RSPO REAGEERT OP EIA-RAPPORT

Bangkok, 3 november 2019: De RSPO heeft zich altijd ingezet voor continue verbetering en zelfreflectie over wat werkt en wat niet. We realiseren ons ook dat door transparant te zijn, de organisatie een gemakkelijk doelwit is voor groepen die niet actief proberen het probleem op te lossen, maar in plaats daarvan proberen degenen die dat wel zijn neer te halen. Een probleem of een persoon op een negatieve manier karakteriseren is een handige manier om aandacht te krijgen en een punt over te brengen. Wij respecteren en begrijpen dit. RSPO is echter een organisatie die transparant moet blijven en alleen de feiten moet presenteren.

Sinds het eerste "Watch the Watchmen"-rapport uitkwam, is de Roundtable on Sustainable Palm Oil (RSPO) geëvolueerd om veel van wat in het rapport werd gesuggereerd op te nemen. En hoewel er enkele tekortkomingen zijn, zoals benadrukt in het tweede rapport, die de RSPO continu probeert te verbeteren, zijn er ook enkele flagrante onnauwkeurigheden in dit rapport. Bijvoorbeeld: 

• Assurance Services International (ASI) heeft wijzigingen doorgevoerd om audits te beheren en te controleren, waaronder verbeteringen in kwaliteitsborging, zoals aanvullende richtlijnen over Free Prior and Informed Consent (FPIC) tijdens de New Planting Procedure (NPP), training van certificeringsinstanties en prestatiebewaking;

• In het laatste voortgangsrapport van de Assurance Task Force (december 2018) werd vastgesteld dat 55% van de overeengekomen acties nog niet was afgerond. Dit was onderdeel van wat de RSPO ertoe heeft gebracht om het Assurance Standing Committee op te richten, aangezien het een probleem was dat we al hadden geïdentificeerd en waaraan we werken om het aan te pakken; 

• Op een gegeven moment werd Grassroots, een auteur van dit rapport, ingehuurd door de Assurance Task Force (ATF) als adviseur om een ​​sociale, milieueffectrapportage (SEIA)-module te ontwerpen en te leveren, die ze niet konden leveren. Uiteindelijk huurde de ATF AideEnvironment in om het rapport af te ronden; 

• De nieuwe Klachten- en Beroepsprocedure – een sterk verbeterde en snellere procedure – wordt alleen gebruikt voor zaken die na de vaststelling aan de orde zijn gekomen. De legacy cases kunnen dit proces met terugwerkende kracht gebruiken;

• Het vrijgeven van alle dossiers van het klachtenpanel is een roekeloze aanbeveling en kan klagers, klokkenluiders en mensenrechtenverdedigers vatbaar maken voor represailles; 

• Suggereren dat de organisatie een mislukking is, is onrechtvaardig. Vóór de RSPO was er geen Maleisische duurzame palmolie (MSPO) of Indonesische duurzame palmolie (ISPO). Er was geen Palm Oil Innovation Group (POIG). De organisatie bestaat omdat het maatschappelijk middenveld en het bedrijfsleven samenkwamen om een ​​leegte op te vullen die niet door anderen werd opgevuld. En we zouden stellen dat het wereldwijd nog steeds het beste systeem is, ondanks de behoefte aan voortdurende verbetering, om de problemen aan te pakken in de gebieden van de wereld waar palmolie wordt verbouwd;

• Insinueren dat massa's RSPO-leden zich terugtrekken uit de organisatie vanwege een aanhoudende klacht is onjuist. Er zijn hoogstens twee gevallen geweest en deze kwestie wordt momenteel aangepakt door middel van een resolutie die in 2018 door de leden is aangenomen. De resolutie roept de RSPO op manieren te onderzoeken om leden die een actieve klacht hebben ingediend, te ontmoedigen om te desinvesteren of zich terug te trekken, wat op zichzelf is baanbrekend voor een vrijwillige ledenorganisatie; en

• Het is onzinnig om de Investigation & Monitoring Unit (IMU) ervan te beschuldigen niet transparant te zijn bij het onderzoeken van zaken in het publieke domein en het monitoren van hotspots. De IMU werkt rechtstreeks samen met de CEO met betrekking tot lidmaatschapsschendingen en in nauwe samenwerking met het klachtenpanel. Dit is volledig in overeenstemming met de bepalingen die zijn uiteengezet in de RSPO-statuten, waarbij beide entiteiten de bevoegdheid krijgen om leden dienovereenkomstig te bestraffen.  

• De IMU heeft een robuust hotspot-bewakings- en brandalarmsysteem, waar 2 miljoen hectare van het RSPO-ledengebied dagelijks wordt gevolgd via satelliettechnologie. In 2019, op het hoogtepunt van het brandseizoen in Zuidoost-Azië, detecteerde de IMU 278 hotspots in concessies van RSPO-leden van de 73,508 RSPO-concessies in het gebied, oftewel 0.4% van het totale aantal hotspots. Als lid van ISEAL, een wereldwijde lidmaatschapsvereniging voor geloofwaardige duurzaamheidsnormen, wordt RSPO erkend als de meest uitgebreide acceptatie van GIS-technologieën onder de leden en ISEAL-gemeenschappen. Tot op heden gebruikt geen enkele andere toezichthouder voor duurzaamheidsnormen uitgebreide GIS-technologie om geografische en milieurisico's zoals ontbossing, omvangrijke branden en illegale landontginning te monitoren.

• Ondanks de beschuldigingen in dit rapport dat de RSPO actief heeft samengespannen met bedrijven om schendingen van de RSPO-normen te verbergen, heeft het RSPO-klachtenpanel schendingen en klachten onderzocht die ze gegrond vonden. Als gevolg hiervan heeft de RSPO actie ondernomen door RSPO-leden te schorsen of te verwijderen die geen herstel voor hun overtredingen hebben bereikt.

We hebben het rapport nog maar net gezien, aan de vooravond van onze jaarlijkse conferentie die grotendeels gericht is op het bijeenbrengen van belanghebbenden om de RSPO verder te verbeteren. Daarom kan het even duren voordat we dit hele rapport hebben verwerkt. In de tussentijd kunnen onze belanghebbenden zich gerust voelen in de wetenschap dat RSPO door tal van geloofwaardige onderzoeksorganisaties die onafhankelijk optreden onderzoek naar de effecten van RSPO. De RSPO krijgt nog steeds input en steun van een breed scala aan experts van toonaangevende maatschappelijke organisaties en kreeg dat onlangs ook gepresenteerd als oplossing voor het redden van regenwouden in de serie Seven Worlds, One Planet van Sir David Attenborough op de BBC.

Voor meer informatie kunt u contact opnemen met: