Rapportagevereisten voor RSPO's HCV-evaluaties

De RSPO zet zich in voor het behoud van oerbossen en hoge instandhoudingswaarden (HCV). De RSPO-principes en -criteria 5.2 en 7.3 stelden dat:

Een van de belangrijkste indicatoren voor het voldoen aan criterium 5.2 en 7.3 is documentatie van de HCV-beoordeling.  

De RSPO New Planting Procedures (NPP) die sinds 1 januari 2010 van kracht is, gaat verder in op de vereisten voor criterium 7.3. De eerste stap is het uitvoeren van een alomvattende en participatieve onafhankelijke sociale en milieueffectbeoordeling(en) en de beoordeling(en) moeten de identificatie omvatten van alle oerbossen, HCV-gebieden, veengebieden en het land van de lokale bevolking. Een samenvatting van het HCV-beoordelingsrapport moet gedurende 30 dagen beschikbaar worden gesteld voor openbare raadpleging.

RSPO en het HCV Resource Network produceren deze leidraad voor geloofwaardige rapportage van HCV-beoordeling en dit document is afgerond tijdens de vergadering van de RSPO Biodiversiteit en HCV-werkgroep.  

• Wie moet deze leidraad gebruiken/verwijzen?

HCV-beoordelaars, certificeringsinstanties en telersleden van de RSPO

• Wat zijn de belangrijkste doelen van deze begeleiding?  

              i.        Ervoor zorgen dat de HCV-rapporten van RSPO geloofwaardig en robuust zijn

             ii.        Om managers te helpen bij het opstellen van taakomschrijvingen voor gecontracteerde HCV-beoordelaars

• Wat zijn de belangrijkste elementen van een geloofwaardig HCV-rapport?

Een geloofwaardig HCV-rapport moet de status, samenvatting, introductie en openbare samenvatting, reikwijdte, HCV-beoordelingsteam, methoden, landschapscontext, bevindingen, HCV-beheer, monitoring, conclusie, bijlagen en referenties bevatten. 

Als u nog vragen heeft, neem dan contact op met het RSPO-secretariaat ([e-mail beveiligd]).