Onafhankelijke beoordeling van de implementatie van de RSPO-procedure voor herstel en compensatie (2015).

De 2018 RSPO Principles & Criteria (P&C) vereisen dat alle telers High Conservation Value (HCV)-beoordelingen van hun landbezit hebben voltooid voor nieuwe aanplant vanaf november 2005. Het is de bedoeling dat stukken land onder controle van RSPO-telers die bevatten of ondersteunen High Conservation Values ​​(HCV) worden na deze datum niet vrijgegeven voor aanplant. 

Erkennend dat landontginning in het verleden voortkomend uit activiteiten van niet-leden die mogelijk land hebben gekapt voorafgaand aan de HCV-beoordeling en/of onbekendheid met de RSPO-vereiste in de vroege gevallen van landontginning, anders toekomstig lidmaatschap en certificering van telers zouden uitsluiten, heeft de RSPO een formeel procedure om deze belemmering op een eerlijke en transparante manier aan te pakken.   

De RSPO-procedure voor herstel en compensatie is de eerste in zijn soort die is ontwikkeld door een schema voor het vaststellen van normen en biedt een mechanisme om landontginning in het verleden te herstellen en te compenseren zonder voorafgaande beoordeling van de High Conservation Value (HCV) en om aanvaardbare instandhoudingsmaatregelen aan of uit te implementeren. -site.  

In 2020 heeft de Biodiversity and High Conservation Value Working Group (BHCVWG) van de RSPO opdracht gegeven voor een onafhankelijke beoordeling van de implementatie van de RSPO-procedure voor herstel en compensatie (2015) (RaCP). De algemene reikwijdte van de beoordeling was om een ​​objectieve beoordeling te geven, de voortgang te evalueren, de effectiviteit te beoordelen en aanbevelingen te ontwikkelen over hoe de implementatie van RaCP verder kan worden verbeterd.

In het onderzoek wordt erkend dat "het niveau van openbaarmaking van niet-conforme goedkeuringen de verwachtingen ver heeft overtroffen en dit kan worden geïnterpreteerd als een bewijs van een hoge mate van toewijding aan de RaCP door telers'', en dat het "percentage openstaande zaken aanzienlijk is afgenomen voor het eerst in 2020”. Aan de andere kant heeft de evaluatie ook administratieve knelpunten, onvoldoende technische capaciteit en een laag bewustzijn bij telers geïdentificeerd als de belangrijkste belemmeringen voor het beheer van RaCP-projecten. Hoewel in de evaluatie wordt erkend dat geen van de stappen in de procedure overbodig is, wordt aanbevolen om alle stappen te vereenvoudigen en verbeteringen aan te brengen om lacunes en zwakke punten in de continuïteit aan te pakken, met name met betrekking tot sociale aansprakelijkheid. Op basis van de aanbevelingen is door het secretariaat een systematisch en gestructureerd werkplan opgesteld, dat is beoordeeld en besproken door de BHCVWG.

De BHCVWG en het RSPO-secretariaat zijn al begonnen met het uitwerken van enkele van de aanbevelingen, en dit persbericht is bedoeld om leden op de hoogte te houden van dit proces met het oog op het verbeteren van de implementatie van de RaCP. 

Lees het volledige rapport hier. 

Lees de reactie op het volledige rapport hier.