AKTUALISIERTE ERKLÄRUNG ZU DEN WALDBRÄNDEN IN SUMATRA: Von Darrel Webber, Generalsekretär von RSPO und World Resources Institute

Am 24. Juni forderte der RSPO fünf seiner Mitgliedsunternehmen, von denen die Medien berichteten, dass sie in die Waldbrände auf Sumatra verwickelt waren, auf, digitale Karten ihrer Konzessionsgebiete in Indonesien einzureichen. Zu den Unternehmen gehören Sime Darby, Kuala Lumpur Kepong (KLK), Golden Agri Resources (GAR), Tabung Haji Plantations und PT Jatim Jaya Perkasa.

Bis zum 9. Juli haben vier dieser fünf Unternehmen digitale Karten in einem für die Analyse geeigneten Format eingereicht. PT Jatim Jaya Perkasa hat Konzessionsinformationen eingereicht, die nicht für eine genaue Analyse verwendet werden können, und der RSPO hat darum gebeten, dass das Unternehmen digitale Kartendateien in einem brauchbareren Format einreicht.

Feuerwarnungen innerhalb der Unternehmensgrenzen wurden vom World Resources Institute (WRI) und dem malaysischen Wissenschaftler und Experten für geografische Informationssysteme (GIS), Dr. Khali Aziz Hamzah vom Forest Research Institute Malaysia (FRIM), separat analysiert.

Dr. Hamzah überlagerte die von den Unternehmen bereitgestellten Konzessionsgrenzen mit Active Fire Data der National Aeronautics and Space Administration (NASA) für den 1. bis 26. Juni 2013. Gemäß dieser Analyse dauerten alle Feueralarme in den oben aufgeführten Unternehmenskonzessionen an für weniger als 24 Stunden. Ergebnisse, Daten und Karten können hier eingesehen werden: (https://rspo.org/wp-content/uploads/MAP ANALYSIS-KLK,GAR,SIMEDARBY_FINAL10july.pdf).
   
Unabhängig davon überlagerte WRI die Konzessionsgrenzen des Unternehmens mit Active Fire Data, die von der NASA für den gesamten Monat Juni bereitgestellt wurden. Weitere Informationen zum Warnsystem der NASA finden Sie hier: (http://earthdata.nasa.gov/data/near-real-time-data/firms)

Die folgende Tabelle fasst die Ergebnisse der WRI zusammen:

Hinweis: Keiner der Feueralarme, die auf den oben aufgeführten Firmenkonzessionen erkannt wurden, dauerte länger als 24 Stunden.
 
Die Analyse wurde ausschließlich zu den Konzessionen durchgeführt, die der RSPO ausdrücklich angefordert hat und von denen über verschiedene Medien und Online-Plattformen berichtet wurde, dass sie in die Waldbrände in Indonesien verwickelt waren. Eine vollständige Liste der bereitgestellten Konzessionsgrenzen ist auf der RSPO-Website verfügbar. Weitere Informationen (z. B. Grenzen für bepflanzte Flächen, Grenzen von Kleinbauerngebieten (in Indonesien als „Plasma“ bekannt) und andere Kontextinformationen) sind in dieser Analyse nicht enthalten.

Die derzeit öffentlich zugänglichen Konzessionskarten des indonesischen Forstministeriums und anderer Behörden stimmen nicht mit den von den oben genannten Unternehmen bereitgestellten Karten überein. Daher sind von diesen Stellen weitere Erläuterungen zu den genauen Konzessionsgrenzen erforderlich. 

Öffentliche Transparenz zu Fragen der Landnutzung und des Landbesitzes ist unerlässlich, um die Frage der Verantwortung für Brände und das jährliche Dunstproblem anzugehen. Unternehmen und Regierungen sollten zusammenarbeiten, um der Öffentlichkeit konsistente Konzessionsgrenzen bereitzustellen, einschließlich Konzessionen, die nicht vom RSPO zertifiziert sind. Dies würde alle relevanten Unternehmensbeteiligungen, Joint Ventures und die Konzessionen von Alleinlieferanten einschließen. Der RSPO schätzt die Herausforderung, diese Informationen für Unternehmen und die Regierung von Indonesien zusammenzustellen und zu verifizieren. Dennoch streckt der RSPO nach Möglichkeit seine Hand aus, um diese Bemühungen zu unterstützen. Der RSPO ruft andere Interessengruppen dazu auf, dasselbe zu tun und Projekte wie die wichtige OneMap-Initiative Indonesiens zu unterstützen.
 
Die jüngsten Brände in Indonesien stellen auch eine Gelegenheit für RSPO und seine Mitglieder dar, eine positive Rolle zu spielen, um anderen Unternehmen und Regierungen dabei zu helfen, die jährlichen Brände und Dunst in Südostasien zu mindern oder ganz zu vermeiden. Der RSPO ist fest davon überzeugt, dass die Eindämmung oder Vermeidung von Bränden auf Torfsystemen Zusammenarbeit und Management auf Landschaftsebene erfordert.
 
Der RSPO dankt den Mitgliedern, die an diesem Prozess mitgearbeitet haben, und lobt diejenigen, die schnell gehandelt haben, um die Brände in ihren Konzessionen zu erkennen und zu löschen.
 
Der RSPO ermutigt seine Mitglieder mit bestehenden Plantagen auf Torf und anderswo nachdrücklich, Brandschutzmaßnahmen innerhalb ihrer Konzessionen einzuführen. Weitere Hinweise finden Sie in den Best Management Practices (BMP) von RSPO für Torf.