Der RSPO ist mit Islands Entscheidung, Palmölprodukte zu verbieten, nicht einverstanden

Kuala Lumpur, 10 - Der Runde Tisch zu nachhaltigem Palmöl, das weltweit größte Palmöl-Zertifizierungssystem, teilt Islands Bedenken hinsichtlich der Umweltauswirkungen von Palmöl, ist jedoch nicht mit den Lösungen einverstanden, die Island anwendet.

Zitat von Darrel Webber, CEO von RSPO:

„Wir teilen voll und ganz Islands Bedenken hinsichtlich der Umweltauswirkungen von Palmöl, aber wir sind mit den Lösungen, die sie annehmen, nicht einverstanden. Bevor wir uns von Palmöl verabschieden, sollten wir uns fragen: Welche Wirkung haben die Alternativen? Wir sollten die Verbraucher wissen lassen, dass Palmen 4- bis 10-mal mehr Öl pro Hektar produzieren als jede andere Ölpflanze. Daher könnte der Verzicht auf Palmöl zur Nutzung von mehr Land mit einem höheren Entwaldungsrisiko führen. Was wäre, wenn wir entdecken würden, dass Palmöl durch Butter von Kühen ersetzt wird, die stattdessen mit nicht nachhaltigem Soja gefüttert werden, das auf Kosten des Amazonas-Waldes angebaut wird? Wenn Island garantieren möchte, dass seine Öl- und Fettbeschaffung keine Regenwaldzerstörung verursacht, sollte es mit dem Rest der Lieferkette zusammenarbeiten, um die Verwendung nachhaltiger Standards wie RSPO zu fördern, um die Nachhaltigkeit des gesamten Marktes zu verbessern ”

Das Entfernen von Palmöl insgesamt ist nicht die Lösung.

Es besteht ein Missverständnis, dass die sozialen und ökologischen Bedenken in Bezug auf Palmöl angegangen werden können, wenn Unternehmen einfach aufhören, Palmöl in ihren Produkten zu verwenden und es durch andere Ölarten ersetzen. Dies ist jedoch aus mehreren Gründen nicht so einfach, wie es sich anhört:

1. Durch den Wegfall von Palmöl aus der Gleichung würde sich die Nachfrage auf andere Pflanzenöle verlagern. Dies würde die Nachhaltigkeitsprobleme verstärken, da Ölpalmen im Vergleich zu anderen Feldfrüchten wie Sojabohnen, Sonnenblumen oder Raps bei weitem das meiste Pflanzenöl pro Hektar Land produzieren (4-10 Mal mehr), sodass ein Wechsel zu anderen Pflanzenölen sehr wohl die Folge sein kann dass mehr Primärwälder in landwirtschaftliche Flächen umgewandelt werden, nicht weniger.

2. In den Anbauländern arbeiten Millionen von Bauern und ihre Familien im Palmölsektor. Palmöl spielt eine wichtige Rolle bei der Armutsbekämpfung in diesen Gebieten. In Indonesien und Malaysia verdienen insgesamt 4.5 Millionen Menschen ihren Lebensunterhalt mit der Palmölproduktion. Ein Stopp der Palmölproduktion würde bedeuten, dass diese Menschen ihre Familien nicht mehr ernähren können.

3. Der Ersatz von Palmöl durch andere Ölsorten ist aufgrund der einzigartigen Eigenschaften von Palmöl als Lebensmittelzutat nicht immer möglich. Die Verwendung anderer Öle würde den Produkten nicht die gleiche Textur und den gleichen Geschmack verleihen wie Palmöl.

Aus Nachhaltigkeitsgründen ist es besser, auf nachhaltiges Palmöl umzusteigen als auf andere Pflanzenöle.

Dies bestätigt auch ein Bericht des WWF Deutschland „Suche nach Alternativen“. Dem Bericht zufolge „würde die Eins-zu-eins-Substitution von Palmöl durch andere tropische Pflanzenöle nicht die angestrebten Ziele erreichen. Soja- und Kokosöl wachsen in ähnlichen oder ökologisch ähnlich sensiblen Regionen, daher würde der Ersatz eines Öls durch ein anderes das Problem nicht lösen, sondern nur verschieben und teilweise sogar verschärfen. Es würde mehr Land benötigt, mehr Treibhausgasemissionen würden erzeugt und mehr Arten würden gefährdet.“

Bericht hier verfügbar: https://mobil.wwf.de/fileadmin/fm-wwf/Publikationen-PDF/WWF_Report_Palm_Oil_-_Searching_for_Alternatives.pdf

Kontakte: Bitte wenden Sie sich an das RSPO-Medienteam: Giovanni Colombo, Telefon +32 473 844 903 – E-Mail: [E-Mail geschützt]

Zusätzliche Angaben

Über den RSPO – das größte Zertifizierungssystem für nachhaltiges Palmöl:

• Wir sind ein gemeinnütziger Verein, der Interessengruppen aus den 7 Sektoren der Palmölindustrie vereint: Ölpalmenproduzenten, -verarbeiter oder -händler, Konsumgüterhersteller, Einzelhändler, Banken/Investoren sowie Umwelt- und Sozial-Nichtregierungsorganisationen (NGOs). ), um globale Standards für nachhaltiges Palmöl zu entwickeln und umzusetzen.
• Der RSPO hat eine Reihe von Umwelt- und Sozialkriterien entwickelt, die Unternehmen erfüllen müssen, um zertifiziertes nachhaltiges Palmöl (CSPO) herzustellen. Bei richtiger Anwendung können diese Kriterien dazu beitragen, die negativen Auswirkungen des Palmölanbaus auf die Umwelt und die Gemeinden in Palmöl produzierenden Regionen zu minimieren.
• Der RSPO hat mehr als 3,700 Mitglieder aus 91 Ländern, die alle Glieder entlang der Palmöl-Lieferkette repräsentieren. Sie haben sich verpflichtet, nachhaltiges RSPO-zertifiziertes Palmöl zu produzieren, zu beziehen und/oder zu verwenden.

Schlüsselkriterien für RSPO:

Social Media

• Indigene Völker haben das Recht, Prioritäten und Strategien für die Entwicklung oder Nutzung ihres Landes oder Territoriums und anderer Ressourcen festzulegen und zu entwickeln
• Jede Entwicklung auf dem Land indigener Völker darf nur mit ihrer freien, vorherigen und informierten Zustimmung erfolgen.

Umwelt

• RSPO-Mitglieder können Primärwälder nicht fällen und sind seit 2005 nicht mehr dazu in der Lage.
• Muss vor dem Pflanzen eine Bewertung des hohen Erhaltungswerts durchführen (siehe unten)

· RSPO-Mitglieder dürfen Pestizide nur auf eine Weise verwenden, die die Gesundheit oder die Umwelt nicht gefährdet

• Eine High Conservation Value (HCV)-Beurteilung muss von einem zugelassenen HCV-Gutachter durchgeführt werden, bevor mit dem Pflanzen begonnen werden kann. Die HCV-Bewertung misst, ob ein zu entwickelndes Land basierend auf ökologischen, sozialen oder kulturellen Kriterien als von hohem Erhaltungswert angesehen werden kann (HCV-Werte finden Sie hier: https://www.hcvnetwork.org/about-hcvf/the-six-high-conservation-values). Sollte das zu bebauende Gebiet einen dieser hohen Erhaltungswerte aufweisen, ist die Bebauung untersagt.

Auswirkungen auf den Regenwald

Während sich die Entwaldungsrate in den letzten Jahren verlangsamt hat (nach Angaben der Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen), bleibt die Bekämpfung der Entwaldung eine dringende Priorität.  
Derzeit umfasst die RSPO-Zertifizierung 2.56 Millionen Hektar und macht 19 % der weltweiten Palmölproduktion (11.86 Millionen Tonnen) aus.  
Laut unserem Wirkungsbericht beläuft sich die gesamte Fläche mit hohem Erhaltungswert, die innerhalb von RSPO-zertifizierten Konzessionen reserviert wurde, auf 189,777 ha, eine Zunahme von 21 % seit dem letzten Berichtszeitraum. Wir haben seit 2004 einen langen Weg zurückgelegt, und die stillgelegten Flächen haben dazu beigetragen, die Entwaldung zu verlangsamen, aber es muss noch mehr getan werden. Zu viele Palmölplantagen liegen immer noch außerhalb des Geltungsbereichs unserer Zertifizierung, und dies ist einer der Hauptgründe, warum die Entwaldung immer noch andauert und weiterhin Anlass zu großer Sorge gibt.