Antwort des RSPO auf den Bericht „Cutting Deforestation out of the Palm Oil Supply Chain“ von Greenpeace

Die Transformation der Palmölindustrie und die Minimierung der Entwaldung in den Tropen sind für den RSPO von entscheidender Bedeutung. Es ist dringende Arbeit und ein herausfordernder und komplizierter Prozess. Es muss noch viel mehr von allen Akteuren getan werden, und das sollte für alle gelten und nicht nur für eine Auswahl großer Unternehmen. Das bedeutet, dass noch viel mehr Unternehmen ihre ersten Schritte gehen müssen und froh sind, dass Greenpeace den RSPO als Teil dieser ersten Schritte sieht.

Greenpeace fordert Unternehmen dazu auf, die Überprüfung durch Dritte zu nutzen, um ihre „Keine Abholzungspolitik“ gegen einen Nachhaltigkeitsstandard und insbesondere den POIG umzusetzen. RSPO startete im Februar 2016 RSPO NEXT, eine Reihe zusätzlicher und erweiterter Kriterien für eine nachhaltige Palmölproduktion, um Unternehmen zu unterstützen, die die aktuellen RSPO-Kriterien übertreffen und Verpflichtungen zur Null-Entwaldung umsetzen möchten.

Seit dem Start von RSPO NEXT am 9. Februar 2016 können RSPO-Mitglieder unter bestimmten Bedingungen auch anhand des RSPO P&C und eines zusätzlichen freiwilligen Kriterienkatalogs auditiert werden, der mit dem von POIG abgedeckten übereinstimmt:

• Keine Entwaldung
• Keine Bepflanzung auf Mooren
• Kein Feuer
• Reduzierung der Treibhausgasemissionen
• Achtung der Rechte von Kleinbauern und Arbeitnehmern
• Kein Paraquat

Das RSPO-System basiert auf der Prüfung durch akkreditierte Zertifizierungsstellen, die selbst von einer Drittpartei, Accreditation Services International, geprüft und überwacht werden. Auch die RSPO NEXT-Zertifizierung wird auf diese Weise umgesetzt.

Greenpeace stellt fest, dass "Unternehmen die Verbindung zwischen Entwaldung und Rohstoffproduktion nicht durchbrechen können, ohne über ihre eigenen Lieferketten hinauszugehen und auf sektorale Reformen zu drängen". Der RSPO stimmt dieser Empfehlung voll und ganz zu und bedauert, dass Greenpeace RSPO nicht unter den Initiativen aufführt, die das Potenzial haben, „den Palmölsektor zu transformieren“. sieben verschiedene Interessengruppen, darunter NGOs, Erzeuger, Verarbeiter und Händler, Hersteller, Einzelhändler und Investoren.Der RSPO bietet nicht nur einen marktbasierten Ansatz für die Sektortransformation, sondern beteiligt sich auch aktiv an sektoralen Reforminitiativen und Dialogen in Erzeuger- und Nachfrageländern.

Greenpeace behauptet weiter, dass einige Hersteller immer noch auf „falsche Lösungen wie Green Palm-Zertifikate“ setzen, eine Behauptung, die von RSPO widerlegt wird. Green Palm-Zertifikate basieren auf dem RSPO Book & Claim-Lieferkettenmodell und können nur von zertifizierten Mühlen ausgestellt werden nach RSPO P&C Der Zertifizierungsprozess ist derselbe wie für RSPO Segregated und Identity Preserved Palmöl, die beiden Optionen, die von Greenpeace als „Zwischenschritt“ empfohlen werden.

Während der RSPO die physische Lieferung von CSPO fördert, insbesondere für reife Märkte, bleibt das Book & Claim-Modell von GreenPalm-Zertifikaten eine wichtige Option für viele Erzeuger, einschließlich Kleinbauern, die keinen Zugang zum Markt für physisch gehandeltes CSPO haben. GreenPalm-Zertifikate verbinden Erzeuger und Käufer unabhängig von ihrem Standort. Sie sind auch für Käufer notwendig, die eine nachhaltige Palmölproduktion unterstützen möchten, aber keine Derivate oder andere Inhaltsstoffe aus CSPO beziehen können.

Insgesamt geht der Trend in Richtung physisches CSPO, wobei für Januar 2016 Rekordumsätze gemeldet wurden, die um 162 % höher waren als im Januar 2015. Es ist bemerkenswert, dass das größte Wachstum für segregiertes und identitätserhaltenes CSPO zu verzeichnen ist. RSPO NEXT-Gutschriften werden später in diesem Jahr auch für diejenigen Unternehmen verfügbar sein, die ihre Verpflichtungen zur Vermeidung von Entwaldung über ein System zur Überprüfung durch Dritte umsetzen möchten.