RSPO-Antwort auf den Bericht von Amnesty International „Der große Palmölskandal: Arbeitsmissbrauch hinter großen Markennamen“

Kuala Lumpur, 30. November 2016 – Amnesty International hat heute einen Bericht mit dem Titel „Der große Palmölskandal: Arbeitsmissbrauch hinter großen Markennamen“ veröffentlicht.

Der RSPO erkennt voll und ganz die Existenz ernsthafter Probleme beim Schutz der Arbeitnehmer und der Menschenrechte im globalen Sektor der intensiven Landwirtschaft, einschließlich des Ölpalmensektors, an. Diese Probleme werden verschärft, wenn sie mit Armut, schwacher Strafverfolgung und dem Vorhandensein von Gesetzeslücken in Verbindung gebracht werden – wie von Amnesty selbst betont –, was zur Herausforderung beiträgt, die Landwirtschaft und insbesondere den Ölpalmensektor wirklich nachhaltig zu gestalten.

Der Bericht deckt eine Reihe von Arbeits- und Menschenrechtsverletzungen ab, die Palmölarbeiter in zwei Wilmar-Tochtergesellschaften, PT Perkebunan Milano und PT Daya Labuhan Indah, und drei Wilmar-Zulieferern, Sarana Prima Multi Niaga (SPMN), PT Abdi Budi Mulia (ABM) und PT Hamparan Masawit Bangun Persada (PT Hamparan). Der Bericht verweist auf Beschäftigungspraktiken, die nicht nur nicht den RSPO-Anforderungen entsprechen, sondern auch illegal sind. Diese Veröffentlichung wird RSPO-Stakeholder ermutigen, ihre Bemühungen auf die Beseitigung von Arbeitspraktiken zu konzentrieren, die nicht den RSPO-Anforderungen entsprechen.

Vor der Veröffentlichung des Berichts von Amnesty International durch Wilmar und des RSPO-Assurance-Prozesses wurden wichtige Schritte unternommen, die bereits viele der im Bericht aufgeworfenen Probleme identifiziert haben.

Wilmar hat bereits freiwillig und öffentlich auf seiner Website über die Probleme im Zusammenhang mit PT Perkebunan Milano und PT Daya Labuhan Indah im Rahmen von Wilmars Beschwerdeverfahren berichtet (wie in Wilmars jüngste Aussage) und in Übereinstimmung mit den Anforderungen von Kriterium 6.3 der RSPO-Prinzipien und -Kriterien.

PT Perkebunan Milano (PT Milano), PT Daya Labuhan Indah und Sarana Prima Multi Niaga (SPMN) sind RSPO-zertifiziert und werden als solche regelmäßig von ihren Zertifizierungsstellen auditiert. PT Abdi Budi Mulia (ABM) und PT Hamparan Masawit Bangun Persada (PT Hamparan) sind keine RSPO-Mitglieder und fallen als solche nicht in den Geltungsbereich der RSPO-Aufsichtsmechanismen.  

PT Perkebunan Milano und seine Zertifizierungsstelle wurden im Oktober 2016 einer ASI-Konformitätsbewertung unterzogen. Das ASI-Audit ergab sowohl größere als auch kleinere Nichtkonformitäten, von denen einige (Gesundheit und Sicherheit, Arbeitsbedingungen, Bezahlung und Lohnfragen) übereinstimmen mit dem, was im Bericht von Amnesty International aufgeworfen wurde. Der Prüfbericht ist auf der ASI verfügbar Website . Die Lösung dieser Probleme ist im Gange.

Das letzte Überwachungsaudit von PT Daya Labuhan Indah wurde im August 2016 durchgeführt. Während des Audits hat die Zertifizierungsstelle (PT. Mutuagung Lestari) größere und kleinere Verstöße hervorgehoben. Zu den von der Zertifizierungsstelle abgedeckten Verstößen gehörten unter anderem Mängel in Bezug auf die Einhaltung gesetzlicher Anforderungen, Gesundheit und Sicherheit sowie die Anwendung von Pestiziden. Die hervorgehobenen Nichtkonformitäten wurden inzwischen von PT Daya Labuhan Indah korrigiert und von der Zertifizierungsstelle geschlossen. RSPO wartet auf den vollständigen Auditbericht der Zertifizierungsstelle und hat ASI damit beauftragt, diese Feststellungen weiterzuverfolgen.

Schließlich wurde PT Sarana Prima Multi Niaga kürzlich von Control Union (Malaysia) Sdn. Bhd. Der Prüfungsbericht (verfügbar hier) listete eine Reihe geringfügiger Verstöße auf, von denen einige mit den im Bericht von Amnesty International aufgeführten Punkten zusammenhängen. ASI wird sich mit der Zertifizierungsstelle in Verbindung setzen, um sicherzustellen, dass der Zertifikatsinhaber die vollständige Einhaltung der Vorschriften erfüllt.

Gleichzeitig ist sich der RSPO der Notwendigkeit bewusst, die RSPO-Prinzipien und -Kriterien und die damit verbundenen Akkreditierungsanforderungen kontinuierlich zu verbessern. Die neuen Akkreditierungsanforderungen, die 2017 umgesetzt werden, werden den Bereich erweitern, in dem die Zertifizierungsstellen Proben nehmen müssen, die Kompetenz der Auditoren verbessern und im Allgemeinen die Aufsicht sowohl durch die Zertifizierungsstellen als auch durch die ASI stärken.

Um seinen Sicherheitsrahmen weiter zu stärken und die von Interessengruppen geforderte Glaubwürdigkeit zu liefern, begrüßt der RSPO einen konstruktiven Dialog mit allen interessierten Parteien im Rahmen des RSPO Assurance Task Force, das darauf abzielt, die Effektivität der RSPO-Überprüfung der Einhaltung zu verbessern.

​