Prinzipiell RSPO P&C-spezifisch

Dies betrifft Managementdokumente in Bezug auf ökologische, soziale und rechtliche Fragen, die für die Einhaltung der RSPO-Kriterien relevant sind. Zu den Dokumenten, die öffentlich zugänglich sein müssen, gehören unter anderem:

• Landtitel/Nutzungsrechte (Kriterium 2.2).
• Gesundheits- und Sicherheitsplan (4.7).
• Pläne und Folgenabschätzungen zu Umwelt- und Sozialauswirkungen (5.1, 6.1, 7.1, 7.3).
• Pläne zur Vermeidung von Umweltverschmutzung (5.6).
• Einzelheiten zu Beschwerden und Beschwerden (6.3).
• Verhandlungsverfahren (6.4).
• Kontinuierlicher Verbesserungsplan (8.1).

• Nachweis der Einhaltung relevanter gesetzlicher Anforderungen.
• Ein dokumentiertes System, das schriftliche Informationen zu gesetzlichen Anforderungen enthält.
• Ein Mechanismus, um sicherzustellen, dass sie umgesetzt werden.
• Ein System zur Verfolgung von Gesetzesänderungen.
• Die verwendeten Systeme sollten der Größe der Organisation angemessen sein

• Dokumente, aus denen das rechtliche Eigentum oder die Pacht, die Geschichte des Landbesitzes und die tatsächliche rechtliche Nutzung hervorgehen
  das Land.
• Nachweis, dass gesetzliche Grenzen klar abgegrenzt und sichtbar eingehalten werden.
• Wenn es Streitigkeiten gibt oder gab, zusätzliche Nachweise für den rechtmäßigen Eigentumserwerb und dafür, dass den früheren Eigentümern und Bewohnern eine angemessene Entschädigung geleistet wurde; und dass diese mit freier vorheriger und informierter Zustimmung akzeptiert wurden.
• Kein signifikanter Landkonflikt, es sei denn, die Anforderungen für akzeptable Konfliktlösungsverfahren (Kriterien 6.3 und 6.4) werden umgesetzt und von den beteiligten Parteien akzeptiert.

• Karten in angemessenem Maßstab, die den Umfang der anerkannten Gewohnheitsrechte zeigen (Kriterien 2.3, 7.5 und
  7.6)
• Kopien der ausgehandelten Vereinbarungen mit detaillierten Angaben zum Zustimmungsverfahren (Kriterien 2.3, 7.5 und 7.6)

• Ein dokumentierter Geschäfts- oder Managementplan (mindestens 3 Jahre).
• Jährliches Wiederbepflanzungsprogramm, sofern zutreffend, geplant für mindestens 5 Jahre mit jährlicher Überprüfung

• Standardarbeitsanweisungen für Güter und Mühlen sind dokumentiert
• Ein Mechanismus zur Überprüfung der einheitlichen Umsetzung der Verfahren ist vorhanden.

Aufzeichnungen über die Überwachung und die ergriffenen Maßnahmen werden aufbewahrt.

• Aufzeichnungen über Düngemitteleinträge werden geführt.
• Nachweis regelmäßiger Gewebe- und Bodenproben zur Überwachung von Veränderungen im Nährstoffstatus.
• Es sollte eine Nährstoffrecyclingstrategie vorhanden sein.

• Karten von empfindlichen Böden müssen verfügbar sein.
• Für Anpflanzungen an Hängen oberhalb einer bestimmten Grenze sollte eine Managementstrategie vorhanden sein (muss boden- und klimaspezifisch sein).
• Vorhandensein eines Straßeninstandhaltungsprogramms.
• Das Absinken von Torfböden sollte im Rahmen eines effektiven und dokumentierten Wassermanagementprogramms minimiert werden.
• Für andere fragile und problematische Böden (z. B. sandige, wenig organische Substanz, saure Sulfatböden) sollte eine Managementstrategie vorhanden sein.

• Ein umgesetzter Wassermanagementplan.
• Schutz von Wasserläufen und Feuchtgebieten,
  einschließlich Wartung und Wiederherstellung angemessen
  Uferpufferzonen.
• Überwachung des BSB des Abwassers.
• Überwachung des Mühlenwasserverbrauchs pro Tonne FFB .

• Ein IPM-Plan ist dokumentiert und aktuell.
• Überwachung des Umfangs der IPM-Implementierung
  inklusive Ausbildung.
• Überwachung von Pestizid-Toxizitätseinheiten (ai/LD 50
  pro Tonne FFB oder pro Hektar).

Aufgrund von Messgenauigkeitsproblemen ist die Überwachung der Pestizidtoxizität für Kleinbauern nicht anwendbar.

• Rechtfertigung aller agrochemischen Verwendung.
• Aufzeichnungen über den Einsatz von Pestiziden (einschließlich verwendeter Wirkstoffe, behandelter Fläche, ausgebrachter Menge pro ha und Anzahl der Anwendungen).
• Dokumentierter Nachweis, dass die Verwendung von Chemikalien, die als Typ 1A oder 1B der Weltgesundheitsorganisation kategorisiert oder in den Stockholmer oder Rotterdamer Konventionen aufgeführt sind, und Paraquat reduziert und/oder eliminiert wird.
• Verwendung ausgewählter Produkte, die spezifisch für die sind
  auf Schädlinge, Unkräuter oder Krankheiten abzielen und welche haben
  minimale Auswirkung auf Nichtzielarten sein sollte
  wo vorhanden verwendet. Allerdings Maßnahmen zu vermeiden
  die Entwicklung von Resistenzen (z. B. Pestizide
  Drehungen) angewendet werden.

• Chemikalien sollten nur von qualifiziertem Personal angewendet werden, das die erforderliche Schulung erhalten hat, und sollten immer in Übereinstimmung mit dem Produktetikett angewendet werden. Geeignete Sicherheitsausrüstung muss bereitgestellt und verwendet werden. Alle den Produkten beigefügten Vorsichtsmaßnahmen sollten von den Arbeitern ordnungsgemäß beachtet, angewendet und verstanden werden. Siehe auch Kriterium 4.7 zu Gesundheit und Sicherheit.
• Lagerung aller Chemikalien wie im FAO- oder GIFAP-Verhaltenskodex vorgeschrieben (siehe Anhang 1). Alle Chemikalienbehälter müssen ordnungsgemäß entsorgt werden und dürfen nicht für andere Zwecke verwendet werden (siehe Kriterium 5.3).
• Anwendung von Pestiziden mit bewährten Methoden, die Risiken und Auswirkungen minimieren. Pestizide werden nur dann aus der Luft ausgebracht, wenn es eine dokumentierte Rechtfertigung gibt.
• Ordnungsgemäße Entsorgung von Abfallmaterial gemäß Verfahren, die von Arbeitern und Managern vollständig verstanden werden. Siehe auch Kriterium 5.3 zur Abfallentsorgung.
• Spezifische jährliche medizinische Überwachung für Anwender von Pestiziden und dokumentierte Maßnahmen zur Beseitigung von Nebenwirkungen.
• Keine Arbeit mit Pestiziden für Schwangere und Stillende.

• TOXIZITÄT: Siehe p. 185 für eine Tabelle zur Toxizität der am häufigsten verwendeten Herbizide. „Von den neun Substanzen werden 2,4-D und Paraquat von der WHO als gefährlicher (Klasse II – mäßig gefährlich) eingestuft als Dicamba, Fluazifopbutyl und Glufosinat-Ammonium (Klasse III – leicht gefährlich). Diese wiederum sind mehr gefährlicher als Diuron, Fluroxypyr, Glyphosat und Metsulfuron-Methyl (Klasse U – stellt bei normalem Gebrauch wahrscheinlich keine akute Gefahr dar. Bedeutsamerweise entfalten einige der Substanzen, obwohl sie unterschiedliche Klassenbezeichnungen haben, ihre Wirkung durch eine ähnliche Wirkungsweise. Dies kann Substitutionsmöglichkeiten bieten."
• WIRTSCHAFTLICHKEIT: als entscheidender Entscheidungsfaktor für die Entscheidung, welche Unkrautbekämpfungsmethoden eingesetzt werden sollen. Manuelle Ansätze gelten als weniger nachhaltig. Obwohl mechanisches Unkrautjäten, Erhöhung der Palmendichte, Abdecken des Bodens mit Folien und Beweidung durch Vieh als kostengünstiger angesehen werden, verwenden nur wenige Erzeuger diese Methoden. Empfohlen, um herauszufinden, warum die Aufnahme dieser begrenzt ist.
• BESEITIGUNG: Glyphosat: Beispiele zur Reduzierung enthalten die Verwendung eines Traktor-montierten Schlitzers, um das Unkrautwachstum auf Wegen zu bekämpfen; Es wurden keine weiteren Maßnahmen zur Unkrautbekämpfung für erforderlich erachtet, und der Ansatz wurde als schneller, effektiver, weniger arbeitsintensiv und daher kostengünstiger als die Verwendung von Glyphosat angesehen.
• 2,4-D: Die Verwendung von Traktor und Slasher ermöglichte es einem Hersteller, die Verwendung von 2,4-D zu eliminieren; Auch dies wurde als schneller und kostengünstiger angesehen als die Verwendung der Chemikalie
• Paraquat: Eliminierung durch Substitution mit weniger toxischem Herbizid, Glyphosat; neuer ansatz sicherer, umweltschonender, kostengünstiger.
• Allgemein: Ersatz von Paraquat und 2,4-D durch die weniger gefährlichen Herbizide Glyphosat, Fluroxypyr und Metsulfuron, manuelles Unkrautjäten und wirksames Mulchen. "Die oben hervorgehobenen Fälle deuten darauf hin, dass ein beträchtliches Potenzial für eine breitere Übernahme des gleichen Ansatzes durch andere Hersteller bestehen und zu ähnlichen Vorteilen führen könnte." und „Produzenten sollten auf [..] die verschiedenen Möglichkeiten aufmerksam gemacht werden, die [hier] hervorgehoben werden“.

HANDHABUNG: Erforderliche Verbesserungen bei der Aufrechterhaltung von Wissen und Fähigkeiten der Mitarbeiter und Verbesserung der Qualität von Informationsmaterialien. Verbesserungen bei der Wartung der Applikationsausrüstung erforderlich.

Der Gesundheits- und Sicherheitsplan umfasst Folgendes:

• Eine Gesundheits- und Sicherheitspolitik, die umgesetzt und überwacht wird.
• Alle Betriebe, bei denen Gesundheit und Sicherheit ein Thema sind, wurden einer Risikobewertung unterzogen, und Verfahren und Maßnahmen sind dokumentiert und umgesetzt, um die identifizierten Probleme anzugehen. Alle den Produkten beigefügten Vorsichtsmaßnahmen sollten ordnungsgemäß beachtet und auf die Arbeiter angewendet werden.
• Alle an den Vorgängen beteiligten Arbeiter wurden angemessen in sicheren Arbeitspraktiken geschult (siehe auch Kriterium 4.8). Angemessene und geeignete Schutzausrüstung sollte den Arbeitern am Arbeitsplatz zur Verfügung stehen, um alle potentiellen Schutzmaßnahmen abzudecken
• Gefährliche Vorgänge wie Pestizidanwendung, Landvorbereitung, Ernte und, falls verwendet, Verbrennung.
• Die verantwortliche Person sollte identifiziert werden. Es gibt Aufzeichnungen über regelmäßige Treffen zwischen der verantwortlichen Person und den Arbeitnehmern, bei denen Bedenken aller Parteien in Bezug auf Gesundheit, Sicherheit und Wohlergehen besprochen werden. Aufzeichnungen über den Vorfall und die aufgetretenen Probleme sollten aufbewahrt werden.
• Unfall- und Notfallverfahren sollten vorhanden sein und Anweisungen sollten von allen Arbeitern klar verstanden werden. Unfallverfahren sollten in der entsprechenden Sprache der Belegschaft verfügbar sein. Zugewiesene und in Erster Hilfe geschulte Mitarbeiter sollten sowohl vor Ort als auch bei anderen Einsätzen anwesend sein, und Erste-Hilfe-Ausrüstung sollte an den Arbeitsplätzen verfügbar sein. Aufzeichnungen über alle Unfälle sollten aufbewahrt und regelmäßig überprüft werden. Arbeitnehmer sollten unfallversichert sein.
• Erfassung von Arbeitsunfällen. Vorgeschlagene Berechnung: Lost Time Accident (LTA)-Rate (entweder akzeptables Maximum angeben oder Abwärtstrend demonstrieren).

• Ein formales Schulungsprogramm, das eine regelmäßige Bewertung des Schulungsbedarfs und eine Dokumentation des Programms umfasst.
• Aufzeichnungen über die Schulungen für jeden Mitarbeiter werden geführt.
• Das Schulungsprogramm sollte der Größe der Organisation angemessen sein.

• Dokumentierte Folgenabschätzung.
• Wenn die Ermittlung von Auswirkungen Änderungen in der derzeitigen Praxis erfordert, sollte ein Zeitplan für Änderungen entwickelt werden, um negative Auswirkungen abzumildern.

Es sollten Informationen gesammelt werden, die sowohl die bepflanzte Fläche selbst als auch relevante Überlegungen auf breiterer Landschaftsebene (z. B. Wildtierkorridore) umfassen. Diese Informationen sollten Folgendes abdecken:

• Vorhandensein von Schutzgebieten, die durch den Erzeuger oder Müller erheblich beeinträchtigt werden könnten.
• Erhaltungszustand (z. B. IUCN-Status), rechtlicher Schutz, Populationszustand und Habitatanforderungen von seltenen, bedrohten oder gefährdeten Arten, die durch den Erzeuger oder Müller erheblich beeinträchtigt werden könnten.
• Identifizierung von Lebensräumen mit hohem Schutzwert, wie z. B. seltene und bedrohte Ökosysteme, die durch den Züchter oder Müller erheblich beeinträchtigt werden könnten.
• Wenn seltene, bedrohte oder gefährdete Arten oder Lebensräume mit hohem Schutzwert vorhanden sind, umfassen geeignete Maßnahmen für die Managementplanung und den Betrieb:
• Sicherstellen, dass gesetzliche Anforderungen zum Schutz der Art oder des Lebensraums erfüllt werden.
• Vermeidung von Schäden und Beeinträchtigungen der betroffenen Lebensräume.
• Kontrolle illegaler oder unangemessener Jagd-, Fischerei- oder Sammelaktivitäten; und Entwicklung verantwortungsvoller Maßnahmen zur Lösung von Mensch-Wildtier-Konflikten (z. B. Einfälle von Elefanten).

• Dokumentierte Identifizierung aller Abfallprodukte und Verschmutzungsquellen
• Sichere Entsorgung von Pestizidbehältern.
• Nach der Identifizierung von Abfällen muss ein Abfallmanagement- und Entsorgungsplan entwickelt und umgesetzt werden, um Umweltverschmutzung zu vermeiden oder zu verringern.

Zusätzliches Kriterium für alle Produzenten, die die EU-RED-Anforderungen erfüllen möchten (siehe RSPO-RED-Anforderungen: 2.1.v): Für die Berechnung der THG-Werte muss eine der folgenden Optionen verwendet werden:
(a) Verwendung eines in Anhang V von EU-RED festgelegten Standardwerts, der das in EU-RED festgelegte Kriterium der Treibhausgasminderung von 35 % (und das Kriterium der Treibhausgasminderung von 50 % ab dem 1. Januar 2017) erfüllt.

Oder (b) Verwendung der tatsächlichen Treibhausgaswerte zur Berechnung der gesamten Treibhausgaseinsparungen gemäß der EU-RED-Methodik.

Oder (c) Bis zum 31. März 2013 kann behauptet werden, dass Palmöl das EU-RED-Treibhausgaskriterium erfüllt, wenn nachgewiesen wird, dass die Palmölmühle am oder vor dem 23. Januar 2008 in Betrieb war.

• Eine dokumentierte soziale Folgenabschätzung einschließlich Sitzungsaufzeichnungen.
• Nachweis, dass die Bewertung unter Beteiligung betroffener Parteien durchgeführt wurde. Partizipation bedeutet in diesem Zusammenhang, dass Betroffene ihre Meinung durch ihre eigenen repräsentativen Institutionen oder frei gewählte Sprecher bei der Identifizierung von Auswirkungen, der Überprüfung von Ergebnissen und Minderungsplänen und der Überwachung des Erfolgs von umgesetzten Plänen äußern können.
• Ein Zeitplan mit Verantwortlichkeiten für Abschwächung und Überwachung, der bei Bedarf überprüft und aktualisiert wird, in den Fällen, in denen die Bewertung zu dem Schluss gekommen ist, dass Änderungen an den derzeitigen Praktiken vorgenommen werden sollten.
• Besonderes Augenmerk wurde auf die Auswirkungen von Outgrower-Programmen gelegt (wenn die Plantage ein solches Programm beinhaltet).

• Dokumentierte Konsultations- und Kommunikationsverfahren.
• Ein ernannter Verwaltungsbeamter, der für diese Angelegenheiten verantwortlich ist.
• Führung einer Liste von Interessengruppen, Aufzeichnungen über die gesamte Kommunikation und Aufzeichnungen über Maßnahmen, die als Reaktion auf Eingaben von Interessengruppen ergriffen wurden.

• Das System löst Streitigkeiten auf effektive, zeitnahe und angemessene Weise.
• Dokumentation sowohl des Prozesses, durch den eine Streitigkeit gelöst wurde, als auch des Ergebnisses.
• Das System steht allen Betroffenen offen.

• Einrichtung eines Verfahrens zur Ermittlung gesetzlicher und gewohnheitsrechtlicher Rechte und eines Verfahrens zur Ermittlung von Anspruchsberechtigten.
• Ein Verfahren zur Berechnung und Verteilung einer gerechten Entschädigung (in Geld oder auf andere Weise) wird eingerichtet und umgesetzt. Dies berücksichtigt geschlechtsspezifische Unterschiede in der Macht, Rechte, Eigentum und Zugang zu Land einzufordern; Unterschiede zwischen Transmigranten und alteingesessenen Gemeinschaften; Unterschiede im Nachweis des legalen und kommunalen Eigentums an Land durch ethnische Gruppen.
• Der Prozess und das Ergebnis aller ausgehandelten Vereinbarungen und Entschädigungsforderungen werden dokumentiert und öffentlich zugänglich gemacht.

• Lohndokumentation und Konditionen.
• Arbeitsgesetze, Betriebsvereinbarungen oder direkte Arbeitsverträge mit Einzelheiten zu Entgelten und Arbeitsbedingungen (z. B. Arbeitszeiten, Abzüge, Überstunden, Krankheit, Urlaubsanspruch, Mutterschaftsurlaub, Kündigungsgründe, Kündigungsfristen usw.) sind in den verstandenen Sprachen verfügbar von den Arbeitnehmern oder ihnen von einem leitenden Angestellten sorgfältig erklärt werden.
• Erzeuger und Müller stellen angemessenen Wohnraum, Wasserversorgung, medizinische, Bildungs- und Sozialeinrichtungen nach nationalem Standard oder höher bereit, wenn keine solchen öffentlichen Einrichtungen verfügbar oder zugänglich sind (gilt nicht für Kleinbauern).

• Eine veröffentlichte Erklärung in lokalen Sprachen, in der die Vereinigungsfreiheit anerkannt wird.
• Dokumentierte Protokolle von Treffen mit den wichtigsten Gewerkschaften oder Arbeitnehmervertretern.

• Eine öffentlich zugängliche Gleichstellungspolitik einschließlich der Identifizierung relevanter/betroffener Gruppen im lokalen Umfeld.
• Nachweis, dass Arbeitnehmer und Gruppen, einschließlich Wanderarbeitnehmer, nicht diskriminiert wurden.

• Eine Richtlinie zu sexueller Belästigung und Gewalt und Aufzeichnungen über deren Umsetzung.
• Es wird ein spezieller Beschwerdemechanismus eingerichtet.

• Aktuelle und vergangene Preise, die für FFB bezahlt wurden, sind öffentlich zugänglich.
• Preismechanismen für FFB und Inputs/Dienstleistungen müssen dokumentiert werden (sofern diese unter der Kontrolle der Mühle oder Plantage stehen).
• Es müssen Nachweise dafür vorliegen, dass alle Parteien die vertraglichen Vereinbarungen verstehen, die sie eingehen, und dass die Verträge fair, rechtmäßig und transparent sind.
• Vereinbarte Zahlungen sind termingerecht zu leisten.

• Nachweisbare Beiträge zur lokalen Entwicklung, die auf den Ergebnissen von Konsultationen mit lokalen Gemeinschaften beruhen.

Eine umfassende und partizipative unabhängige Sozial- und Umweltverträglichkeitsprüfung wird durchgeführt, bevor neue Anpflanzungen oder Betriebe eingerichtet oder bestehende erweitert werden, und die Ergebnisse werden in Planung, Management und Betrieb einbezogen.

• Unabhängige Folgenabschätzung, die durch eine partizipatorische Methode unter Einbeziehung externer Interessengruppen durchgeführt wird.
• Angemessene Managementplanung und operative Verfahren.
• Wenn die Entwicklung ein Outgrower-Programm umfasst, sollte den Auswirkungen des Programms und den Auswirkungen seiner Verwaltung besondere Aufmerksamkeit geschenkt werden.

• Bodeneignungskarten oder Bodenuntersuchungen, die geeignet sind, die langfristige Eignung des Landes für den Ölpalmenanbau festzustellen, sollten verfügbar sein.
• Topografische Informationen, die für die Planung von Entwässerungs- und Bewässerungssystemen, Straßen und anderer Infrastruktur angemessen sind, sollten verfügbar sein.

• Vor jeder Umwandlung wird eine HCV-Bewertung durchgeführt, einschließlich der Konsultation von Interessengruppen.
• Die Daten der Landvorbereitung und des Beginns werden aufgezeichnet

Zur Vergütung basierend auf HCV:

• Es wird Flexibilität bei der Anwendung der In-situ- und/oder Ex-situ-Kompensation für die HCVs 1 bis 3 geben.

Ausgleichsmaßnahmen für die HCVs 4 bis 6 werden vorrangig vor Ort und im Dialog mit den betroffenen Parteien durchgeführt.

• Es sollten Karten verfügbar sein, die marginale und brüchige Böden, einschließlich übermäßiger Steigungen und Torfböden, identifizieren.
• Wenn eine begrenzte Bepflanzung auf empfindlichen und marginalen Böden vorgeschlagen wird, müssen Pläne entwickelt und umgesetzt werden, um sie ohne nachteilige Auswirkungen zu schützen.

• Dokumentierte Identifizierung und Bewertung gesetzlicher und gewohnheitsrechtlicher Rechte.
• Einrichtung eines Systems zur Identifizierung von Entschädigungsberechtigten.
• Einrichtung eines Systems zur Berechnung und Verteilung einer gerechten Entschädigung (in Geld oder auf andere Weise).
• Gemeinden, die den Zugang und die Rechte an Land für die Plantagenerweiterung verloren haben, erhalten Möglichkeiten, von der Plantagenentwicklung zu profitieren.
• Der Prozess und das Ergebnis von Entschädigungsansprüchen sollten dokumentiert und öffentlich zugänglich gemacht werden.
• Diese Aktivität sollte in die von 7.1 geforderte SEIA integriert werden.

• Keine Hinweise auf Landvorbereitung durch Verbrennen.
• Dokumentierte Bewertung, wenn Feuer zum Vorbereiten von Land zum Pflanzen verwendet wurde.
• Nachweis der Genehmigung der kontrollierten Verbrennung gemäß den ASEAN-Richtlinien oder anderen regionalen Best Practices.
• Diese Aktivität sollte in die von 7.1 geforderte SEIA integriert werden.

Aktualisieren Sie die Definitionen, um sie mit den derzeit verwendeten Definitionen von Kleinbauern in Einklang zu bringen, um eine Unterscheidung zwischen „System-Kleinbauern“ und „unabhängigen Kleinbauern“ aufzunehmen, wie sie in „Allgemeine Leitlinien für unabhängige Kleinbauern“ enthalten sind.

• Unabhängige Kleinbauern: „Unabhängige Kleinbauern sind zwar in ihrer Situation sehr unterschiedlich, zeichnen sich jedoch durch folgende Merkmale aus: die Freiheit, zu entscheiden, wie sie ihr Land nutzen, welche Feldfrüchte sie anpflanzen und wie sie sie bewirtschaften; selbstorganisiert, selbstverwaltet und selbstfinanziert sein; und indem wir nicht vertraglich an eine bestimmte Mühle oder einen bestimmten Verband gebunden sind. Sie können jedoch Unterstützungs- oder Beratungsdienste von staatlichen Stellen erhalten.“

System-Kleinbauern: „System-Kleinbauern sind, obwohl ebenfalls sehr unterschiedlich, als Kleinbauern gekennzeichnet, die durch einen Vertrag, einen Kreditvertrag oder eine Planung strukturell an eine bestimmte Mühle gebunden sind. Kleinbauern in Programmen können oft nicht frei wählen, welche Feldfrüchte sie entwickeln, werden in ihren Pflanz- und Anbautechniken beaufsichtigt und werden oft von den Managern der Mühle, des Anwesens oder des Programms, mit dem sie strukturell verbunden sind, organisiert, beaufsichtigt oder direkt verwaltet.“