Erklärung zur Umsetzung von Resolution 6H: RSPO Assurance System.

Auf der GA 12 im November 2015 wurde die Resolution 6h verabschiedet, die den RSPO dazu verpflichtete, die Qualität, Aufsicht und Glaubwürdigkeit von RSPO-Bewertungen durch die Entwicklung klarer und verbindlicher Richtlinien sicherzustellen und die Qualität von High Conservation Value (HCV), High Carbon Stock ( HCS) und Social and Environmental Impact Assessment (SEIA) und Free Prior & Informed Consent (FPIC) Review in den New Planting Procedure (NPP) Assessments sowie zur Überwachung der Qualität, Unabhängigkeit und Leistung aller RSPO-Auditoren. 

Entschließung 6h fordert das RSPO-Sekretariat auf, in Abstimmung mit den Mitgliedern und in Übereinstimmung mit den ISEAL-Verfahren zu handeln und Folgendes sicherzustellen: (i) Entwicklung klarer, verbindlicher Richtlinien zur akzeptablen Mindestqualität von HCV-Bewertungen; (ii) klare, verbindliche Richtlinien zur Bewertung von FPIC im Neuanpflanzungsverfahren zu entwickeln; (iii) ein transparentes und robustes System zur Überwachung der Qualität von Bewertungen entwickeln und einführen; (iv) Überwachung der Qualität und Leistung der Wirtschaftsprüfer und Verhängung von Suspendierungen oder Sanktionen gegen leistungsschwache oder hartnäckige Verstöße; (v) die Einhaltung der vorgeschriebenen Verfahren durch die RSPO-Mitglieder zu überwachen und alle Mitglieder, die es unterlassen, KKW-Benachrichtigungen vor der Rodung von Land einzureichen, dem Beschwerdegremium zu melden. 

Das RSPO-Sekretariat hat eine Assurance Task Force (TF) eingerichtet, die die Umsetzung der Resolution 6H vorantreibt. Eine Lenkungsgruppe, die sich aus Mitgliedern des RSPO BoG zusammensetzt, bietet Aufsicht. Eine Referenzgruppe, die sich aus Experten auf bestimmten Gebieten zusammensetzt, wird eingeladen, um Feedback und Ratschläge zu geben. Accreditation Services Internal (ASI) und das High Conservation Value Resources Network (HCVRN) fungieren als unabhängige Umsetzungspartner. Obwohl die Arbeit zur Umsetzung des Beschlusses kurz nach der Billigung des Beschlusses durch die Generalversammlung begann, fehlte die Kommunikation an die Mitglieder des RSPO und insbesondere an diejenigen, die den Beschluss einreichten. Die Einbeziehung der Referenzgruppe begann zu spät. Dieser Mangel wird sowohl vom RSPO-Vorstand als auch vom Sekretariat anerkannt, und ab sofort werden die Kommunikation und die Sicherstellung eines integrativen Prozesses vorrangig behandelt.

Zu den Maßnahmen zur Umsetzung der Resolution gehören Compliance-Audits, die von ASI bei Zertifizierungsstellen durchgeführt werden, ein öffentlich zugängliches RSPO Lead Auditors Register von HCVRN in Verbindung mit dem bestehenden Assessor Licensing Scheme und CB-Kompetenzschulungen durch das Sekretariat. Konforme – niedrige Schwelle..ASI In der Anfangsphase wurden eine Reihe von Schlussfolgerungen und weiteren Empfehlungen identifiziert. RSPO und seine Pendants ASI und HCVRN werden weitere Verbesserungen anstreben, die Online-Berichte, ein harmonisiertes Beschwerdemanagementsystem, mehr Transparenz in Bezug auf die Leistung von CBs und Datenanalysen umfassen müssen. Zu den Elementen, die gemäß der Entschließung vorrangige Aufmerksamkeit erhalten, gehören: (i) Entwicklung einer Liste von Mindestanforderungen für Bewertungen – die von HCVRN angenommen und angewendet werden sollen, (ii) verbindliche Richtlinien für Bewertungen von FPIC im Neuanpflanzungsverfahren – Gebäude zu RSPOs überarbeiteter FPIC-Leitlinie (2016), (iii) ein transparentes Verfahren zur Überwachung der Bewertungsqualität, das von ASI angenommen und eingesetzt werden soll, (iv) Mechanismen für routinemäßige Überprüfungen der Leistung von Auditoren und ein System zur Bestrafung von Zuwiderhandlungen (ASI), (v) die Einhaltung der erforderlichen Verfahren durch die RSPO-Mitglieder überwachen und alle Mitglieder, die es unterlassen, NPP-Benachrichtigungen vor der Rodung von Land einzureichen, an das Beschwerdegremium (RSPO-Sekretariat) melden.

Während der RT 14 fand eine Plenardebatte statt, die der Resolution 6H gewidmet war, und die Assurance TF lud den Lenkungsausschuss, die Referenzgruppe und andere betroffene Parteien ein, die oben genannten und andere erforderliche Maßnahmen während der nächsten Umsetzungsphase weiter zu erörtern. Eine Liste priorisierter Aufmerksamkeitsbereiche für weitere Maßnahmen und mögliche Beiträge der verschiedenen RSPO-Mitglieder und externen Experten wurde vereinbart. Während der RSPO GA 13 RSPO gab an, dass ein umfassender Prozess mit 3 monatlichen Fortschrittsaktualisierungen befolgt wird, die auf der RSPO-Website veröffentlicht werden.