Eine Überprüfung des Beschwerdesystems des RSPO: Abschlussbericht

In den letzten sieben Jahren seit 2006 hat der Roundtable on Sustainable Palm Oil (RSPO) einen Beschwerde- und Beschwerdemechanismus eingerichtet. Das Beschwerdesystem selbst war jedoch Gegenstand vieler Bedenken und Kritik.

Im November 2013 verabschiedete die 10. RSPO-Generalversammlung die Resolution 6f mit dem Titel „Gewährleistung von Fairness, Transparenz und Unparteilichkeit im RSPO-Beschwerdesystem“. Die Resolution wurde von Sawit Watch, Lingkar Komunitas Sawit (LINKS), Pesticide Action Network Asia and the Pacific (PANAP) und Yayasan SETARA Jambi (SETARA) eingereicht und von WildAsia unterstützt. Bei der Verabschiedung der Resolution stimmte die Generalversammlung zu, dass der Exekutivrat (Gouverneursrat) eine strikte Trennung der Exekutivbefugnisse bei der Behandlung von Beschwerden und Beschwerden sicherstellen sollte, um sich an den UN-Leitprinzipien für Wirtschaft und Menschenrechte auszurichten, insbesondere den Kriterien von Grundsatz 31 zur Wirksamkeit außergerichtlicher Beschwerdemechanismen.
​
In Verbindung mit der oben genannten Initiative wurde die Natural Justice and Borneo Conservancy Initiative (BCI) nach einer offenen Ausschreibung im Januar 2014 vom RSPO-Sekretariat beauftragt, von April bis Dezember 2014 eine unabhängige Überprüfung des RSPO-Beschwerdesystems durchzuführen. 

Eine Überprüfung des Beschwerdesystems des RSPO zielt darauf ab:

1. Überprüfung des derzeitigen Beschwerdesystems anhand der UN-Leitprinzipien für Wirtschaft und Menschenrechte, wie in Resolution 6f gefordert;
2. Empfehlen und priorisieren Sie Schritte zur weiteren Verbesserung und geben Sie die damit verbundenen Kosten an; und
3. Verbesserung der Effizienz des Beschwerdesystems empfehlen.

Der erste Zwischenbericht des Beschwerdeprüfungsberichts (CRR) einer unabhängigen Überprüfung des RSPO-Beschwerdesystems wurde im Mai 2014 vorgelegt. Der Bericht identifizierte vier Hauptbereiche, die angegangen werden müssen, nämlich: 1) Governance des Beschwerdesystems; 2) Verwaltung des Beschwerdesystems; 3) Interne und externe Verfahrensfragen von Beschwerden; und 4) Inhaltliche Aspekte von Beschwerden. Nach einem Multi-Stakeholder-Konsultationsworkshop am 18. und 19. August 2014 in Bandung, Indonesien, reichte der Gutachter den zweiten CRR Ende August 2014 und den dritten und letzten CRR im November 2014 vor der 11. RSPO-Generalversammlung in Kuala Lumpur ein. Während der Generalversammlung wurde eine öffentliche Konsultation durchgeführt, und das RSPO-Sekretariat führte intern und mit dem Gutachter intensive Diskussionen, um den Bericht im Dezember 2014 fertigzustellen.

RSPO freut sich, den Abschlussbericht von zu veröffentlichen Eine Überprüfung des Beschwerdesystems des RSPO. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an RSPO Head of Impact, unter [E-Mail geschützt] .