Dichiarazione RSPO sugli incendi boschivi indonesiani

Recentemente gli incendi boschivi che si stanno verificando in Indonesia hanno fatto notizia in tutto il mondo a causa dei danni che stanno arrecando all'ambiente sia in termini di CO₂ emissioni e nella distruzione di foreste, torbiere e biodiversità.

Il World Resources Institute riferisce che gli incendi sono peggiori che mai dal 1997. Il ministro indonesiano dell'ambiente e delle foreste Siti Nurbaya Bakar è riportato aver detto che i fuochi ne hanno bruciati 1.7 milioni di ettari di terra a Sumatra e nel Borneo. Sebbene non vi sia un'unica causa degli incendi e le cause alla radice siano complesse, la deforestazione e le ripetute bruciature hanno reso il paesaggio naturalmente più soggetto agli incendi.

La RSPO non consente l'uso di fuochi all'interno di piantagioni certificate, se non in circostanze eccezionali e controllate¹, e si impegna a lavorare con le parti interessate sul campo al fine di eliminare la deforestazione e gli incendi boschivi sulle concessioni dei membri RSPO.RSPO mantiene un impegno per la trasparenza e la responsabilità che ci ha portato a collaborare con il World Resources Institute (WRI) nel 2012 e successivamente, nel giugno 2014, WRI ha rilasciato in un formato accessibile mappe per tutte le concessioni di olio di palma certificato RSPO sulla piattaforma Global Forest Watch (www.globalforestwatch.org) che contiene un sistema online dinamico di monitoraggio delle foreste e di allarme antincendio (fires.globalforestwatch.org) che utilizza la termografia satellitare per tracciare gli incendi attivi. La termografia individua i punti caldi come guida alla possibile localizzazione degli incendi. La piattaforma informatica, accessibile all'indirizzo www.globalforestwatch.org (GFW), include i confini per le piantagioni di olio di palma certificate RSPO secondo le mappe di audit presentate a RSPO fino a maggio 2013.

RSPO monitora costantemente gli hotspot per i segni di incendi sulle concessioni certificate RSPO, ricevendo aggiornamenti regolari da GFW. Se viene individuato un potenziale incendio, viene inviata una comunicazione al membro RSPO interessato che è tenuto a recarsi sul luogo con una telecamera collegata al GPS per verificare la situazione effettiva sul terreno. Se la verifica sul campo dimostra che c'è stato un incendio, RSPO chiede ai suoi membri di agire e riferire sui risultati dell'azione. RSPO sta inoltre tentando di attuare la massima trasparenza, riportando mensilmente su sospetti incendi e fornendo aggiornamenti se riceviamo conferme di incendi sulle concessioni RSPO.Global Forest Watch ha mostrato il 9 dicembre che per il periodo 1^st Novembre al 30^th Nel novembre 2015, ci sono stati un totale di 1,643 allarmi di incendio in Sumatra, Kalimantan, Maluka, Papua, Sulawesi, Java e Lesser Sunda, di cui il 4% nelle concessioni di olio di palma (sia RSPO che non RSPO). All'interno della categoria delle concessioni per l'olio di palma, ci sono stati 61 allarmi di incendio, di cui solo 2 sono stati identificati come all'interno di concessioni per l'olio di palma certificate RSPO.  

Tuttavia, è importante riconoscere che il monitoraggio attraverso la piattaforma GFW deve affrontare alcune importanti limitazioni. In primo luogo, gli sforzi di monitoraggio di RSPO sono ostacolati dalla mancanza di una mappa unica, credibile e aggiornata delle concessioni indonesiane e malesi, che fornisca un riferimento indiscutibile disponibile al pubblico, che può essere utilizzato per ritenere responsabili i coltivatori responsabili. Ciò significa che l'unico modo praticabile per mappare le concessioni in questi paesi è attraverso i dati cartografici rilasciati dalle parti interessate, principalmente le società proprietarie delle concessioni.

Anche l'Assemblea Generale della RSPO del novembre 2013 ha approvato una risoluzione che richiede la presentazione di tutte le mappe delle concessioni dei membri della RSPO, certificate o meno. Tuttavia, sia in Indonesia che in Malesia la legalità di questa risoluzione per la divulgazione delle mappe dei confini della concessione è stata contestata. Ciò ha portato a un blocco del rilascio delle mappe delle concessioni più aggiornate a partire dal 2013.

Questa è una delle principali fonti di preoccupazione per RSPO, poiché limita la sua capacità di monitorare e ritenere responsabili i suoi membri. Negli ultimi mesi; ha lavorato con tutte le parti per facilitare una soluzione a questo problema, ma purtroppo finora non è stata trovata alcuna soluzione. La mancanza di un insieme coerente, credibile e accettato di dati cartografici geospaziali può generare confusione e fraintendimenti sulla localizzazione degli incendi boschivi e degli episodi di deforestazione e sull'attribuzione delle responsabilità.

Ad esempio, nel recente rapporto di Greenpeace “SOTTO IL FUOCO: La crisi degli incendi in Indonesia è una prova dell'impegno aziendale per la protezione delle foreste”, sono state sollevate domande riguardanti le piantagioni di due membri della RSPO.

RSPO ha condiviso le forti preoccupazioni espresse da Greenpeace nel rapporto e ha immediatamente scritto alle aziende in questione per chiarire la questione, e RSPO fornirà un aggiornamento la prossima settimana sulla loro risposta. Allo stesso tempo, RSPO e WRI hanno svolto un'ulteriore analisi sulle affermazioni utilizzando un set consolidato (che include mappe del Ministero delle foreste indonesiano e dati GFW). Questa analisi ha rilevato discrepanze significative tra i dati di Greenpeace e quelli di GFW, incluso in particolare che le concessioni erano situate in luoghi molto diversi.

Questo serve come esempio della confusione e dell'allarme per le parti interessate che possono essere il prodotto di dati imprecisi. È essenziale che i dati rilasciati nel pubblico dominio siano accurati al fine di fornire certezza ed evitare le conseguenze potenzialmente dannose causate dalla mancanza di informazioni. Per questo motivo, RSPO ritiene che sia fondamentale che tutte le parti sul campo con le pertinenti dati (su incendi boschivi, disboscamenti, confini di concessione o altro) condividono tali informazioni e lavorano insieme per la soluzione congiunta di un sistema di mappatura accurato, affidabile e condiviso, riconosciuto da tutte le parti che consentirà di combattere efficacemente gli incendi boschivi.

¹Il fuoco dovrebbe essere utilizzato solo laddove una valutazione abbia dimostrato che è l'opzione più efficace e meno dannosa per l'ambiente per ridurre al minimo il rischio di gravi epidemie di parassiti e malattie e dovrebbero essere richiesti livelli eccezionali di cautela per l'uso del fuoco sulla torba. Ciò dovrebbe essere soggetto a disposizioni normative ai sensi della rispettiva legislazione ambientale nazionale (Guida ai criteri 7.7 della RSPO P&C)