Declaración sobre la Implementación de la Resolución 6H: Sistema de Garantía de la RSPO.

En la AG 12 de noviembre de 2015, se aprobó la Resolución 6h que comprometía a la RSPO a garantizar la calidad, la supervisión y la credibilidad de las evaluaciones de la RSPO mediante el desarrollo de directrices claras y obligatorias y para mejorar la calidad de Alto Valor de Conservación (HCV), Altas Reservas de Carbono ( HCS) y la Evaluación de Impacto Social y Ambiental (SEIA) y la revisión del Consentimiento Libre, Previo e Informado (FPIC) en las evaluaciones del Procedimiento de Nueva Plantación (NPP), así como para monitorear la calidad, la independencia y el desempeño de todos los Auditores de la RSPO. 

La Resolución 6h requiere que la Secretaría de la RSPO actúe en coordinación con los miembros y de acuerdo con los procedimientos de ISEAL, y garantice: (i) desarrollar directrices claras y obligatorias sobre la calidad mínima aceptable de las evaluaciones de AVC; (ii) desarrollar directrices claras y obligatorias sobre las evaluaciones del CLPI en el Procedimiento de Nueva Plantación; (iii) desarrollar e instituir un sistema transparente y robusto para monitorear la calidad de las evaluaciones; (iv) monitorear la calidad y el desempeño de los Auditores y buscar suspensiones o sanciones contra los infractores persistentes o de bajo desempeño; (v) monitorear el cumplimiento de los procedimientos requeridos por parte de los miembros de la RSPO e informar al Panel de Quejas sobre todos los miembros que omitan enviar notificaciones de NPP antes de despejar tierras. 

La Secretaría de la RSPO estableció un Grupo de trabajo de garantía (TF) que impulsa la implementación de la Resolución 6H. Un Grupo Directivo compuesto por miembros de la RSPO BoG ofrece supervisión. Se invita a un grupo de referencia compuesto por expertos en campos específicos para que brinde retroalimentación y asesoramiento. Los Servicios de Acreditación Internos (ASI) y la Red de Recursos de Alto Valor de Conservación (HCVRN) actúan como contrapartes de implementación independientes. Aunque el trabajo para implementar la Resolución comenzó poco después de que la Asamblea General aprobara la Resolución, ha faltado comunicación a los miembros de la RSPO y, en particular, a aquellos que presentan la Resolución. La participación del Grupo de Referencia comenzó una etapa demasiado tarde. Tanto la Junta como la Secretaría de la RSPO reconocen esta deficiencia y, a partir de ahora, se dará prioridad a la comunicación y la garantía de un proceso inclusivo.

Las acciones para implementar la Resolución incluyen auditorías de cumplimiento realizadas por ASI en los organismos de certificación, un registro de Auditores Líderes RSPO de acceso público por parte de HCVRN junto con el Programa de Licencias de Asesores existente y capacitaciones de competencia de OC por parte de la Secretaría. Cumplimiento: umbral bajo... ASI Durante la fase inicial, se identificaron una serie de conclusiones y recomendaciones adicionales. RSPO y sus contrapartes ASI y HCVRN avanzarán hacia mejoras adicionales que deben incluir informes en línea, un sistema de gestión de quejas armonizado, mayor transparencia en torno al desempeño de OC y análisis de datos. Los elementos que, según la Resolución, recibirán atención prioritaria incluyen: (i) desarrollar una lista de requisitos mínimos para las evaluaciones, que será adoptado y empleado por HCVRN, (ii) directrices obligatorias sobre las evaluaciones de CLPI en el Procedimiento de Nueva Plantación: construir sobre la guía CLPI revisada de la RSPO (2016), (iii) un procedimiento transparente para monitorear la calidad de la evaluación que será adoptado y empleado por ASI, (iv) mecanismos para revisiones de rutina del desempeño de los auditores y un sistema para sancionar a los infractores (ASI), (v) monitorear el cumplimiento de los procedimientos requeridos por parte de los miembros de la RSPO e informar al Panel de Quejas (Secretaría de la RSPO) de todos los miembros que omitan enviar notificaciones de NPP antes de limpiar tierras.

Durante el RT 14, se dedicó un debate plenario a la Resolución 6H y el TF de Garantía invitó al Comité Directivo, al Grupo de Referencia y a otras partes interesadas a seguir discutiendo las acciones mencionadas anteriormente y otras necesarias durante la próxima fase de implementación. Se acordó una lista de áreas prioritarias de atención para futuras acciones y posible contribución por parte de los diferentes miembros de la RSPO y expertos externos. Durante la RSPO GA 13 RSPO indicó que se seguirá un proceso inclusivo con 3 actualizaciones de progreso mensuales publicadas en el sitio web de RSPO.