RSPO は EIA レポートに対応します

バンコク、3 年 2019 月 XNUMX 日: RSPO は、継続的な改善と、何が機能していて何が機能していないかについての内省に常に取り組んできました。 また、透明性があることで、組織は問題を積極的に解決しようとせず、代わりに問題を解決しようとしているグループの簡単な標的になることも認識しています。 問題や人を否定的に特徴付けることは、注目を集め、意見を伝えるのに役立つ方法です。 私たちはこれを尊重し、理解しています。 しかし、RSPO は透明性を維持し、事実だけを提示しなければならない組織です。

最初の「Watch the Watchmen」レポートが発表されて以来、持続可能なパーム油に関する円卓会議 (RSPO) は、レポートで提案された内容の多くを組み込むように進化しました。 RSPO が継続的に改善を求めている XNUMX 番目のレポートで強調されているように、いくつかの欠点がありますが、このレポートには明らかな不正確さもいくつかあります。 例えば： 

• Assurance Services International (ASI) は、品質保証の改善を含む監査を管理および制御するための変更を導入しました。これには、新しい植え付け手順 (NPP) 中の無料の事前およびインフォームド コンセント (FPIC) に関する追加ガイダンス、認証機関のトレーニング、およびパフォーマンス監視などがあります。

• 前回の保証タスク フォースの進捗レポート (2018 年 55 月) では、合意されたアクションの XNUMX% がまだ未解決であることが特定されました。 これは、RSPO が保証常設委員会を設立するきっかけとなったものの一部でした。 

• ある時点で、このレポートの著者であるグラスルーツは、社会環境影響評価 (SEIA) モジュールを設計および提供するコンサルタントとして保証タスク フォース (ATF) に雇われましたが、ATF は提供できませんでした。 最終的に、ATF は AideEnvironment を雇ってレポートを完成させました。 

• 新しい苦情と控訴の手順は、プロセスが大幅に改善され、より迅速になりましたが、採用後に提起されたケースにのみ使用されます。 従来のケースでは、このプロセスをさかのぼって使用できます。

• 苦情パネルの記録をすべて公開することは無謀な勧告であり、苦情申立人、内部告発者、人権擁護者が報復を受けやすくなる可能性があります。 

• 組織が失敗であると示唆することは不当です。 RSPO 以前は、マレーシアの持続可能なパーム油 (MSPO) やインドネシアの持続可能なパーム油 (ISPO) はありませんでした。 Palm Oil Innovation Group (POIG) はありませんでした。 この組織が存在するのは、市民社会と企業が協力して、他では埋められなかった空白を埋めるためです。 そして、アブラヤシが栽培されている世界の地域の問題に取り組むためには、継続的な改善が必要であるにもかかわらず、依然として世界的に最良のシステムであると私たちは主張します。

• 進行中の苦情のために多くの RSPO メンバーが組織から脱退するとほのめかすのは誤りです。 多くても 2018 件の事例があり、この問題は現在、XNUMX 年に加盟国によって採択された決議によって対処されています。この決議は、RSPO に対し、活発な苦情を受けている会員が売却または脱退することを思いとどまらせる方法を模索することを求めています。任意のメンバーシップ組織にとって画期的です。 と

• パブリックドメインの事件の調査とホットスポットの監視に関して透明性がないと調査監視ユニット（IMU）を非難することは無意味です。 IMU は、メンバーシップ違反に関して CEO と直接連携し、苦情パネルと緊密に協力しています。 これは、RSPO 規程で概説されている規定と完全に一致しており、両方の団体がメンバーに制裁を加える権限を有しています。  

• IMU には堅牢なホットスポット監視および火災警報システムがあり、2 万ヘクタールの RSPO メンバー地域が衛星技術によって毎日追跡されています。 2019 年、東南アジアの火災シーズンの最盛期に、IMU は、この地域の合計 278 の RSPO コンセッションのうち、RSPO メンバーのコンセッションで 73,508 のホットスポットを検出しました。これは、ホットスポット全体の 0.4% を占めています。 RSPO は、信頼できる持続可能性基準のグローバルな会員組織である ISEAL のメンバーであり、メンバーと ISEAL コミュニティの間で最も包括的な GIS 技術を取り入れていることが認められています。 今日まで、森林伐採、大規模な火災事件、違法な開墾などの地理的および環境的リスクを監視するために広範な GIS テクノロジーを使用している持続可能性基準の規制機関は他にありません。

• RSPO が RSPO 基準の違反を隠蔽するために企業と積極的に共謀したというこの報告書の告発にもかかわらず、RSPO 苦情パネルは、彼らが有効であると判断した違反と苦情を調査し​​ました。 その結果、RSPO は、違反の是正を達成していない RSPO メンバーを一時停止または解任するという措置を講じました。

RSPO の改善を継続するために利害関係者を集めることに主に焦点を当てた年次会議の前夜に、レポートを見たばかりです。 したがって、このレポートをすべて消化するには、しばらく時間がかかる場合があります。 それまでの間、私たちの利害関係者は、RSPO が引き続き多くの情報から情報を得ていることを知って安心することができます。 信頼できる研究機関 独立して行動する人 RSPOの影響に関する研究. RSPO は、主要な市民社会組織の幅広い専門家から引き続き情報と支援を受けており、最近では 解決策として取り上げられた BBC の David Attenborough 卿の Seven Worlds, One Planet シリーズでの熱帯雨林の保護に対して。

詳細については、お問い合わせください。