マレーシアの NGO は、RSPO の XNUMX 月の会議で争いを止め、ビジョンを機能させることを望んでいます

コタキナバル、6 年 2013 月 XNUMX 日: マレーシア パーム油 NGO 連合 (MPONGOC) は、主要なプレーヤーが持続可能なパーム油に関する円卓会議 (RSPO) からの脱退を計画しているとのうわさをますます懸念しており、今年 XNUMX 月に開催される円卓会議の年次会合を「成功か失敗か」セッションと表現しています。 

MPONGOC は、一部の利害関係者からの批判にもかかわらず、RSPO は世界のパーム油産業の発展に関連する多くの問題に対する信頼できる解決策であると考えています。 
 
連合はまた、来年までにマレーシアの持続可能なパーム油 (MSPO) が開始されるというニュースに反応し、スキームの推進者は、自由なアブラヤシの拡大に対するマレーシアの一連の懸念をまだ把握していないと述べた。 
 
「RSPO のコンセプトは、基準がグローバルな利害関係者との協議プロセスを通じて設定され、したがって国際的に受け入れられるというものです。 RSPO基準を受け入れない主な利害関係者は、社会的および環境的基準を引き上げるために必要な余分な努力と費用を負担することを望まない地元の生産者と、アブラヤシの拡大を禁止したいと考えている極端な西側のNGOです。
 
「他のほとんどの人は、RSPO のコンセプト、プロセス、システム、および基準を信頼しています。 MPONGOC は、実装が安価であると宣伝されている MSPO 基準が、実行する必要がある難しいことを回避する可能性があることを懸念しています。 
 
「また、MSPO プロセスは市民社会と関与していないため、世界的に透明性があるとは必ずしも認識されていない可能性があり、マレーシアのパーム油の購入者はそのような基準を正当なものとして受け入れる可能性は低い」と連合は声明で述べた。 
 
マレーシア先住民族ネットワーク (JOAS) のトーマス・ジャロン会長は、連合の立場を詳しく説明し、MSPO を通じて提案されたマレーシアの基準は、マレーシアの人々、特に先住民コミュニティと市民社会の声と願望を完全に反映しなければならないと述べました。 MPONGOC。
 
彼は、最近発表されたマレーシアの人権委員会 (SUHAKAM) によるマレーシアの先住民族の土地の権利に関する全国調査報告書を引用し、先住民族の土地に対する慣習的権利を人権の保護と促進に不可欠なものとして認識する必要性を強調しました。 
 
「目撃者から記録された証言に基づいて、調査は、コミュニティの知らないうちに、または自由で事前の十分な情報に基づいた同意なしに、先住民の慣習的権利の土地への侵入の申し立てを含む、パーム油産業が関与する重大な土地の権利侵害を発見しました。
 
「人間中心の包括的な持続可能な開発に向けた政策の必要性は、報告書が作成した18の重要な勧告のXNUMXつです」とJalong氏は述べました。  
 
JOAS とは別に、MPONGOC を構成する他のグループは、ボルネオ サイ アライアンス (BORA)、ボルネオ マレーグマ保護センター (BSBCC)、Land Empowerment Animals People (LEAP)、マレーシア自然協会 (MNS) サバ支部、Partners of Community Organizations (PACOS) です。 ) 信頼と WWF マレーシア。 ボルネオ保全トラスト (BCT) はオブザーバーです。
 
MPONGOC は、土地利用の政策と意思決定に影響を与えることを目的としており、また、小規模農家の検証とベスト プラクティスのための能力を構築し、コミュニティ ベースの組織が独自の条件で業界に関与することを支援することを含む目的とは別に、消費者の責任を提唱することにも取り組んでいます。 
 
MPONGOC は、RSPO 基準にはいくつかのギャップがあるものの、完全な解決策を待っている間、利害関係者がモデルを放棄する原因となるべきではないことを認めました。 RSPO は、市場を変革して持続可能なパーム油を標準にすることを目的とした国際的なマルチステークホルダー組織および認証スキームです。 
 
BORA の事務局長である Datuk Dr Junaidi Payne は、一方で多くの西側の NGO が RSPO に対して過度に批判的であり、アブラヤシ農園の拡大に関連するすべての問題が数年以内に解決できると不合理に想像していると述べた。
 
「一方で、非常に収益性の高いパーム油生産者の一部は、依然として過度に抵抗し続け、手抜きをし、最も困難な RSPO の基準とガイドラインの実施を避けています。 
 
「MPONGOCはまた、パーム油の主要なバイヤーとユーザーに、高い社会的および環境基準に従って生産されたパーム油を主張し、購入する努力にはまだ弱点があることを思い出させたい. 
 
彼は、基準を引き上げ、保護価値の高い森林の単一栽培への転換を阻止するための自発的な複数の利害関係者の取り組みとしての RSPO の概念の本来の意図が失われていると述べました。
 
「持続的で真の共同作業以外に、企業文化や慣行を変えることはできません。
 
「企業のリーダーは、株主の利益を最大化することは社内では有効な目標ですが、業界全体の唯一の企業機能として長期的には現実的ではないことを認識しなければなりません」とジュナイディ氏は述べています。
 
LEAP 事務局長の Cynthia Ong 氏は、マレーシア政府は RSPO モデルと基準の潜在的な利点を理解するのに時間がかかっていると述べました。 
 
「他の植物油の生産者による陰謀に過ぎないと偽って、より良い基準を求めている西側の NGO を無期限に非難することはできません。 
 
「私たちマレーシア人はまた、天然林に次いで XNUMX 番目に大きな土地利用者である産業の基準が強化されることを望んでいます」と彼女は言いました。
 
パーム油流出物 (POME) がキナバタンガン川を詰まらせており、サバ州の 40,000 ヘクタールの森林保護区が違法に植えられたアブラヤシによって侵食されていることが以前に報告されました。 
 
-終了 
___________________________________________________________________________________
 
編集者への注意: メディア関連の質問については、LEAP の Jaswinder Kler 氏 (60-12-8270200) までご連絡ください。