Trasformare il mercato – Revisione dei principi e criteri generici della RSPO

Quando gli standard RSPO sono stati concordati nel 2007, è stato deciso che sarebbero stati rivisti entro 5 anni. Il Comitato Esecutivo della RSPO ritiene che i Principi e Criteri rimangano rilevanti e necessari, ma possano essere resi più efficaci. Questo documento illustra come le parti interessate potranno contribuire a questa revisione.

Revisione della fase 1 dei principi e criteri generici della RSPO:
Gruppo Direttivo Revisione Danni – Dicembre 2011

Sfondo:

Quando gli standard RSPO (Principi e criteri) sono stati concordati nel 2007, è stato deciso che sarebbero stati rivisti entro 5 anni. Questo documento illustra come le parti interessate potranno contribuire a questa revisione. La revisione dei principi e criteri generici della RSPO richiede quanto segue:

1. L'RSPO richiede che vi sia una revisione di:

• Documento Danni generico (la definizione di olio di palma sostenibile e i principi, i criteri, gli indicatori e le linee guida) e che questa revisione dovrebbe essere completata entro novembre 2012.
• La revisione dovrebbe includere principi, criteri, indicatori e orientamenti relativi ai gas serra e alle alternative all'uso dei pesticidi: entrambi questi sono problemi che sono stati affrontati dal lavoro già in corso.
• Le modifiche proposte al documento generico saranno votate dall'Assemblea Generale nel 2012

Inoltre, la RSPO ha deciso di seguire la guida alle migliori pratiche ISEAL nella revisione dei suoi standard:

2. ISEAL raccomanda che una revisione esamini:

• Continua la rilevanza dei P&C
• Efficacia dei P&C nel raggiungere gli obiettivi dichiarati

Il Comitato Esecutivo della RSPO ritiene che "I Principi e i Criteri rimangono pertinenti e necessari, ma possono essere resi più efficaci".

Essendo stato messo in pratica dal 2007, ora c'è molta esperienza su cosa funziona e cosa non funziona. Ciò è arrivato dai singoli membri, dai gruppi di lavoro e dalle task force della RSPO, dagli organismi di certificazione e dal segretariato della RSPO. Occorre attingere all'esperienza per rendere i P&C più efficaci.

La RSPO è desiderosa di consentire alle parti interessate la libertà di mettere in discussione le questioni più ampie dei P&C, ma desidera che le parti interessate siano consapevoli del fatto che, sebbene questa sia un'opportunità per modificare sostanzialmente i P&C, ciò accadrà solo se si raggiunge il consenso.

Il Comitato Esecutivo della RSPO ha istituito un Gruppo Direttivo per la Revisione di Principi e Criteri composto da:

• Adam Harrison, WWF International – Presidente del comitato direttivo per gli standard e la certificazione (P&CR Chair);
• Jan Kees Vis – Presidente del comitato direttivo reclami e comunicazioni;
• Hidde van Kersen, IOI-Loders Croklaan – Presidente del comitato direttivo per il commercio e la tracciabilità;
• Edi Suhardi – Rappresentante del coltivatore indonesiano sull'EB;
• Puvan Selvanathan – Rappresentante del coltivatore malese sull'EB;
• Darrel Webber, Segretario Generale della RSPO;
• Salahudin Yaacob, direttore tecnico della RSPO.

Questo gruppo direttivo ha deciso di dividere la revisione in due parti.

Fase 1 – revisione della continua rilevanza dei P&C generici:

La fase 1 sarà una revisione pre-consultazione della continua rilevanza dei P&C che durerà almeno fino alla fine di gennaio 2012. Ciò darà a tutte le parti interessate l'opportunità di porre alcune delle domande più aperte, fondamentali o trasversali su i P&C e per dare suggerimenti su come renderli più rilevanti per la sostenibilità nell'olio di palma. Sarà integrato con un processo di commissione di riflessioni da parte di parti esterne (accademici, amici e critici della RSPO) e raccogliendo le conoscenze e le raccomandazioni dei vari gruppi di lavoro e task force della RSPO nel corso degli anni. 

La fase 1 si concluderà con il gruppo direttivo di P&C Review che raccoglierà le conclusioni, le lezioni oi suggerimenti del processo e li inserirà nella fase successiva.

Fase 2 – miglioramento dell'efficacia dei P&C generici:

Un processo di revisione più mirato per esaminare l'efficacia degli attuali P&C avrà inizio a febbraio 2012 e sarà condotto in gran parte dalla task force di revisione P&C istituita con una rappresentanza equilibrata di tutti i membri RSPO e avvalendosi di esperti esterni. Basandosi sui risultati della Fase 1, la TF esaminerà il contenuto dei P&C generici e se debbano essere riformulati.

Richieste specifiche alle parti interessate da inserire nella Fase 1 della revisione:

Le parti interessate sono invitate a presentare, entro il 31 gennaio 2012, brevi commenti scritti che affrontino la questione:
 
Qual è la continua rilevanza dei principi e criteri generici della RSPO per la fornitura di olio di palma sostenibile?

Le seguenti domande potrebbero aiutarti a strutturare i tuoi invii:

• La definizione di olio di palma sostenibile nel documento è ancora rilevante?
• Qual è la natura e la portata delle sfide di sostenibilità che l'olio di palma deve affrontare ora?
• Le sfide sono diverse, migliori o peggiori rispetto a quando sono stati sviluppati i P&C?
• Uno standard aziendale volontario può affrontare questi problemi?
  • Solo?
  • Accanto ad altre iniziative e sforzi?
• Quali sono i 5 principali problemi di sostenibilità che l'olio di palma deve affrontare?
• Quali sono i suggerimenti su come i P&C potrebbero affrontarli?
• Quali sono le principali sfide alla sostenibilità della produzione di olio di palma che i P&C dovrebbero affrontare:
  • Deforestazione zero 
  • Emissioni di gas serra e cambiamento climatico 
  • Torba e torbiere
  • Pesticidi 
  • Impatti a livello paesaggistico
  • Water
  • Terricci vari
  • Nuovi impianti ed espansione
  • Qualsiasi altro
• Quali suggerimenti hai su come questi potrebbero essere affrontati in generale?
• Quali sono le principali sfide per la sostenibilità dell'olio di palma al di là dei produttori:
  • C'è bisogno di P&C per i membri a valle ea monte?
  • In che modo la RSPO può espandere l'adesione?
  • Qualsiasi altro
• Quali altri cambiamenti sono necessari nella RSPO per affrontare le sfide di sostenibilità dell'olio di palma?
  • In che modo RSPO può monitorare e valutare gli impatti della certificazione?
  • In che modo RSPO può applicare al meglio i P&C?
  • In che modo RSPO può garantire al meglio che i piccoli proprietari richiedano la certificazione?
  • Altri problemi?
• I più ampi punti di forza e di debolezza, opportunità e minacce per i danni:
  • Tra le politiche del governo nelle regioni produttrici e consumatrici, cosa deve cambiare per fornire meglio olio di palma sostenibile?
  • Quali pratiche all'interno dell'intera catena di approvvigionamento dell'olio di palma, dalla finanza ai rivenditori, sosterrebbero meglio l'olio di palma sostenibile?

Gli intervistati non hanno bisogno di rispondere a tutte queste domande e possono effettivamente porre e rispondere a qualsiasi altra domanda se aiutano la RSPO a rispondere alla domanda se gli attuali principi e criteri sono rilevanti per la fornitura di olio di palma sostenibile.

Negli ultimi anni sono stati istituiti diversi gruppi di lavoro della RSPO che hanno affrontato molte delle questioni specifiche di cui sopra. Ad esempio, gruppi di lavoro separati sui gas a effetto serra e sui nuovi impianti hanno sviluppato miglioramenti dettagliati per rendere i P&C più efficaci in queste aree. Un'indicazione di questi può essere ottenuta dal sito Web RSPO (www.rspo.org). L'opportunità a questo punto è per qualsiasi parte interessata di sollevare nuove questioni o nuovi approcci che non sono stati ancora affrontati dalla RSPO.

Le candidature saranno prese in considerazione dal gruppo direttivo di revisione P&C per possibili ulteriori azioni nel 2012 come parte del lavoro della task force di revisione P&C o di altri gruppi all'interno della RSPO. 

** Si prega di inviare i propri contributi a: ([email protected]) entro il 31 gennaio 2012