Revisione indipendente dell'implementazione della Procedura di risanamento e risarcimento RSPO (2015).

I principi e criteri (P&C) RSPO del 2018 richiedono che tutti i coltivatori abbiano completato le valutazioni dell'alto valore di conservazione (HCV) delle loro proprietà terriere per le nuove piantagioni a partire dal novembre 2005. L'intenzione è che le aree di terreno sotto il controllo dei coltivatori RSPO che contengono o supportano Gli alti valori di conservazione (HCV) non sono autorizzati per la semina dopo questa data. 

Riconoscendo che lo sgombero del terreno in passato derivante da attività di non membri che potrebbero aver sgomberato i terreni prima della valutazione dell'HCV e/o la scarsa familiarità con i requisiti RSPO nei primi casi di sgombero del terreno precluderebbe altrimenti la futura adesione e certificazione dei coltivatori, l'RSPO ha sviluppato un sistema formale procedura per affrontare questo ostacolo in modo equo e trasparente.   

La procedura RSPO di risanamento e compensazione è la prima del suo genere ad essere sviluppata da qualsiasi schema di definizione degli standard e fornisce un meccanismo per rimediare e compensare il passato disboscamento senza una precedente valutazione dell'alto valore di conservazione (HCV) e attuare misure di conservazione accettabili on- o off -posto.  

Nel 2020, il gruppo di lavoro sulla biodiversità e l'alto valore di conservazione (BHCVWG) della RSPO ha commissionato un recensione indipendente dell'attuazione della procedura di risanamento e risarcimento RSPO (2015) (RaCP). Lo scopo generale della revisione era fornire una valutazione obiettiva, valutare i progressi, valutare l'efficacia e sviluppare raccomandazioni su come migliorare ulteriormente l'attuazione del RaCP.

La revisione riconosce che "il livello di divulgazione delle autorizzazioni non conformi ha superato di gran lunga le aspettative e ciò può essere interpretato come prova di un elevato livello di impegno nei confronti del RaCP da parte dei coltivatori", e che la "percentuale di casi pendenti è diminuita in modo significativo per la prima volta nel 2020”. D'altro canto, la revisione ha anche identificato i colli di bottiglia amministrativi, l'insufficiente capacità tecnica e la scarsa consapevolezza tra i coltivatori come i principali vincoli alla gestione dei progetti RaCP. Sebbene la revisione riconosca che nessuna delle fasi della procedura è ridondante, raccomanda la semplificazione di tutte le fasi e miglioramenti per colmare le lacune e le debolezze nella continuità, in particolare in relazione alla responsabilità sociale. Un piano di lavoro sistematico e strutturato è stato sviluppato dal Segretariato sulla base delle raccomandazioni ed è stato rivisto e discusso dal BHCVWG.

Il BHCVWG e il Segretariato RSPO hanno già iniziato a lavorare su alcune delle raccomandazioni e questo comunicato stampa mira ad aggiornare i membri su questo processo al fine di migliorare l'attuazione del RaCP. 

Leggi il rapporto completo qui. 

Leggi la risposta al rapporto completo qui.