Respuesta de la RSPO a "¿Qué clase de mundo sería sin...", emitida el 3 de mayo de 2015 por el equipo editorial de Report.

Escribimos en relación con el informe sobre el aceite de palma, titulado “¿Qué mundo sería sin…”, emitido ayer, 3 de mayo de 2015, por Report. La Mesa Redonda sobre el Aceite de Palma Sostenible (RSPO) desea expresar su agradecimiento al Informe por haber llamado la atención sobre el tema urgente y complejo de la sostenibilidad del aceite de palma y los riesgos de deforestación vinculados a su producción. Fue en respuesta a estos problemas tan urgentes que un grupo de industrias y ONG, incluido WWF, crearon la RSPO en 2004.

Sin embargo, nos gustaría enfatizar que presentar la RSPO como una simple "fachada" es bastante simplista y no tiene en cuenta el importante trabajo realizado por la asociación para transformar el mercado del aceite de palma y hacer del aceite de palma sostenible certificado la norma mundial. Detrás de una fachada no hay nada. Detrás de la RSPO hay una realidad concreta, que cuenta con once años de experiencia sobre el terreno, más de 2.000 miembros (104 de los cuales son italianos), un estándar compartido, basado en principios y criterios claros, y varios equipos que trabajan en todos los principales países productores de aceite de palma.

Como se muestra en el informe, la sostenibilidad de las cadenas de suministro de aceite de palma representa un desafío importante, que RSPO ya está trabajando para abordar con el fin de encontrar una solución efectiva a nivel mundial. Además de explorar posibles soluciones para el mercado italiano, como la sustitución del aceite de palma por otras grasas vegetales, esperábamos que el informe, que se centra en la sostenibilidad del planeta, también presentara una reflexión más profunda sobre los efectos reales que tales soluciones podrían tener en un nivel mundial.

De hecho, la búsqueda de una alternativa viable se complica y debe enfrentar el hecho de que la palma aceitera tiene un rendimiento por hectárea mucho mayor (de 4 a 10 veces) que cualquier otro aceite vegetal alternativo. Por lo tanto, una sustitución a gran escala del aceite de palma por otros aceites podría conducir a una mayor demanda de tierras y, como consecuencia, podría causar más deforestación, no menos.
Además, una sustitución del aceite de palma por parte de las industrias europeas no podrá frenar su cultivo, dado que India y China son sus principales importadores (con un 20% y un 15% del consumo mundial respectivamente, con Europa siguiendo muy de cerca a China) , sin embargo, sin ningún compromiso con su producción sostenible. Estos países seguirán ofreciendo un importante mercado de exportación para los productores de aceite de palma.

Por lo tanto, además de promover patrones de consumo sostenibles en Europa, también es importante promover patrones de producción y consumo sostenibles en otras partes del mundo. Para la RSPO, la solución es trabajar con todas las partes interesadas de la cadena de suministro mundial de aceite de palma, comenzando con los productores y también con las ONG ambientales y sociales. Esta es la forma más efectiva de abordar el problema e influir en los estándares de producción a nivel internacional, basándose en un conjunto de principios y criterios compartidos.

Comentarios de la RSPO sobre algunos temas específicos planteados por el Informe

La RSPO reconoce que el Informe ha planteado algunos puntos críticos importantes, en los que la RSPO ha estado trabajando en los últimos años. Nos gustaría presentar nuestra perspectiva sobre estos puntos:

• La independencia de los organismos de certificación, que son pagados por las industrias certificadas, es un tema de gran importancia para la RSPO. En 2012, la RSPO nombró un organismo de acreditación internacional (Accreditation Services International, ASI) para controlar el trabajo de los organismos de certificación en nombre de la RSPO. No existe una relación financiera entre ASI y las empresas certificadas.
• En el reportaje, el periodista entrevista a un agricultor independiente que se apoderó de una pequeña porción de bosque para cultivar palma aceitera sin ningún permiso oficial. Según algunas estimaciones, hay unos 3 millones de pequeños agricultores que producen aceite de palma en todo el mundo. Representan el 40% de la producción mundial. Cambiar los hábitos de vida y producción de estos agricultores es un gran desafío. La RSPO está trabajando para promover la agricultura sostenible también entre estos pequeños agricultores, que a menudo tienen pocos recursos y herramientas. La RSPO ha establecido un fondo de 1,5 millones de dólares para pagar los costes de certificación de estos agricultores y desde 2012 ha certificado a más de 3000 de ellos en Indonesia, Malasia y Tailandia.
• Con respecto al Paraquat, el pesticida mencionado en el informe, la RSPO promueve el uso de alternativas menos peligrosas y más sostenibles, limitando el uso de agentes químicos. En los últimos cinco años, la mayoría de los grandes productores miembros han suspendido voluntariamente el uso de Paraquat. Estos ejemplos positivos incluyen, entre otros: Agropalma Group, Hap Seng Plantations Holdings Berhad, New Britain Palm Oil, IOI, Sime Darby Berhad, REA Holdings, Wilmar International Ltd.
• En lo que respecta a Bumitama Agri Ltd., en 2013 la RSPO recibió cuatro denuncias de las siguientes organizaciones: Friends of Borneo, International Animal Rescue, Friends of the National Parks Foundation, Siesfund y Centre for Orang Utan Protection. Tras una investigación de la RSPO y su mediación entre la empresa y la ONG, Bumitama ha tomado las siguientes medidas: se ha comprometido a realizar una investigación independiente sobre la supuesta invasión y deforestación llevada a cabo por sus filiales y se ha comprometido a cumplir con el Nuevo Procedimiento de Plantación (NPP) para todos los desmontes futuros. PT Ladang Sawit Masn (LSM), otra subsidiaria de Bumitama Gunajaya Agro, ha confirmado que ha cesado todas las operaciones de limpieza de tierras a partir de octubre de 2013 y ha comenzado a cooperar con algunas ONG para monitorear la existencia y las condiciones de los orangutanes en toda el área de concesión. . Este cambio de comportamiento es el resultado de los esfuerzos de mediación y cooperación de la RSPO, que han sido más efectivos que una simple expulsión de la empresa de la RSPO.

Creemos que esta información demuestra que la certificación RSPO no es una simple “fachada”, sino que es el resultado de un esfuerzo continuo para mejorar la gestión de las plantaciones en los países productores de aceite de palma, con la ayuda esencial de todas las empresas que quieren comprar aceite de palma sostenible certificado. Sin una demanda de mercado para el aceite de palma sostenible certificado, no habría incentivos para emprender un camino de producción sostenible y soportar los costos de producción adicionales que conlleva.

Versión italiana a continuación:

In riferimento al vostro servizio sull'olio di palma, dal titolo “Che mondo sarebbe senza …”, andato in onda nella puntata di ieri, 3 maggio 2015, la Roundtable on Sustainable Palm Oil (RSPO) esprime alla redazione il proprio apprezzamento per aver sollevato un tema tanto urgente quanto complesso come la sostenibilità della produzione di olio di palma ei rischi della deforestazione ad essa collegati. Proprio il riconoscimento della gravità di questi stessi problemi è all'origine della creazione nel 2004 della RSPO da parte di un gruppo di industrie e di organizzazioni non gobernative, tra cui il WWF.

Ci permettiamo, tuttavia, di evidenziare che definee la RSPO una certificazione “di facciata” rappresenta un approccio semplicistico, che non tiene in considerazione né della complessità del tema né del lavoro importante fatto dall'associazione per trasformare tutto il mercato dell'olio di palma e renderlo sostenibile su scala globale. Oggi siamo arrivati ​​al 18% della produzione mondiale.

Dietro la “facciata” c'è notoriamente il vuoto. Dietro la RSPO c'è invece una realtà concreta con 11 anni di esperienza sul campo, oltre 2.000 membri, di cui 104 italiani, one standard condiviso fondato su principi e criteri e diversi team di lavoro attivi nei principali paesi che producono palma da olio. Come da voi rilevato, la sostenibilità della filiera dell'olio di palma presenta sfide molto importanti, su cui la RSPO sta lavorando per trovare soluzioni efficaci su scala globale.

Oltre a considerar le ipotetiche soluzioni per il mercato italiano, quali la sostituzione dell'olio di palma con altri grassi vegetali, ci saremmo aspettati da questo servizio, che ha come point di partenza il grande tema della sostenibilità del pianeta, anche una riflessione più approfondita sugli effetti reali che queste soluzioni potrebbero avere su scala globale.
Infatti, la ricerca di alternative all'olio di palma deve tenere conto dell'alta resa agricola della palma da olio, che è da quattro a dieci volte superiore, per unità di land coltivato, a ogni otra specie vegetale alternativa. Una sostituzione su larga scala dell'olio di palma con altri olii potrebbe causare un maggior consumo di terra in different regioni del mondo e mettere ancora più a rischio le foreste del pianeta.

Inoltre, la sostituzione dell'olio di palma da parte dell'industria europea non basterebbe a fermare la coltivazione dell'olio di palma, che ha tra i maggiori adquirenti l'India e Cina con un'importazione rispettivamente del 20% e del 15% (stessa percentuale dell'UE) della produzione globale, senza aver affrontato il problema della sua sostenibilità. Questi paesi continueranno a offrire un importante mercato di sbocco per i produttori.

Oltre a promuovere la sostenibilità dei consumi europei, è dunque necessario promuovere la sostenibilità anche della produzione e dei consumi in altre parti del mondo. Per la RSPO, lavorare con tutti gli attori della filiera globale, a partire dai coltivatori ma insieme alle ONG ambientali e sociali, è il modo più efficace di intervene e influenzare gli standard produttivi internazionali a partire da criteri condivisi.

Commenti della RSPO ad alcuni nodi critici sollevati nel servizio
Riconosciamo che Report ha evidenziato alcuni importanti aspetti di criticità, su cui la RSPO sta lavorando da tempo e sui quali vorremmo offrire il nuestro punto di vista:

• L'indipendenza degliorgani certificatori, che vengono pagati dalle aziende, è un tema de gran importancia para la RSPO. Nel 2012, la RSPO ha nominado un ente internazionale per l'accreditamento dei certificatori (Accreditation Services International, ASI) con il compito di sorvegliare l'operato degli organi certificatori per conto della RSPO. ASI non ha alcun rapporto finanziario con le aziende certificate.
• Nel servizio la giornalista intervista un piccolo agricoltore indipendente che si appropria di una parte di foresta “senza permesso”. Nel mondo ci sono circa 3 milioni di piccoli coltivatori di olio di palma, secondo alcune stime. Essi sono responsabili per il 40% della produzione mondiale. Cambiare le abitudini di vita e di lavoro di questi produttori è una sfida di proporzioni colossali. La RSPO sta lavorando per promuovere un'agricoltura più sostenibile anche tra questi coltivatori, che spesso hanno pochi mezzi e risorse a disposizione. Ha istituido un fondo de 1,5 millones de dólares por mantenimiento y costo de certificación de los piccoli agricoltori y dal 2012 ne ha certificado oltre 3000 in Indonesia, Malesia y Tailandia.
• Per quanto riguarda il Paraquat, il pesticida a cui si riferisce il servizio, la RSPO promueve l'utilizzo di alternative meno nocive e più sostenibili, che limitino l'utilizzo di agenti chimici. Negli ultimi cinque anni, la maggior parte delle grandi aziende RSPO hanno voluntariamente sospeso l'uso di Paraquat. Tra queste aziende virtuose vi sono: Agropalma Group, Hap Seng Plantations Holdings Berhad, IOI Group, New Britain Palm Oil, Sime Darby Berhad, REA Holdings, Wilmar International Ltd.
• Per quanto riguarda l'azienda Bumitama Agri Ltd, nel 2013 la RSPO ha recibido quattro esposti da parte delle seguenti organizzazioni: Friends of Borneo, International Animal Rescue, Friends of the National Parks Foundation, Siesfund y Center for Orang Utan Protection. A seguito di un'inchiesta della RSPO y della sua mediazione con le ONG, Bumitama ha preso i seguenti provvedimenti: ha accettato di far condurre un'inchiesta indipendente sui danni provocati alla foresta; si è impegnata a rispettare le regole sullo sviluppo di future nuove piantagioni define dalla RSPO; una delle sue filiali, PT Ladang Sawit Masn, ha cesado ogni operazione di disboscamento a partire dall'ottobre 2013 y ha decidido di lavorare con alcune ONG per monitorare la presenza di orangutan su tutti i propri terreni. Questo cambiamento di rotta è stato possibile grazie ai continui sforzi di mediazione e cooperazione profusi dalla RSPO, là dove un'espulsione dell'azienda non avrebbe ottenuto gli effetti sperati.

Riteniamo che questi elementi permettano di sostenere che la certificazione RSPO non sia solo un'iniziativa di facciata, ma sia il frutto di un costante di lavoro per migliorare la gestione delle piantagioni nei paesi produttori di olio di palma, con l'aiuto essenziale delle aziende interesado en adquirir aceite de palma certificado. Senza una domanda di olio certificato sostenibile, non vi sarebbero incentivi alla produzione sostenibile e al sostegno di costi aggiuntivi che essa comporta.

Rimanendo a tu disposición para ogni eventuale approfondimento, porgiamo i nostri migliori saluti.