La RSPO está comprometida con la conservación de los bosques primarios y de alto valor de conservación (HCV). Los principios y criterios de la RSPO 5.2 y 7.3 establecieron que:

Criterio 5.2

Se identificará el estado de las especies raras, amenazadas o en peligro y los hábitats de alto valor de conservación, si los hubiere, que existan en la plantación o que puedan verse afectados por el manejo de la plantación o planta, y se tendrá en cuenta su conservación en los planes y operaciones de manejo.

 

Criterio 7.3

Las nuevas plantaciones desde noviembre de 2005 no han reemplazado al bosque primario ni a ningún área requerida para mantener o mejorar uno o más valores de conservación elevados.

Uno de los indicadores clave para el cumplimiento de los criterios 5.2 y 7.3 es la documentación de la evaluación de AVC.  

Los Procedimientos para Nuevas Plantaciones (NPP) de la RSPO, implementados desde el 1 de enero de 2010, profundizan en los requisitos para el criterio 7.3. El primer paso es realizar una(s) evaluación(es) independiente(s) de impacto social y ambiental integral y participativa(s) y la(s) evaluación(es) debe(n) incluir la identificación de todos los bosques primarios, áreas de AVC, áreas de suelo de turba y tierras de los pueblos locales. Un resumen del informe de evaluación de AVC debe estar disponible para una consulta pública de 30 días.

La RSPO y la Red de recursos de AVC elaboran esta guía sobre informes creíbles de evaluación de AVC y este documento se finalizó durante la reunión del Grupo de trabajo sobre biodiversidad y AVC de la RSPO.  

  • ¿Quién debería usar/referirse a esta guía?

Evaluadores de AVC, organismos de certificación y miembros productores de la RSPO

 

  • ¿Cuáles son los propósitos principales de esta guía?  

              i.        Para garantizar que los informes de AVC de la RSPO sean creíbles y sólidos

             ii.        Para ayudar a los gerentes a establecer los términos de referencia para los evaluadores de AVC contratados

 

  • ¿Cuáles son los elementos clave de un informe AVC creíble?

Un informe de AVC creíble debe incluir el estado, el resumen ejecutivo, la introducción y el resumen público, el alcance, el equipo de evaluación de AVC, los métodos, el contexto del paisaje, los hallazgos, la gestión de AVC, el seguimiento, la conclusión, los apéndices y las referencias. 

 
 

Documento Tamaño
Evaluaciones de AVC para la certificación RSPO: requisitos de información     160kb        


Si tiene más consultas, póngase en contacto con la secretaría de la RSPO ([email protected]).

Recibe Involucrado

Ya sea usted un individuo o una organización, puede unirse a la asociación global para hacer que el aceite de palma sea sostenible.

Como un individuo

Adopte una postura a favor del aceite de palma sostenible. Vea cómo puede influir en las marcas y las empresas.

Más sobre la acción individual

Como pequeño propietario

Descubra cómo el uso de prácticas agrícolas sostenibles a través de la certificación RSPO puede aumentar su rendimiento y más.

Más sobre el impacto de los pequeños agricultores

Como organización

Reducir los impactos sociales y ambientales negativos mediante la producción y el abastecimiento de aceite de palma sostenible certificado.

Más sobre la influencia de la organización

Como un miembro

Acceda rápidamente a recursos, noticias y contenido que sea importante para usted.

Más sobre el contenido para miembros