Revisión independiente de la implementación del Procedimiento de remediación y compensación de la RSPO (2015)

Los Principios y Criterios (P&C) de la RSPO de 2018 requieren que todos los productores hayan completado evaluaciones de Alto Valor de Conservación (HCV) de sus tierras para nuevas plantaciones a partir de noviembre de 2005. La intención es que las áreas de tierra bajo el control de los productores de la RSPO que contienen o apoyan Los Altos Valores de Conservación (HCV) no se autorizan para plantar después de esta fecha. 

Reconociendo que el despeje de terrenos anterior que surge de actividades de no miembros que podrían haber despejado terrenos antes de la evaluación de AVC y/o la falta de familiaridad con los requisitos de la RSPO en los primeros casos de despeje de terrenos impediría la futura membresía y certificación de productores, la RSPO ha desarrollado un procedimiento para hacer frente a este obstáculo de manera justa y transparente.   

El Procedimiento de Remediación y Compensación de la RSPO es el primero de su tipo en ser desarrollado por cualquier esquema de establecimiento de estándares y proporciona un mecanismo para remediar y compensar el despeje de tierras en el pasado sin una evaluación previa de Alto Valor de Conservación (HCV) e implementar medidas de conservación aceptables dentro o fuera. -sitio.  

En 2020, el Grupo de Trabajo sobre Biodiversidad y Alto Valor de Conservación (BHCVWG) de la RSPO encargó una revision independiente de la implementación del Procedimiento de Remediación y Compensación de la RSPO (2015) (RaCP). El alcance general de la revisión fue proporcionar una evaluación objetiva, evaluar el progreso, evaluar la eficacia y desarrollar recomendaciones sobre cómo se podría mejorar aún más la implementación de RaCP.

La revisión reconoce que el "nivel de divulgación de la autorización no conforme ha superado con creces las expectativas y esto puede interpretarse como evidencia de un alto nivel de compromiso con el RaCP por parte de los productores", y que la "proporción de casos pendientes ha disminuido significativamente". por primera vez en 2020”. Por otro lado, la revisión también ha identificado cuellos de botella administrativos, capacidad técnica insuficiente y poca conciencia entre los productores como las principales limitaciones en la gestión de proyectos RaCP. Aunque la revisión reconoce que ninguno de los pasos del Procedimiento es redundante, recomienda la simplificación de todos los pasos y mejoras para abordar las lagunas y debilidades en la continuidad, especialmente en relación con la responsabilidad social. La Secretaría ha desarrollado un plan de trabajo sistemático y estructurado basado en las recomendaciones, y ha sido revisado y discutido por el BHCVWG.

El BHCVWG y la Secretaría de la RSPO ya han comenzado a trabajar en algunas de las recomendaciones, y este comunicado de prensa tiene como objetivo actualizar a los miembros sobre este proceso con miras a mejorar la implementación del RaCP. 

Lea el informe completo esta página. 

Leer la respuesta al informe completo esta página.