Benchmark-Berichte
Erkunden Sie die Analyse und gewinnen Sie Einblicke in die Leistung nachhaltiger Palmölstandards in der Branche im Laufe der Jahre, indem Sie unten auf die unabhängig durchgeführten Benchmarking-Berichte klicken.
Dieser Bericht des IUCN-Nationalkomitees der Niederlande wurde erstellt, um die Strenge der Biodiversitäts- und Sicherheitsanforderungen von sechs Zertifizierungsstandards für nachhaltiges Palmöl zu bewerten.
schonen
Prosperity-
Dieser Bericht des WWF-Malaysia wurde erstellt, um zwei Zertifizierungssysteme für Palmöl, RSPO (Stand 2016) und MSPO (Stand Mai 2017), unter Verwendung eines Zertifizierungsanalyse-Tools (CAT) zu bewerten und zu vergleichen. Der CAT ist eine formalisierte Methode, die vom WWF entwickelt wurde, um zu bewerten, ob ein Zertifizierungssystem in der Lage ist, die besten sozialen und ökologischen Auswirkungen in großem Umfang zu erzielen.
schonen
Prosperity-
Die von der Europäischen Kommission in Auftrag gegebene Studie untersuchte die ökologischen, sozialen und wirtschaftlichen Aspekte der Produktion und des Verbrauchs von Palmöl und bewertete bestehende Nachhaltigkeitsstandards und -programme für Palmöl.
Diese Studie des Forest Peoples Program (FPP) wurde durchgeführt, um die weltweit wichtigsten Nachhaltigkeitsstandards für Ölpalmen (RSPO, ISCC, ISPO, MSPO, SAN, HCS und RSB) (Stand 2017) zu vergleichen, indem sie mit einer umfassenden Reihe von sozialen Standards verglichen wurden und Menschenrechtsindikatoren.
schonen
Prosperity-
Dieses Anfang 2016 veröffentlichte Dokument wurde von Efeca entwickelt, um drei Palmölstandards im Rahmen ihrer Arbeit für den Central Point of Expertise on Timber zu vergleichen und Organisationen bei der Beschaffung von nachhaltigem Palmöl zu unterstützen.