Transformando o mercado – Revisão dos Princípios e Critérios Genéricos da RSPO

Quando os padrões da RSPO foram acordados em 2007, foi decidido que eles seriam revisados ​​em 5 anos. O Conselho Executivo da RSPO acredita que os Princípios e Critérios continuam relevantes e necessários, mas podem se tornar mais eficazes. Este documento descreve como as partes interessadas poderão contribuir para esta revisão.

Revisão da Fase 1 dos Princípios e Critérios Genéricos da RSPO:
Grupo Diretor de Revisão de P&C – Dezembro de 2011

Fundo:

Quando os padrões RSPO (Princípios e Critérios) foram acordados em 2007, foi decidido que eles seriam revisados ​​em 5 anos. Este documento descreve como as partes interessadas poderão contribuir para esta revisão. A revisão dos Princípios e Critérios Genéricos da RSPO requer o seguinte:

1. A RSPO exige que haja uma revisão de:

• Documento P&C genérico (a Definição de óleo de palma sustentável e os Princípios, Critérios, Indicadores e Orientações) e que esta revisão deve ser concluída até novembro de 2012.
• A revisão deve incorporar Princípios, Critérios, Indicadores e Orientações relativos a GEEs e alternativas ao uso de agrotóxicos – ambos temas já contemplados em trabalhos em andamento.
• As propostas de alteração do documento genérico serão votadas pela Assembleia Geral em 2012

Além disso, a RSPO decidiu seguir as orientações de melhores práticas da ISEAL ao revisar seus padrões:

2. A ISEAL recomenda que uma revisão analise:

• Relevância contínua dos P&Cs
• Eficácia dos P&Cs no cumprimento de seus objetivos declarados

O Conselho Executivo da RSPO acredita que “Os Princípios e Critérios permanecem relevantes e necessários, mas podem se tornar mais eficazes”.

Tendo sido colocado em prática desde 2007, agora há muita experiência do que funciona e do que não funciona. Isso veio de membros individuais, de grupos de trabalho e forças-tarefa da RSPO, de organismos de certificação e do secretariado da RSPO. A experiência precisa ser aproveitada para tornar os P&Cs mais eficazes.

A RSPO deseja permitir que as partes interessadas tenham liberdade para questionar as questões mais amplas dos P&Cs, mas deseja que as partes interessadas estejam cientes de que, embora esta seja uma oportunidade para alterar substancialmente os P&Cs, isso só acontecerá se o consenso for alcançado.

O Conselho Executivo da RSPO estabeleceu um Grupo Diretor de Revisão de Princípios e Critérios composto por:

• Adam Harrison, WWF International – Presidente do Comitê Diretivo de Padrões e Certificação (P&CR Chair);
• Jan Kees Vis – Presidente do Comitê Diretor de Reivindicações e Comunicações;
• Hidde van Kersen, IOI-Loders Croklaan – Presidente do Comitê Diretivo de Comércio e Rastreabilidade;
• Edi Suhardi – representante do produtor indonésio no EB;
• Puvan Selvanathan – representante do Produtor da Malásia no CE;
• Darrel Webber, secretário-geral da RSPO;
• Salahudin Yaacob, Diretor Técnico da RSPO.

Este Grupo Diretor decidiu dividir a revisão em duas partes.

Fase 1 - revisão da relevância contínua dos P&Cs genéricos:

A Fase 1 será uma revisão pré-consulta da relevância contínua dos P&Cs, que ocorrerá pelo menos até o final de janeiro de 2012. Isso dará a todas as partes interessadas a oportunidade de colocar algumas das questões mais abertas, fundamentais ou transversais sobre os P&Cs e fazer sugestões sobre como eles podem ser mais relevantes para a sustentabilidade do óleo de palma. Será complementado com um processo de comissionamento de pensamentos de partes externas (acadêmicos, amigos e críticos da RSPO) e reunir o conhecimento e as recomendações dos vários grupos de trabalho e forças-tarefa da RSPO ao longo dos anos. 

A Fase 1 terminará com o grupo diretor de Revisão de P&C reunindo as conclusões, lições ou sugestões do processo e alimentando-as na próxima fase.

Fase 2 - melhorando a eficácia dos P&Cs Genéricos:

Um processo de revisão mais focado para examinar a eficácia dos P&Cs atuais será executado a partir de fevereiro de 2012 e será conduzido em grande parte pela Força-Tarefa de Revisão de P&C estabelecida com representação equilibrada de todos os membros da RSPO e contando com especialistas externos. Com base nos resultados da Fase 1, o TF examinará o conteúdo dos P&Cs genéricos e se eles precisam ser redigidos novamente.

Solicitações específicas às partes interessadas para contribuir para a Fase 1 da revisão:

Pede-se às partes interessadas que apresentem, até 31 de janeiro de 2012, breves comentários escritos sobre a questão:
 
Qual é a relevância contínua dos Princípios e Critérios Genéricos da RSPO para o fornecimento de óleo de palma sustentável?

As perguntas a seguir podem ajudar a estruturar seus envios:

• A definição de óleo de palma sustentável no documento ainda é relevante?
• Qual é a natureza e a escala dos desafios de sustentabilidade enfrentados pelo óleo de palma atualmente?
• Os desafios são diferentes, melhores ou piores do que quando os P&Cs foram desenvolvidos?
• Um padrão de negócios voluntário pode abordar essas questões?
  • Sozinho?
  • A par de outras iniciativas e esforços?
• Quais são os 5 principais problemas de sustentabilidade enfrentados pelo óleo de palma?
• Quais são as sugestões de como os P&Cs podem abordá-los?
• Quais são os principais desafios para a sustentabilidade da produção de óleo de palma que os P&Cs devem abordar:
  • desmatamento zero 
  • Emissões de GEE e mudanças climáticas 
  • Turfa e Turfeiras
  • Pesticidas 
  • Impactos no nível da paisagem
  • Água
  • Solos
  • Novos plantios e expansão
  • Qualquer outra
• Que sugestões você tem sobre como isso poderia ser abordado em geral?
• Quais são os principais desafios para a sustentabilidade do óleo de palma além dos produtores:
  • Há necessidade de P&Cs para membros downstream e upstream?
  • Como a RSPO pode expandir a adesão?
  • Qualquer outra
• Que outras mudanças são necessárias na RSPO para enfrentar os desafios de sustentabilidade do óleo de palma?
  • Como a RSPO pode monitorar e avaliar os impactos da certificação?
  • Como a RSPO pode aplicar melhor os P&Cs?
  • Como a RSPO pode garantir que os pequenos produtores busquem a certificação?
  • Outros problemas?
• Os pontos fortes e fracos mais amplos, oportunidades e ameaças aos P&Cs:
  • Entre as políticas governamentais nas regiões produtoras e consumidoras – o que precisa mudar para melhor fornecer óleo de palma sustentável?
  • Quais práticas dentro de toda a cadeia de fornecimento de óleo de palma, do setor financeiro aos varejistas, dariam melhor suporte ao óleo de palma sustentável?

Os entrevistados não precisam responder a todas essas perguntas – e podem, de fato, fazer e responder quaisquer outras perguntas se ajudarem a RSPO a responder à questão se os princípios e critérios atuais são relevantes para fornecer óleo de palma sustentável.

Houve vários grupos de trabalho da RSPO estabelecidos nos últimos anos que abordaram muitas das questões específicas acima. Por exemplo, grupos de trabalho separados sobre GEEs e novos plantios desenvolveram melhorias detalhadas para tornar os P&Cs mais eficazes nessas áreas. Uma indicação deles pode ser obtida no site da RSPO (www.rspo.org). A oportunidade neste momento é para qualquer parte interessada levantar novas questões, ou novas abordagens que ainda não foram abordadas pela RSPO.

Os envios serão considerados pelo Grupo Diretor de Revisão de P&C para possíveis ações adicionais em 2012 como parte do trabalho da Força-Tarefa de Revisão de P&C ou outros grupos dentro da RSPO. 

** Por favor, envie suas contribuições para: ([email protegido]) até 31 de janeiro de 2012