RSPO P&C Específico por Princípio

Trata-se de documentos de gestão relativos a questões ambientais, sociais e legais que são relevantes para o cumprimento dos Critérios RSPO. Os documentos que devem estar disponíveis publicamente incluem, mas não estão necessariamente limitados a:

• Títulos de terra/direitos de utilização (critério 2.2).
• Plano de saúde e segurança (4.7).
• Planos e avaliações de impacto relativos a impactos ambientais e sociais (5.1, 6.1, 7.1, 7.3).
• Planos de prevenção da poluição (5.6).
• Detalhes de reclamações e reclamações (6.3).
• Procedimentos de negociação (6.4).
• Plano de melhoria contínua (8.1).

• Evidência de conformidade com os requisitos legais relevantes.
• Um sistema documentado, que inclui informações escritas sobre os requisitos legais.
• Um mecanismo para garantir que eles sejam implementados.
• Um sistema para rastrear qualquer mudança na lei.
• Os sistemas usados ​​devem ser adequados à escala da organização

• Documentos que comprovem a propriedade legal ou arrendamento, histórico de posse da terra e o uso legal real da propriedade
  a terra.
• Evidência de que os limites legais são claramente demarcados e visivelmente mantidos.
• Onde houver, ou houver, disputas, prova adicional de aquisição legal do título e que justa compensação tenha sido feita aos proprietários e ocupantes anteriores; e que estes foram aceitos com consentimento livre, prévio e informado.
• Ausência de conflito fundiário significativo, a menos que requisitos para processos de resolução de conflitos aceitáveis ​​(critérios 6.3 e 6.4) sejam implementados e aceitos pelas partes envolvidas.

• Mapas de escala apropriada mostrando a extensão dos direitos consuetudinários reconhecidos (critérios 2.3, 7.5 e
  7.6)
• Cópias dos acordos negociados detalhando o processo de consentimento (critérios 2.3, 7.5 e 7.6)

• Um plano de negócios ou de gestão documentado (mínimo de 3 anos).
• Programa anual de replantio, quando aplicável, projetado para um mínimo de 5 anos com revisão anual

• Os Procedimentos Operacionais Padrão para propriedades e usinas são documentados
• Existe um mecanismo para verificar a implementação consistente dos procedimentos.

Registros de monitoramento e ações tomadas são mantidos.

• Registros de insumos de fertilizantes são mantidos.
• Evidência de amostragem periódica de tecido e solo para monitorar mudanças no status de nutrientes.
• Deve haver uma estratégia de reciclagem de nutrientes.

• Mapas de solos frágeis devem estar disponíveis.
• Deve existir uma estratégia de manejo para plantios em encostas acima de um certo limite (precisa ser específico ao solo e ao clima).
• Presença de programa de manutenção de estradas.
• A subsidência de solos turfosos deve ser minimizada sob um programa de gerenciamento de água eficaz e documentado.
• Uma estratégia de gestão deve estar em vigor para outros solos frágeis e problemáticos (por exemplo, solos arenosos, com baixo teor de matéria orgânica, solos com sulfato ácido)

• Um plano de gestão da água implementado.
• Proteção de cursos de água e zonas húmidas,
  incluindo a manutenção e restauração
  zonas tampão ribeirinhas.
• Monitoramento da DBO do efluente.
• Monitoramento do uso de água da usina por tonelada de CFF.

• Um plano de IPM está documentado e atualizado.
• Extensão do monitoramento da implementação do IPM
  incluindo treinamento.
• Monitoramento de unidades de toxicidade de pesticidas (ai/LD 50
  por tonelada de CFF ou por hectare).

Devido a problemas na precisão da medição, o monitoramento da toxicidade de pesticidas não é aplicável aos pequenos produtores.

• Justificativa de todo uso de agroquímicos.
• Registros de uso de pesticidas (incluindo ingredientes ativos usados, área tratada, quantidade aplicada por hectare e número de aplicações).
• Evidência documental de que o uso de produtos químicos classificados como Tipo 1A ou 1B da Organização Mundial da Saúde, ou listados pelas Convenções de Estocolmo ou Roterdã, e paraquat, é reduzido e/ou eliminado.
• Uso de produtos seletivos específicos para o
  praga alvo, erva daninha ou doença e que tenham
  efeito mínimo em espécies não-alvo deve ser
  usado quando disponível. No entanto, medidas para evitar
  o desenvolvimento de resistência (como pesticidas
  rotações) são aplicadas.

• Os produtos químicos devem ser aplicados apenas por pessoas qualificadas que receberam o treinamento necessário e devem sempre ser aplicados de acordo com o rótulo do produto. Equipamentos de segurança apropriados devem ser fornecidos e usados. Todas as precauções associadas aos produtos devem ser devidamente observadas, aplicadas e compreendidas pelos trabalhadores. Veja também o critério 4.7 sobre saúde e segurança.
• Armazenamento de todos os produtos químicos conforme prescrito no Código de Práticas da FAO ou GIFAP (ver Anexo 1). Todos os recipientes de produtos químicos devem ser descartados adequadamente e não utilizados para outros fins (ver critério 5.3).
• Aplicação de pesticidas por métodos comprovados que minimizam riscos e impactos. Os pesticidas são aplicados por via aérea apenas quando existe uma justificação documentada.
• Descarte adequado de resíduos, de acordo com procedimentos que sejam plenamente compreendidos pelos trabalhadores e gestores. Veja também o critério 5.3 sobre descarte de resíduos.
• Vigilância médica anual específica para operadores de pesticidas e ação documentada para eliminar efeitos adversos.
• Nenhum trabalho com agrotóxicos para mulheres grávidas e lactantes.

• TOXICIDADE: Ver pág. 185 para tabela de toxicidade dos herbicidas mais comumente usados. "Das nove substâncias, o 2,4-D e o paraquat são classificados pela OMS como mais perigosos (Classe II - moderadamente perigoso) do que o dicamba, fluazifopbutila e glufosinato de amônio (Classe III - levemente perigoso). Esses, por sua vez, são mais perigosos perigoso do que diuron, fluroxypyr, glifosato e metsulfuron-methyl (Classe U – é improvável que apresente perigo agudo em uso normal). Algumas das substâncias, embora com diferentes designações de classe, exercem seus efeitos através de um modo de ação semelhante. oferecem possibilidades de substituição."
• CUSTO-EFICÁCIA: como fator determinante para decidir quais métodos de controle de plantas daninhas usar. Abordagens manuais consideradas menos eficazes. No entanto, enquanto a capina mecânica, o aumento da densidade das palmeiras, a cobertura do solo com cobertura e o pastoreio pelo gado são considerados mais econômicos, poucos produtores usam esses métodos. Recomendado para descobrir por que a aceitação destes é limitada.
• ELIMINAÇÃO: Glifosato: exemplos para reduzir incluem o uso de um trator montado para controlar o crescimento de ervas daninhas em caminhos; nenhuma outra medida de manejo de ervas daninhas foi considerada necessária e a abordagem foi considerada mais rápida, mais eficaz, menos trabalhosa e, portanto, mais econômica do que o uso de glifosato.
• 2,4-D: o uso de trator e slasher permitiu que um produtor eliminasse o uso de 2,4-D; novamente, isso foi considerado mais rápido e mais econômico do que o uso do produto químico
• Paraquat: eliminação por substituição por herbicida menos tóxico, glifosato; nova abordagem mais segura, menos prejudicial ao meio ambiente, mais econômica.
• Em geral: substituição do paraquat e 2,4-D por herbicidas menos perigosos glyphosate, fluroxypyr e metsulfuron, capina manual e aplicação de cobertura morta efetiva. "Os casos destacados acima sugerem que pode existir um potencial considerável para uma adoção mais ampla da mesma abordagem por outros produtores e levar a benefícios semelhantes". e "Os produtores devem estar cientes [..] das várias possibilidades destacadas [aqui]".

MANUSEIO: Melhorias necessárias para manter o conhecimento e as habilidades dos funcionários e melhorar a qualidade dos materiais de informação. Necessidade de melhorias na manutenção dos equipamentos de aplicação.

O plano de saúde e segurança abrange o seguinte:

• Uma política de saúde e segurança, que é implementada e monitorada.
• Todas as operações em que a saúde e a segurança são um problema foram avaliadas quanto ao risco e os procedimentos e ações são documentados e implementados para resolver os problemas identificados. Todos os cuidados inerentes aos produtos devem ser devidamente observados e aplicados aos trabalhadores.
• Todos os trabalhadores envolvidos nas operações foram adequadamente treinados em práticas seguras de trabalho (ver também critério 4.8). Equipamentos de proteção adequados e apropriados devem estar disponíveis para os trabalhadores no local de trabalho para cobrir todos os riscos potenciais
• Operações perigosas, como aplicação de pesticidas, preparo do solo, colheita e, se for utilizado, queima.
• A pessoa responsável deve ser identificada. Há registros de reuniões regulares entre o responsável e os trabalhadores onde são discutidas as preocupações de todas as partes sobre saúde, segurança e bem-estar. Registros detalhando a ocorrência e os problemas levantados devem ser mantidos.
• Procedimentos de acidentes e emergências devem existir e as instruções devem ser claramente compreendidas por todos os trabalhadores. Os procedimentos de acidentes devem estar disponíveis no idioma apropriado da força de trabalho. Operadores designados treinados em Primeiros Socorros devem estar presentes tanto no campo quanto em outras operações e o equipamento de primeiros socorros deve estar disponível nos locais de trabalho. Devem ser mantidos registros de todos os acidentes e revisados ​​periodicamente. Os trabalhadores devem estar cobertos por um seguro de acidentes.
• Registro de acidentes de trabalho. Cálculo sugerido: Taxa de Acidentes com Perda de Tempo (LTA) (especifique o máximo aceitável ou demonstre tendência de queda).

• Um programa de treinamento formal que inclui avaliação regular das necessidades de treinamento e documentação do programa.
• Registros de treinamento para cada funcionário são mantidos.
• O programa de treinamento deve ser adequado à escala da organização.

• Avaliação de impacto documentada.
• Onde a identificação de impactos requer mudanças nas práticas atuais, a fim de mitigar os efeitos negativos, um cronograma para mudança deve ser desenvolvido.

Devem ser reunidas informações que incluam tanto a própria área plantada quanto considerações mais amplas e relevantes no nível da paisagem (como corredores de vida selvagem). Esta informação deve abranger:

• Presença de áreas protegidas que podem ser significativamente afetadas pelo produtor ou moageiro.
• Status de conservação (por exemplo, status da IUCN), proteção legal, status da população e requisitos de habitat de espécies raras, ameaçadas ou em perigo de extinção, que podem ser significativamente afetadas pelo produtor ou processador.
• Identificação de habitats de alto valor de conservação, como ecossistemas raros e ameaçados, que podem ser significativamente afetados pelo produtor ou processador.
• Se espécies raras, ameaçadas ou ameaçadas de extinção ou habitats de alto valor de conservação estiverem presentes, as medidas apropriadas para o planejamento e as operações de manejo incluirão:
• Assegurar o cumprimento de quaisquer requisitos legais relativos à proteção da espécie ou habitat.
• Evitar danos e deterioração dos habitats aplicáveis.
• Controlar qualquer atividade ilegal ou inapropriada de caça, pesca ou coleta; e desenvolver medidas responsáveis ​​para resolver conflitos entre humanos e animais selvagens (por exemplo, incursões de elefantes).

• Identificação documentada de todos os resíduos e fontes de poluição
• Eliminação segura de embalagens de pesticidas.
• Tendo identificado os resíduos, deve ser desenvolvido e implementado um plano de gestão e eliminação de resíduos, para evitar ou reduzir a poluição.

Critério adicional para todos os produtores que desejam cumprir os requisitos EU-RED (ver requisitos RSPO-RED: 2.1.v): Uma das seguintes opções deve ser usada para o cálculo dos valores de GEE:
(a) Uso de um valor padrão especificado no Anexo V da EU-RED, que cumpre o critério de redução de 35% dos gases de efeito estufa especificado na EU-RED (e o critério de redução de 50% dos gases de efeito estufa a partir de 1º de janeiro de 2017).

Ou (b) Uso de valores reais de gases de efeito estufa para calcular a economia total de gases de efeito estufa de acordo com a metodologia EU-RED.

Ou (c) Até 31 de março de 2013, o óleo de palma pode ser declarado em conformidade com o critério EU-RED de gases de efeito estufa se houver evidência de que a fábrica de óleo de palma estava em operação até 23 de janeiro de 2008.

• Uma avaliação de impacto social documentada, incluindo registros de reuniões.
• Evidência de que a avaliação foi feita com a participação das partes afetadas. A participação neste contexto significa que as partes afetadas podem expressar seus pontos de vista por meio de suas próprias instituições representativas, ou porta-vozes livremente escolhidos, durante a identificação de impactos, revisão de resultados e planos de mitigação e monitoramento do sucesso dos planos implementados.
• Um cronograma com responsabilidades de mitigação e monitoramento, revisado e atualizado conforme necessário, nos casos em que a avaliação tenha concluído que devem ser feitas mudanças nas práticas atuais.
• Atenção especial dada aos impactos dos esquemas de fomento (onde a plantação inclui tal esquema).

• Procedimentos documentados de consulta e comunicação.
• Um funcionário da administração nomeado responsável por essas questões.
• Manutenção de uma lista de partes interessadas, registros de todas as comunicações e registros de ações tomadas em resposta às contribuições das partes interessadas.

• O sistema resolve disputas de maneira eficaz, oportuna e apropriada.
• Documentação do processo pelo qual uma disputa foi resolvida e do resultado.
• O sistema está aberto a todas as partes afetadas.

• Estabelecimento de um procedimento de identificação de direitos legais e consuetudinários e de um procedimento de identificação de pessoas com direito a indemnização.
• É estabelecido e implementado um procedimento de cálculo e distribuição de compensações justas (monetárias ou não). Isso leva em consideração as diferenças de gênero no poder de reivindicar direitos, propriedade e acesso à terra; diferenças de transmigrantes e comunidades estabelecidas há muito tempo; diferenças na prova dos grupos étnicos de propriedade legal versus comunal da terra.
• O processo e o resultado de quaisquer acordos negociados e reivindicações de compensação são documentados e disponibilizados ao público.

• Documentação de pagamento e condições.
• As leis trabalhistas, acordos sindicais ou contratos diretos de trabalho detalhando pagamentos e condições de emprego (por exemplo, horas de trabalho, deduções, horas extras, doença, direito a férias, licença maternidade, motivos de demissão, período de aviso prévio, etc.) estão disponíveis nos idiomas compreendidos pelos trabalhadores ou explicado cuidadosamente a eles por um funcionário da administração.
• Os produtores e moleiros fornecem moradia adequada, abastecimento de água, instalações médicas, educacionais e de bem-estar de acordo com o padrão nacional ou superior, onde tais instalações públicas não estão disponíveis ou acessíveis (não aplicável a pequenos produtores).

• Uma declaração publicada nos idiomas locais reconhecendo a liberdade de associação.
• Atas documentadas de reuniões com os principais sindicatos ou representantes dos trabalhadores.

• Uma política de igualdade de oportunidades publicamente disponível, incluindo a identificação de grupos relevantes/afetados no ambiente local.
• Evidência de que funcionários e grupos, incluindo trabalhadores migrantes, não foram discriminados.

• Uma política sobre assédio sexual e violência e registros de implementação.
• Um mecanismo de reclamação específico é estabelecido.

• Os preços atuais e passados ​​pagos por FFB devem estar disponíveis ao público.
• Mecanismos de precificação para FFB e insumos/serviços devem ser documentados (quando estes estiverem sob o controle da usina ou plantação).
• Devem estar disponíveis evidências de que todas as partes entendem os acordos contratuais que celebram e que os contratos são justos, legais e transparentes.
• Os pagamentos acordados devem ser feitos em tempo hábil.

• Contribuições demonstráveis ​​para o desenvolvimento local baseadas nos resultados de consultas com as comunidades locais.

Uma avaliação de impacto social e ambiental independente, abrangente e participativa é realizada antes de estabelecer novos plantios ou operações, ou expandir as existentes, e os resultados são incorporados ao planejamento, gestão e operações.

• Avaliação de impacto independente, realizada por meio de uma metodologia participativa, incluindo grupos de partes interessadas externas.
• Planejamento de gerenciamento adequado e procedimentos operacionais.
• Onde o desenvolvimento inclui um esquema de fomento, os impactos do esquema e as implicações da forma como ele é gerenciado devem receber atenção especial.

• Mapas de adequação do solo ou levantamentos de solo adequados para estabelecer a adequação de longo prazo da terra para o cultivo de dendezeiros devem estar disponíveis.
• Informações topográficas adequadas para orientar o planejamento de sistemas de drenagem e irrigação, estradas e outras infraestruturas devem estar disponíveis.

• Uma avaliação de HCV, incluindo consulta às partes interessadas, é realizada antes de qualquer conversão.
• As datas de preparação da terra e início são registradas

Sobre a remuneração baseada em HCV:

• Haverá flexibilidade na aplicação de compensação in situ e/ou ex situ para HCVs 1 a 3.

As ações de compensação para os HCVs 4 a 6 serão aplicadas localmente como prioridade e por meio do diálogo com as partes afetadas.

• Mapas identificando solos marginais e frágeis, incluindo gradientes excessivos e solos de turfa, devem estar disponíveis.
• Onde for proposto plantio limitado em solos frágeis e marginais, planos devem ser desenvolvidos e implementados para protegê-los sem incorrer em impactos adversos.

• Identificação documentada e avaliação dos direitos legais e consuetudinários.
• Estabelecimento de um sistema de identificação de pessoas com direito a indemnização.
• Estabelecimento de um sistema de cálculo e distribuição de compensações justas (monetárias ou não).
• As comunidades que perderam o acesso e os direitos à terra para a expansão das plantações recebem oportunidades de se beneficiar do desenvolvimento das plantações.
• O processo e o resultado de quaisquer reivindicações de compensação devem ser documentados e disponibilizados ao público.
• Esta atividade deve ser integrada com o SEIA exigido por 7.1.

• Não há evidências de preparo do solo por meio de queimadas.
• Avaliação documentada onde o fogo foi usado para preparar a terra para o plantio.
• Evidência de aprovação de queima controlada conforme especificado nas diretrizes da ASEAN ou outras melhores práticas regionais.
• Esta atividade deve ser integrada com o SEIA exigido por 7.1.

Atualizar as definições para torná-las consistentes com as definições de pequenos produtores atualmente usadas para incluir a distinção entre 'pequenos produtores de esquema' e 'pequenos produtores independentes', conforme contido na “Orientação Genérica para Pequenos Produtores Independentes”

• Pequenos produtores independentes: “pequenos produtores independentes, embora muito variados em suas situações, são caracterizados por: liberdade para escolher como usar suas terras, quais culturas plantar e como manejá-las; ser auto-organizado, autogerenciado e autofinanciado; e por não estar contratualmente vinculado a nenhuma fábrica ou associação em particular. Eles podem, no entanto, receber apoio ou serviços de extensão de agências governamentais.”

Pequenos produtores do esquema: “Os pequenos produtores do esquema, embora também muito diversos, são caracterizados como pequenos produtores que estão estruturalmente vinculados por contrato, por um acordo de crédito ou pelo planejamento de uma usina em particular. Os pequenos proprietários do esquema muitas vezes não são livres para escolher qual cultivo desenvolver, são supervisionados em suas técnicas de plantio e manejo de cultivo e, muitas vezes, são organizados, supervisionados ou gerenciados diretamente pelos gerentes da usina, propriedade ou esquema ao qual estão estruturalmente ligados.”