Revisão independente da implementação do Procedimento de Remediação e Compensação da RSPO (2015)

Os Princípios e Critérios (P&C) da RSPO 2018 exigem que todos os produtores tenham concluído avaliações de Alto Valor de Conservação (HCV) de suas propriedades para novos plantios a partir de novembro de 2005. A intenção é que as áreas de terra sob o controle dos produtores RSPO que contenham ou apoiem Altos Valores de Conservação (HCV) não são desmatados para plantio após esta data. 

Reconhecendo que o desmatamento anterior decorrente de atividades de não membros que poderiam ter desmatado antes da avaliação de HCV e/ou falta de familiaridade com os requisitos da RSPO nos primeiros casos de desmatamento impediriam a futura associação e certificação de produtores, a RSPO desenvolveu um procedimento para lidar com essa barreira de maneira justa e transparente.   

O Procedimento de Remediação e Compensação da RSPO é o primeiro de seu tipo a ser desenvolvido por qualquer esquema de estabelecimento de padrões e fornece um mecanismo para remediar e compensar o desmatamento anterior sem avaliação prévia de Alto Valor de Conservação (HCV) e implementar medidas de conservação aceitáveis ​​dentro ou fora -local.  

Em 2020, o Grupo de Trabalho de Biodiversidade e Alto Valor de Conservação (BHCVWG) da RSPO encomendou um revisão independente da implementação do Procedimento de Remediação e Compensação da RSPO (2015) (RaCP). O escopo geral da revisão foi fornecer uma avaliação objetiva, avaliando o progresso, avaliando a eficácia e desenvolvendo recomendações sobre como a implementação do RaCP poderia ser melhorada.

A revisão reconhece que o “nível de divulgação de liberação não conforme excedeu em muito as expectativas e isso pode ser interpretado como evidência de um alto nível de comprometimento com o RaCP por parte dos produtores'', e que a “proporção de casos pendentes diminuiu significativamente pela primeira vez em 2020”. Por outro lado, a revisão também identificou gargalos administrativos, capacidade técnica insuficiente e baixa conscientização entre os produtores como as principais restrições na gestão de projetos RaCP. Embora a revisão reconheça que nenhuma das etapas do Procedimento é redundante, ela recomenda a simplificação de todas as etapas e melhorias para suprir lacunas e deficiências na continuidade, especialmente em relação à responsabilidade social. Um plano de trabalho sistemático e estruturado foi desenvolvido pela Secretaria com base nas recomendações e foi revisado e discutido pelo BHCVWG.

O BHCVWG e a Secretaria da RSPO já começaram a trabalhar em algumas das recomendações, e este comunicado de imprensa visa atualizar os membros sobre este processo com vistas a melhorar a implementação do RaCP. 

Leia o relatório completo SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA. 

Leia a resposta ao relatório completo SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA.