Ladang Kelapa Sawit yang diurus dengan baik boleh memainkan peranan dalam pemuliharaan biodiversiti

• Syarikat kelapa sawit boleh memainkan peranan dalam pemuliharaan dan membantu mengekalkan biodiversiti penting jika hutan yang diketepikan cukup besar, dan ancaman terhadap biodiversiti dan habitat diuruskan dengan berkesan. 
• Biodiversiti boleh ditemui di seluruh landskap kelapa sawit, bukan sahaja di hutan yang diketepikan, yang menunjukkan kepentingan pendekatan pengurusan skala landskap. 
• Tiada penyelesaian peluru perak untuk pengurusan biodiversiti di ladang kelapa sawit. Intervensi dan penyelesaian yang berbeza untuk pengurusan dan pemantauan (M&M) akan diperlukan bergantung pada konteks tempatan, dan pengurusan yang betul telah menunjukkan hasil yang baik. 
• Sokongan padu daripada pemilik syarikat atau pengurusan atasan adalah penting dalam memacu objektif biodiversiti. 
• Walaupun faedah pemuliharaan selalunya berasal daripada pengurusan biodiversiti yang mantap, tidak jelas sama ada ia dicapai kerana pensijilan RSPO. 

Dalam usaha RSPO ke arah mencapai visi kami 'mengubah pasaran untuk menjadikan minyak sawit mampan sebagai norma', salah satu hasil utama yang kami harap dapat dicapai melalui piawaian dan prosedur kami adalah untuk mengekalkan biodiversiti di dalam dan di luar konsesi yang diperakui. Ini melibatkan pemeliharaan spesies jarang, terancam dan terancam (RTE), serta pemeliharaan kawasan Nilai Pemuliharaan Tinggi (HCV) dan baru-baru ini, hutan Stok Karbon Tinggi (HCS).  

Dengan matlamat untuk lebih memahami kemajuan kami ke arah hasil utama ini, RSPO telah menjalankan kajian pada akhir 2019 untuk menilai bagaimana proses pensijilan boleh dan/atau telah menyumbang kepada perlindungan spesies dan landskap, dan untuk mengenal pasti peluang untuk penambahbaikan.

Kajian itu melihat lima syarikat ahli RSPO yang telah dinilai secara objektif untuk pengurusan berkualiti tinggi mereka melalui Kit Ketelusan Dasar Kemampanan (SPOTT) - Agropalma di Brazil; PT Kayung Agro Lestari (KAL) di bawah Kumpulan PT Austindo Nusantara Jaya Tbk (ANJ), United Plantations, dan REA Kaltim di Indonesia; dan Wilmar International Limited di Malaysia. Estet di setiap syarikat ini dinilai untuk menentukan cara pengurusan mereka menangani pemuliharaan biodiversiti berkenaan dengan keperluan RSPO.

Erik Meijaard, salah seorang penyelidik yang menjalankan kajian itu menyatakan bahawa “kelapa sawit jelas tidak mempunyai tahap biodiversiti yang sama seperti hutan tropika semula jadi. Namun begitu, hasil kajian menunjukkan bahawa ladang kelapa sawit yang diperakui RSPO yang diurus dengan baik boleh memainkan peranan dalam pemuliharaan biodiversiti dengan menyokong dan mengekalkan tahap biodiversiti yang kadangkala ketara.” Yang paling ketara ialah Agropalma, yang telah mengetepikan 60% (64,000 hektar, ha) konsesinya sebagai hutan pemuliharaan.

Di tempat lain di Asia Tenggara, PT KAL ANJ didapati melindungi populasi pembiakan orang utan (Rajah 1); REA Kaltim menguruskan populasi Crocodylus siamensis (buaya Siam) dan orang utan yang sangat terancam; United Plantations mengekalkan populasi orang utan dan spesies burung yang diburu seperti Crested Fireback (Lophura ignita); dan estet Wilmar menempatkan populasi burung sangkar popular yang semakin berkurangan di tempat lain. 

Rajah 1: Kawasan pemuliharaan Tanjung Sekuting PT KAL 657 ha di sebelah kiri dan Taman Negara Gunung Palung di kejauhan. Sekurang-kurangnya 20 orang utan dianggarkan terdapat di kawasan pemuliharaan. 

Selain daripada kawasan hutan, kajian itu juga menunjukkan bahawa ladang kelapa sawit menawarkan habitat tanah lembap lain iaitu kolam rawatan POME yang kaya dengan nutrien dan kawasan tanah lembap dan semak berhampiran (Rajah 2), yang telah diabaikan sebagai kawasan yang mempunyai nilai pemuliharaan. Dalam kesemua lima syarikat yang dinilai, kolam pemendapan berhampiran kilang kelapa sawit ini menawarkan habitat buatan manusia yang digunakan oleh burung air tempatan dan pengembara yang berhijrah. Walau bagaimanapun, kawasan ini sering diabaikan sebagai kawasan untuk pemuliharaan kerana penilaian HCV memberi tumpuan kepada habitat semula jadi. Oleh itu adalah disyorkan bahawa pendekatan berskala landskap untuk pemuliharaan diambil di mana kolam ini juga akan diurus dan dipantau. 

Rajah 2: Kolam rawatan POME di estet Sapi 1 Wilmar di mana banyak burung yang berhijrah dan burung lain, termasuk tiang, burung kuntul, burung hantu dan itik pokok ditemui. 

Tambahan pula, kajian melaporkan bahawa lima syarikat mempunyai pendekatan yang berbeza terhadap pengurusan biodiversiti bergantung pada konteks khusus (cth ancaman tempatan, saiz operasi, wilayah atau lokasi ladang) di mana mereka beroperasi. Contohnya, perlindungan Agropalma yang besar, secara relatif kawasan hutan yang tidak terancam dan bersambung dengan baik memerlukan usaha rondaan dan penguatkuasaan undang-undang peringkat rendah, manakala kawasan hutan PT KAL yang diancam kebakaran, pemburuan haram dan perlombongan memerlukan pengurusan intensiti tinggi. 

Tiada penyelesaian yang berkesan untuk pengurusan biodiversiti yang berkesan, tetapi pendekatan aktif atau hands-on telah ditunjukkan untuk menghasilkan keputusan yang baik seperti yang ditunjukkan oleh syarikat yang dinilai. Beberapa usaha oleh syarikat termasuk penubuhan unit biodiversiti (secara dalaman atau dengan kerjasama organisasi bebas), mengambil kakitangan yang cekap dan mencukupi untuk aktiviti pengurusan dan pemantauan (M&M), dan melibatkan atau melibatkan komuniti tempatan dalam kerja pemuliharaan. Sedikit perkara umum wujud tentang cara syarikat yang dinilai telah mendekati pengurusan biodiversiti tetapi tema umum di semua syarikat ialah terdapat sokongan peringkat tinggi untuk pemuliharaan biodiversiti sama ada daripada pemilik syarikat atau pengurusan atasan. 

Walaupun manfaat pemuliharaan yang dijana daripada pengurusan biodiversiti yang baik adalah jelas, adalah tidak jelas sama ada ia dicapai kerana pensijilan RSPO. Kerumitan besar keperluan biodiversiti RSPO yang berkaitan dengan HCV M&M, yang mungkin memerlukan kepakaran teknikal yang mahal, telah disebut sebagai faktor utama pemutusan sambungan. Akibatnya, penilaian HCV sebahagian besarnya menjadi latihan kertas yang menyumbang sedikit kepada pengurusan biodiversiti yang berkesan. RSPO mengiktiraf jurang yang dikenal pasti ini dan akan bekerjasama dengan pihak berkepentingan kami untuk menentukan sistem dan amalan terbaik untuk pengurusan biodiversiti yang berkesan di ladang kelapa sawit pada masa hadapan. 

Kajian itu dijalankan oleh Profesor Erik Meijaard (Borneo Futures), Dr. Marc Ancrenaz (HUTAN) dan Dr. Sebastianus (Bas) van Balen (Basilornis Consults), dan laporan penuh telah disemak oleh tiga penyemak panel bebas. 

Untuk maklumat lanjut tentang kajian ini, sila muat turun laporan penuh di sini.