RSPO MEMBALAS LAPORAN EIA

Bangkok, 3 November 2019: RSPO sentiasa komited untuk penambahbaikan berterusan dan muhasabah diri tentang perkara yang berkesan dan tidak. Kami juga menyedari bahawa dengan bersikap telus, organisasi menjadi sasaran mudah bagi kumpulan yang tidak aktif cuba menyelesaikan masalah, dan sebaliknya, cuba menjatuhkan mereka yang berada. Mencirikan isu atau seseorang dengan cara yang negatif ialah cara yang berguna untuk mendapatkan perhatian dan untuk menyampaikan maksud. Kami menghormati dan memahami perkara ini. RSPO, bagaimanapun, adalah sebuah organisasi yang mesti kekal telus dan hanya mengemukakan fakta.

Sejak laporan “Watch the Watchmen” yang pertama dikeluarkan, Meja Bulat mengenai Minyak Sawit Lestari (RSPO) telah berkembang untuk menggabungkan banyak perkara yang dicadangkan dalam laporan itu. Dan walaupun terdapat beberapa kegagalan seperti yang diserlahkan dalam laporan kedua bahawa RSPO sedang berusaha untuk memperbaikinya secara berterusan, terdapat juga beberapa ketidaktepatan yang ketara dalam laporan ini. Sebagai contoh: 

• Assurance Services International (ASI) memulakan perubahan untuk mengurus dan mengawal audit termasuk penambahbaikan dalam jaminan kualiti, seperti panduan tambahan mengenai Persetujuan Terdahulu dan Dimaklumkan Percuma (FPIC) semasa Prosedur Penanaman Baharu (NPP), latihan badan pensijilan dan pemantauan prestasi;

• Laporan kemajuan Pasukan Petugas Assurance terakhir (Disember 2018) mengenal pasti bahawa 55% daripada tindakan yang dipersetujui masih belum selesai. Ini adalah sebahagian daripada apa yang menyebabkan RSPO membentuk Jawatankuasa Tetap Assurance, kerana ia merupakan isu yang telah kami kenal pasti dan sedang berusaha untuk menangani; 

• Pada satu ketika, Grassroots, pengarang laporan ini, telah diupah oleh Pasukan Petugas Assurance (ATF) sebagai perunding untuk mereka bentuk dan menyampaikan modul Social, Environmental Impact Assessment (SEIA) yang gagal mereka sampaikan. Akhirnya ATF mengupah AideEnvironment untuk menyelesaikan laporan; 

• Prosedur Aduan dan Rayuan baharu – proses yang lebih baik dan lebih pantas – hanya digunakan untuk kes yang dibawa selepas ia diterima pakai. Kes warisan boleh menggunakan proses ini secara retroaktif;

• Melepaskan semua rekod Panel Aduan adalah cadangan yang melulu dan boleh menyebabkan pengadu, pemberi maklumat dan pembela hak asasi manusia terdedah kepada tindakan balas; 

• Untuk mencadangkan bahawa organisasi itu gagal adalah satu penyelewengan. Sebelum RSPO, tidak ada Minyak Sawit Lestari Malaysia (MSPO) atau Minyak Sawit Lestari Indonesia (ISPO). Tiada Kumpulan Inovasi Minyak Sawit (POIG). Organisasi itu wujud kerana masyarakat sivil dan perniagaan bersatu untuk mengisi kekosongan yang tidak diisi oleh orang lain. Dan kami berpendapat ia masih merupakan sistem terbaik di peringkat global, walaupun memerlukan penambahbaikan berterusan, untuk menangani isu-isu di kawasan dunia di mana kelapa sawit ditanam;

• Untuk menyindir bahawa ramai ahli RSPO menarik diri daripada organisasi kerana aduan berterusan adalah palsu. Terdapat paling banyak, dua kes, dan isu ini sedang ditangani oleh Resolusi yang diterima pakai oleh keahlian pada tahun 2018. Resolusi tersebut menyeru RSPO untuk meneroka cara untuk menghalang ahli tertakluk kepada aduan aktif daripada melepaskan atau menarik diri, yang dengan sendirinya adalah terobosan untuk organisasi keahlian sukarela; dan

• Untuk menuduh Unit Siasatan & Pemantauan (IMU) tidak telus dengan menyiasat kes domain awam dan pemantauan hotspot adalah mengarut. IMU bekerjasama secara langsung dengan Ketua Pegawai Eksekutif berkenaan dengan pelanggaran keahlian, dan dengan kerjasama rapat dengan Panel Aduan. Ini sejajar dengan peruntukan yang digariskan dalam Statut RSPO, menurut kedua-dua entiti kuasa untuk memberi kebenaran kepada ahli dengan sewajarnya.  

• IMU mempunyai sistem pemantauan hotspot dan amaran kebakaran yang teguh, di mana 2 juta hektar kawasan ahli RSPO dijejaki setiap hari melalui teknologi satelit. Pada 2019, pada kemuncak musim kebakaran di Asia Tenggara, IMU mengesan 278 titik panas dalam konsesi ahli RSPO daripada 73,508 jumlah konsesi RSPO di kawasan itu, yang terdiri daripada 0.4% daripada jumlah titik panas. Sebagai ahli ISEAL, persatuan keahlian global untuk piawaian kemampanan yang boleh dipercayai, RSPO diiktiraf mempunyai penggunaan teknologi GIS yang paling komprehensif dalam kalangan ahli dan komuniti ISEAL. Sehingga kini, tiada pengawal selia standard kemampanan lain menggunakan teknologi GIS yang meluas untuk memantau risiko geografi dan alam sekitar seperti penebangan hutan, kejadian kebakaran yang meluas dan pembersihan tanah secara haram.

• Walaupun terdapat tuduhan dalam laporan ini bahawa RSPO telah bersubahat secara aktif dengan syarikat untuk menyembunyikan pelanggaran Piawaian RSPO, Panel Aduan RSPO telah menyiasat pelanggaran dan aduan yang mereka dapati sah. Akibatnya, RSPO telah mengambil tindakan dengan menggantung atau mengeluarkan ahli RSPO yang tidak mencapai pemulihan atas pelanggaran mereka.

Kami baru sahaja melihat laporan itu, pada malam persidangan tahunan kami yang sebahagian besarnya tertumpu pada pengumpulan pihak berkepentingan untuk terus menambah baik RSPO. Oleh itu, kami mungkin mengambil sedikit masa untuk menghadam semua laporan ini. Sementara itu, pihak berkepentingan kami boleh berasa selesa mengetahui bahawa RSPO terus dimaklumkan oleh ramai orang organisasi penyelidikan yang boleh dipercayai yang berdikari penyelidikan tentang kesan RSPO. RSPO terus menerima input dan sokongan daripada pelbagai pakar daripada organisasi masyarakat sivil terkemuka dan baru-baru ini diketengahkan sebagai penyelesaian untuk menyelamatkan hutan hujan dalam siri Tujuh Dunia, Satu Planet Sir David Attenborough di BBC.

Untuk maklumat lanjut, sila hubungi: