Klik di sini untuk DOWNLOAD PDF (RSPO_Specific_by principle.pdf)

NO. PRINSIP DAN KRITERIA PETUNJUK ULASAN / ISU KUMPULAN KERJA / TENAGA PEtugas
1 Komitmen kepada ketelusan
1.1 Penanam dan pengilang kelapa sawit menyediakan maklumat yang mencukupi kepada pihak berkepentingan lain tentang isu alam sekitar, sosial dan undang-undang yang berkaitan dengan Kriteria RSPO, dalam bahasa & bentuk yang sesuai untuk membolehkan penyertaan berkesan dalam membuat keputusan. Rekod permintaan dan maklum balas mesti disimpan.    
1.2 Dokumen pengurusan tersedia secara terbuka, kecuali jika ini dihalang oleh kerahsiaan komersial atau di mana pendedahan maklumat akan mengakibatkan hasil alam sekitar atau sosial yang negatif.

Ini melibatkan dokumen pengurusan yang berkaitan dengan isu alam sekitar, sosial dan undang-undang yang berkaitan dengan pematuhan Kriteria RSPO. Dokumen yang mesti tersedia untuk umum termasuk, tetapi tidak semestinya terhad kepada:

  • Hakmilik tanah/hak pengguna (kriteria 2.2).
  • Pelan kesihatan dan keselamatan (4.7).
  • Pelan dan penilaian impak berkaitan impak alam sekitar dan sosial (5.1, 6.1, 7.1, 7.3).
  • Rancangan pencegahan pencemaran (5.6).
  • Butiran aduan dan rungutan (6.3).
  • Prosedur rundingan (6.4).
  • Pelan penambahbaikan berterusan (8.1).
   
2 Pematuhan terhadap undang-undang dan peraturan yang berkenaan
2.1 Terdapat pematuhan dengan semua tempatan yang berkenaan,
undang-undang kebangsaan dan antarabangsa yang disahkan dan
peraturan.
  • Bukti pematuhan dengan keperluan undang-undang yang berkaitan.
  • Sistem berdokumen, yang merangkumi maklumat bertulis tentang keperluan undang-undang.
  • Mekanisme untuk memastikan ia dilaksanakan.
  • Sistem untuk mengesan sebarang perubahan dalam undang-undang.
  • Sistem yang digunakan hendaklah bersesuaian dengan skala organisasi
   
2.2 Hak untuk menggunakan tanah boleh ditunjukkan, dan tidak dipertandingkan secara sah oleh masyarakat tempatan yang mempunyai hak yang boleh dibuktikan.
  • Dokumen yang menunjukkan pemilikan atau pajakan sah, sejarah pemilikan tanah dan penggunaan undang-undang sebenar
    tanah.
  • Bukti bahawa sempadan undang-undang ditandakan dengan jelas dan dikekalkan dengan jelas.
  • Jika terdapat, atau telah, pertikaian, bukti tambahan pemerolehan hak milik yang sah dan pampasan yang adil telah dibuat kepada pemilik dan penghuni terdahulu; dan bahawa ini telah diterima dengan persetujuan awal dan termaklum secara percuma.
  • Ketiadaan konflik tanah yang ketara, melainkan keperluan untuk proses penyelesaian konflik yang boleh diterima (kriteria 6.3 dan 6.4) dilaksanakan dan diterima oleh pihak yang terlibat.
   
2.3 Penggunaan tanah untuk kelapa sawit tidak mengurangkan hak undang-undang, atau hak adat, pengguna lain, tanpa persetujuan bebas, awal dan termaklum mereka.
  • Peta skala yang sesuai menunjukkan tahap hak adat yang diiktiraf (kriteria 2.3, 7.5 dan
    7.6)
  • Salinan perjanjian rundingan yang memperincikan proses persetujuan (kriteria 2.3, 7.5 dan 7.6)
   
3 Komitmen terhadap daya maju ekonomi dan kewangan jangka panjang
3.1 Terdapat pelan pengurusan yang dilaksanakan yang bertujuan untuk mencapai daya maju ekonomi dan kewangan jangka panjang.
  • Pelan perniagaan atau pengurusan yang didokumenkan (minimum 3 tahun).
  • Program penanaman semula tahunan, jika berkenaan, diunjurkan untuk sekurang-kurangnya 5 tahun dengan kajian semula tahunan
   
4 Penggunaan amalan terbaik yang sesuai oleh penanam dan pengilang
4.1 Prosedur operasi adalah sewajarnya
didokumenkan dan dilaksanakan secara konsisten dan
dipantau.
  • Prosedur Operasi Standard untuk estet dan kilang didokumenkan
  • Satu mekanisme untuk menyemak pelaksanaan prosedur yang konsisten telah disediakan.

Rekod pemantauan & tindakan yang diambil diselenggara.

Penunjuk tambahan untuk semua pengendali rantaian bekalan yang ingin mematuhi keperluan EU-RED: hendaklah mempunyai sistem pengurusan dokumentasi. Sistem ini hendaklah sekurang-kurangnya mengandungi semua dokumentasi / bukti yang diperlukan berhubung dengan tuntutan yang mereka buat atau harapkan. Dokumentasi/bukti hendaklah disimpan sekurang-kurangnya 5 tahun EU-RED: RSPO-RED
keperluan 2.3
Pengurusan perladangan dan kilang harus menggunakan panduan tentang amalan baik di mana-mana yang berkenaan termasuk untuk pengurusan POME. GHGWG2
4.2 Amalan mengekalkan kesuburan tanah pada, atau jika boleh meningkatkan kesuburan tanah kepada, tahap yang memastikan hasil optimum dan mampan.
  • Rekod input baja dikekalkan.
  • Bukti tisu berkala dan pensampelan tanah untuk memantau perubahan dalam status nutrien.
  • Strategi kitar semula nutrien perlu ada.
   
4.3 Amalan meminimumkan dan mengawal hakisan dan degradasi tanah.
  • Peta tanah rapuh mesti ada.
  • Strategi pengurusan harus wujud untuk penanaman di cerun melebihi had tertentu (perlu khusus tanah dan iklim).
  • Kehadiran program penyelenggaraan jalan.
  • Penenggelaman tanah gambut harus diminimumkan di bawah program pengurusan air yang berkesan dan didokumenkan.
  • Strategi pengurusan harus disediakan untuk tanah lain yang rapuh dan bermasalah (contohnya berpasir, bahan organik rendah, tanah asid sulfat)
NI perlu mentakrifkan maklumat khusus mengenai pengurusan gambut yang sesuai sebagai sebahagian daripada "ambang prestasi yang sesuai" (teks semasa dalam P&C mengatakan "harus merujuk kepada panduan negara") RFN
NI perlu mempunyai butiran tentang kedalaman gambut TFS
Ladang di atas tanah gambut hendaklah diuruskan sekurang-kurangnya mengikut piawaian yang ditetapkan dalam panduan amalan pengurusan terbaik (terutamanya pengurusan air, mengelakkan kebakaran, penggunaan baja dan penutup tumbuh-tumbuhan). GHGWG2
4.4 Amalan mengekalkan kualiti dan ketersediaan
permukaan dan air tanah.
  • Pelan pengurusan air yang dilaksanakan.
  • Perlindungan laluan air dan tanah lembap,
    termasuk menyelenggara dan memulihkan yang sesuai
    zon penampan riparian.
  • Pemantauan BOD efluen.
  • Pemantauan penggunaan air kilang bagi setiap tan BTS .
   
4.5 Perosak, penyakit, rumpai dan invasif diperkenalkan
spesies diurus dengan berkesan menggunakan yang sesuai
Teknik Pengurusan Perosak Bersepadu (IPM).
  • Pelan IPM didokumenkan dan terkini.
  • Memantau tahap pelaksanaan IPM
    termasuk latihan.
  • Pemantauan unit ketoksikan racun perosak (ai/LD 50
    setiap tan BTS atau sehektar).

Disebabkan masalah dalam ketepatan pengukuran, pemantauan ketoksikan racun perosak tidak terpakai kepada pekebun kecil.

   
4.6 Agrokimia digunakan dengan cara yang tidak
membahayakan kesihatan atau alam sekitar. Tidak ada
penggunaan prophylactic racun perosak, kecuali khusus
situasi yang dikenal pasti dalam Amalan Terbaik negara
garis panduan. Di mana agrokimia digunakan itu
dikategorikan sebagai Pertubuhan Kesihatan Sedunia Jenis 1A
atau 1B, atau disenaraikan oleh Stockholm atau Rotterdam
Konvensyen, penanam secara aktif berusaha untuk
mengenal pasti alternatif, dan ini didokumenkan.
  • Justifikasi semua penggunaan agrokimia.
  • Rekod penggunaan racun perosak (termasuk bahan aktif yang digunakan, kawasan yang dirawat, jumlah yang digunakan setiap ha dan bilangan penggunaan).
  • Bukti dokumen bahawa penggunaan bahan kimia yang dikategorikan sebagai Pertubuhan Kesihatan Sedunia Jenis 1A atau 1B, atau disenaraikan oleh Konvensyen Stockholm atau Rotterdam, dan paraquat, dikurangkan dan/atau dihapuskan.
  • Penggunaan produk terpilih yang khusus untuk
    sasaran perosak, rumpai atau penyakit dan yang mempunyai
    kesan minimum terhadap spesies bukan sasaran sepatutnya
    digunakan di mana ada. Walau bagaimanapun, langkah-langkah untuk mengelakkan
    perkembangan rintangan (seperti racun perosak
    putaran) digunakan.
Kenal pasti alternatif yang selamat dan kos efektif untuk menggantikan bahan kimia yang dikategorikan sebagai Dunia
Organisasi Kesihatan Jenis 1A atau 1B, atau disenaraikan oleh Konvensyen Stockholm atau Rotterdam, dan paraquat.
TFS
  • Bahan kimia hendaklah hanya digunakan oleh orang yang berkelayakan yang telah menerima latihan yang diperlukan dan hendaklah sentiasa digunakan mengikut label produk. Peralatan keselamatan yang sesuai hendaklah disediakan dan digunakan. Semua langkah berjaga-jaga yang dilampirkan pada produk hendaklah dipatuhi, digunakan dan difahami dengan betul oleh pekerja. Lihat juga kriteria 4.7 tentang kesihatan dan keselamatan.
  • Penyimpanan semua bahan kimia seperti yang ditetapkan dalam Kod Amalan FAO atau GIFAP (lihat Lampiran 1). Semua bekas kimia mesti dilupuskan dengan betul dan tidak digunakan untuk tujuan lain (lihat kriteria 5.3).
  • Penggunaan racun perosak dengan kaedah terbukti yang meminimumkan risiko dan kesan. Racun perosak digunakan secara udara hanya jika terdapat justifikasi yang didokumenkan.
  • Pembuangan bahan buangan yang betul, mengikut prosedur yang difahami sepenuhnya oleh pekerja dan pengurus. Lihat juga kriteria 5.3 mengenai pelupusan sisa.
  • Pengawasan perubatan tahunan khusus untuk pengendali racun perosak, dan tindakan yang didokumenkan untuk menghapuskan kesan buruk.
  • Tiada kerja dengan racun perosak untuk wanita hamil dan menyusu.
  • TOKSISIITI: Lihat ms. 185 untuk jadual mengenai ketoksikan racun herba yang paling biasa digunakan. "Daripada sembilan bahan 2,4-D dan paraquat diklasifikasikan oleh WHO sebagai lebih berbahaya (Kelas II – sederhana berbahaya) daripada dicamba, fluazifopbutyl dan glufosinate-ammonium (Kelas III – sedikit berbahaya). Ini pula lebih berbahaya. berbahaya daripada diuron, fluroxypyr, glyphosate dan metsulfuron-methyl (Kelas U – tidak mungkin menimbulkan bahaya akut dalam penggunaan biasa). Yang penting, sesetengah bahan, walaupun mempunyai penetapan kelas yang berbeza, memberikan kesannya melalui cara tindakan yang serupa. Ini mungkin menawarkan kemungkinan penggantian."
  • KEBERKESANAN KOS: sebagai faktor penentu utama dalam menentukan kaedah kawalan rumpai yang akan digunakan. Pendekatan manual dianggap kurang konsisten. Walau bagaimanapun, sementara merumput mekanikal, meningkatkan ketumpatan sawit, menutup tanah dengan kepingan dan ragut oleh ternakan dianggap lebih kos efektif, beberapa pengeluar menggunakan kaedah ini. Disyorkan untuk mengetahui sebab pengambilan ini terhad.
  • PENGHAPUSAN: Glyphosate: contoh untuk mengurangkan termasuk penggunaan pemotong yang dipasang pada traktor untuk menguruskan pertumbuhan rumpai di laluan; tiada langkah pengurusan rumpai lain yang dianggap perlu dan pendekatan itu dianggap lebih cepat, lebih berkesan, kurang intensif buruh dan oleh itu lebih kos efektif daripada penggunaan glifosat.
  • 2,4-D: penggunaan traktor dan pemotong membolehkan pengeluar menghapuskan penggunaan 2,4-D; sekali lagi ini dianggap lebih cepat dan lebih kos efektif daripada penggunaan bahan kimia
  • Paraquat: penyingkiran melalui penggantian dengan racun herba yang kurang toksik, glifosat; pendekatan baru lebih selamat, kurang merosakkan alam sekitar, lebih kos efektif.
  • Secara umum: penggantian paraquat dan 2,4-D dengan racun herba yang kurang berbahaya glifosat, fluroxypyr dan metsulfuron, merumput manual dan penggunaan mulsa berkesan. "Kes-kes yang diserlahkan di atas menunjukkan bahawa potensi yang besar mungkin wujud untuk penggunaan pendekatan yang sama yang lebih luas oleh pengeluar lain dan membawa kepada faedah yang sama." dan "Pengeluar harus dimaklumkan tentang [..] pelbagai kemungkinan yang ditonjolkan [di sini]".

PENGENDALIAN: Penambahbaikan diperlukan dalam mengekalkan pengetahuan & kemahiran pekerja dan peningkatan kualiti bahan maklumat. Penambahbaikan dalam penyelenggaraan peralatan aplikasi yang diperlukan.

laporan CABI
4.7 Pelan kesihatan dan keselamatan pekerjaan didokumenkan, dikomunikasikan dengan berkesan dan dilaksanakan.

Pelan kesihatan dan keselamatan meliputi perkara berikut:

  • Dasar kesihatan dan keselamatan, yang dilaksanakan dan dipantau.
  • Semua operasi di mana kesihatan dan keselamatan menjadi isu telah dinilai risiko dan prosedur dan tindakan didokumentasikan dan dilaksanakan untuk menangani isu yang dikenal pasti. Semua langkah berjaga-jaga yang dilampirkan pada produk hendaklah dipatuhi dan digunakan dengan betul kepada pekerja.
  • Semua pekerja yang terlibat dalam operasi telah dilatih secukupnya dalam amalan kerja selamat (lihat juga kriteria 4.8). Kelengkapan perlindungan yang mencukupi dan bersesuaian harus disediakan untuk buruh di tempat kerja untuk menampung semua yang berpotensi
  • Operasi berbahaya, seperti penggunaan racun perosak, penyediaan tanah, penuaian dan, jika digunakan, pembakaran.
  • Orang yang bertanggungjawab harus dikenal pasti. Terdapat rekod mesyuarat tetap antara orang yang bertanggungjawab dan pekerja di mana kebimbangan semua pihak tentang kesihatan, keselamatan dan kebajikan dibincangkan. Rekod yang memperincikan kejadian dan isu yang dibangkitkan hendaklah disimpan.
  • Prosedur kemalangan dan kecemasan harus wujud dan arahan harus difahami dengan jelas oleh semua pekerja. Prosedur kemalangan harus tersedia dalam bahasa tenaga kerja yang sesuai. Koperasi yang ditugaskan yang terlatih dalam Pertolongan Cemas harus hadir di kedua-dua lapangan dan operasi lain dan peralatan pertolongan cemas harus disediakan di tapak kerja. Rekod semua kemalangan hendaklah disimpan dan disemak secara berkala. Pekerja harus dilindungi oleh insurans kemalangan.
  • Rakaman kecederaan pekerjaan. Pengiraan yang dicadangkan: Kadar Kemalangan Masa Hilang (LTA) (sama ada nyatakan maksimum yang boleh diterima atau tunjukkan arah aliran menurun).
   
4.8 Semua kakitangan, pekerja, pekebun kecil dan kontraktor dilatih dengan sewajarnya.
  • Program latihan formal yang merangkumi penilaian tetap keperluan latihan dan dokumentasi program.
  • Rekod latihan untuk setiap pekerja disimpan.
  • Program latihan hendaklah bersesuaian dengan skala organisasi.
   
5 Tanggungjawab alam sekitar dan pemuliharaan sumber asli dan biodiversiti
5.1 Aspek pengurusan perladangan dan kilang, termasuk penanaman semula, yang mempunyai kesan alam sekitar dikenal pasti, dan rancangan untuk mengurangkan kesan negatif dan menggalakkan yang positif dibuat, dilaksanakan dan dipantau, untuk menunjukkan peningkatan berterusan.
  • Penilaian impak yang didokumenkan.
  • Apabila pengenalpastian impak memerlukan perubahan dalam amalan semasa, untuk mengurangkan kesan negatif, jadual waktu untuk perubahan harus dibangunkan.
   
5.2 Status spesies langka, terancam atau terancam dan habitat bernilai pemuliharaan tinggi, jika ada, yang wujud di ladang atau yang boleh terjejas oleh pengurusan ladang atau kilang, hendaklah dikenal pasti dan pemuliharaan mereka diambil kira dalam rancangan pengurusan dan operasi.

Maklumat harus dikumpulkan yang merangkumi kedua-dua kawasan penanaman itu sendiri dan pertimbangan peringkat landskap yang lebih luas yang berkaitan (seperti koridor hidupan liar). Maklumat ini hendaklah meliputi:

  • Kehadiran kawasan terlindung yang boleh terjejas dengan ketara oleh penanam atau pengilang.
  • Status pemuliharaan (cth status IUCN), perlindungan undang-undang, status populasi dan keperluan habitat spesies jarang, terancam atau terancam, yang boleh terjejas dengan ketara oleh penanam atau pengilang.
  • Pengenalpastian habitat bernilai pemuliharaan tinggi, seperti ekosistem yang jarang ditemui dan terancam, yang boleh terjejas dengan ketara oleh penanam atau pengilang.
  • Jika spesies yang jarang ditemui, terancam atau terancam, atau habitat bernilai pemuliharaan tinggi, terdapat, langkah yang sesuai untuk perancangan dan operasi pengurusan akan termasuk:
  • Memastikan sebarang keperluan undang-undang yang berkaitan dengan perlindungan spesies atau habitat dipenuhi.
  • Mengelakkan kerosakan dan kemerosotan habitat yang berkenaan.
  • Mengawal sebarang aktiviti pemburuan, memancing atau mengumpul haram atau tidak wajar; dan membangunkan langkah yang bertanggungjawab untuk menyelesaikan konflik manusia-hidupan liar (cth, pencerobohan oleh gajah).
   
5.3 Sisa dikurangkan, dikitar semula, digunakan semula dan dilupuskan dengan cara yang bertanggungjawab terhadap alam sekitar dan sosial.
  • Pengenalpastian yang didokumenkan bagi semua bahan buangan dan sumber pencemaran
  • Pelupusan bekas racun perosak dengan selamat.
  • Setelah mengenal pasti sisa, pelan pengurusan dan pelupusan sisa mesti dibangunkan dan dilaksanakan, untuk mengelakkan atau mengurangkan pencemaran.
   
5.4 Kecekapan penggunaan tenaga dan penggunaan tenaga boleh diperbaharui dimaksimumkan. • Pemantauan penggunaan tenaga boleh diperbaharui bagi setiap tan MSM atau produk sawit di kilang. • Pemantauan penggunaan bahan api fosil langsung bagi setiap tan MSM (atau BTS di mana penanam tidak mempunyai kilang).    
5.5 Rancangan untuk mengurangkan pencemaran dan pelepasan, termasuk gas rumah hijau, dibangunkan, dilaksanakan dan dipantau. • Penilaian ke atas semua aktiviti pencemar mesti dijalankan, termasuk pelepasan gas, pelepasan zarah/jelaga dan efluen (lihat juga kriteria 4.4). • Bahan pencemar dan pelepasan yang ketara mesti dikenal pasti dan merancang untuk mengurangkannya dilaksanakan. • Sistem pemantauan mesti disediakan untuk bahan pencemar penting ini yang melangkaui pematuhan negara. • Kaedah rawatan untuk POME direkodkan. • Nota: RSPO perlu menangani semua isu yang berkaitan dengan pelepasan Gas Rumah Hijau, seperti yang dinyatakan dalam Mukadimah dokumen ini. P&C RSPO harus terus memerlukan pemantauan dan juga memerlukan pelaporan maklumat tentang pelepasan GHG yang terhasil daripada pengeluaran minyak sawit. PalmGHG (dibangunkan melalui konsensus, ujian lapangan, semakan rakan sebaya) atau yang setara harus digunakan untuk menyediakan rangka kerja yang sama. GHGWG2
5.6    

Kriteria tambahan untuk semua pengeluar yang ingin mematuhi keperluan EU-RED (lihat keperluan RSPO-RED: 2.1.v): Salah satu daripada pilihan berikut mesti digunakan untuk pengiraan nilai GHG:
(a) Penggunaan nilai lalai yang dinyatakan dalam Lampiran V EU-RED, yang mematuhi 35% kriteria pengurangan gas rumah hijau yang dinyatakan dalam EU-RED (dan kriteria pengurangan gas rumah hijau 50% mulai 1 Januari 2017).

Atau (b) Penggunaan nilai gas rumah hijau sebenar untuk mengira jumlah penjimatan gas rumah hijau mengikut metodologi EU-RED.

Atau (c) Sehingga 31 Mac 2013, minyak sawit boleh dituntut sebagai mematuhi kriteria gas rumah hijau EU-RED jika terdapat bukti bahawa kilang minyak sawit telah beroperasi pada atau sebelum 23 Januari 2008.

EU-MERAH
6 Pertimbangan yang bertanggungjawab terhadap pekerja dan individu dan komuniti yang terjejas oleh penanam dan kilang
6.1 Aspek pengurusan perladangan dan kilang, termasuk penanaman semula, yang mempunyai impak sosial dikenal pasti secara partisipatif, dan rancangan untuk mengurangkan kesan negatif dan menggalakkan yang positif dibuat, dilaksanakan dan dipantau, untuk menunjukkan peningkatan berterusan.
  • Penilaian impak sosial yang didokumenkan termasuk rekod mesyuarat.
  • Bukti bahawa penilaian telah dilakukan dengan penyertaan pihak yang terjejas. Penyertaan dalam konteks ini bermakna pihak yang terjejas dapat menyatakan pandangan mereka melalui institusi perwakilan mereka sendiri, atau jurucakap yang dipilih secara bebas, semasa mengenal pasti impak, menyemak penemuan dan rancangan untuk mitigasi, dan memantau kejayaan rancangan yang dilaksanakan.
  • Jadual waktu dengan tanggungjawab untuk mitigasi dan pemantauan, disemak dan dikemas kini seperti yang diperlukan, dalam kes di mana penilaian telah membuat kesimpulan bahawa perubahan harus dibuat kepada amalan semasa.
  • Perhatian khusus diberikan kepada kesan skim penanam luar (di mana perladangan termasuk skim sedemikian).
Takrif "penyertaan" berhubung dengan melaksanakan SIA RFN
6.2 Terdapat kaedah terbuka dan telus untuk komunikasi dan perundingan antara penanam dan/atau pengilang, komuniti tempatan dan pihak lain yang terjejas atau berkepentingan.
  • Prosedur perundingan dan komunikasi yang didokumenkan.
  • Seorang pegawai pengurusan yang dicalonkan bertanggungjawab untuk isu-isu ini.
  • Penyelenggaraan senarai pemegang kepentingan, rekod semua komunikasi dan rekod tindakan yang diambil sebagai tindak balas kepada input daripada pihak berkepentingan.
   
6.3 Terdapat sistem yang dipersetujui dan didokumenkan bersama untuk menangani aduan dan rungutan, yang dilaksanakan dan diterima oleh semua pihak.
  • Sistem ini menyelesaikan pertikaian dengan cara yang berkesan, tepat pada masanya dan sesuai.
  • Dokumentasi kedua-dua proses yang mana pertikaian diselesaikan dan hasilnya.
  • Sistem ini terbuka kepada mana-mana pihak yang terjejas.
   
6.4 Sebarang rundingan berkaitan pampasan bagi kehilangan hak undang-undang atau adat diuruskan melalui sistem yang didokumenkan yang membolehkan orang asli, masyarakat tempatan dan pihak berkepentingan lain untuk menyatakan pandangan mereka melalui institusi perwakilan mereka sendiri.
  • Penubuhan prosedur untuk mengenal pasti hak undang-undang dan adat dan prosedur untuk mengenal pasti orang yang berhak mendapat pampasan.
  • Prosedur untuk mengira dan mengagihkan pampasan yang adil (monetari atau sebaliknya) diwujudkan dan dilaksanakan. Ini mengambil kira perbezaan jantina dalam kuasa untuk menuntut hak, pemilikan dan akses kepada tanah; perbezaan transmigran dan komuniti yang telah lama wujud; perbezaan bukti kumpulan etnik mengenai hak milik tanah yang sah berbanding komunal.
  • Proses dan hasil sebarang perjanjian yang dirundingkan dan tuntutan pampasan didokumenkan dan disediakan secara umum.
   
6.5 Gaji dan syarat untuk pekerja dan pekerja kontraktor sentiasa memenuhi sekurang-kurangnya piawaian minimum undang-undang atau industri dan mencukupi untuk menyediakan gaji sara hidup yang layak.
  • Dokumentasi gaji dan syarat.
  • Undang-undang buruh, perjanjian kesatuan atau kontrak langsung pekerjaan yang memperincikan pembayaran dan syarat pekerjaan (cth, waktu bekerja, potongan, lebih masa, sakit, kelayakan bercuti, cuti bersalin, sebab pemecatan, tempoh notis, dll) tersedia dalam bahasa yang difahami oleh pekerja atau dijelaskan dengan teliti kepada mereka oleh pegawai pengurusan.
  • Penanam dan pengilang menyediakan perumahan, bekalan air, kemudahan perubatan, pendidikan dan kebajikan yang mencukupi mengikut standard kebangsaan atau lebih tinggi, jika tiada kemudahan awam sedemikian tersedia atau boleh diakses (tidak berkenaan dengan pekebun kecil).
   
6.6 Majikan menghormati hak semua kakitangan untuk membentuk dan menyertai kesatuan sekerja pilihan mereka dan untuk berunding secara kolektif. Di mana hak kebebasan berpersatuan dan perundingan kolektif dihadkan di bawah undang-undang, majikan memudahkan cara selari untuk pergaulan bebas dan bebas serta tawar-menawar untuk semua kakitangan tersebut.
  • Kenyataan yang diterbitkan dalam bahasa tempatan yang mengiktiraf kebebasan berpersatuan.
  • Mendokumentasikan minit mesyuarat dengan kesatuan sekerja utama atau wakil pekerja.
   
6.7 Kanak-kanak tidak diambil bekerja atau dieksploitasi. Kerja oleh kanak-kanak boleh diterima di ladang keluarga, di bawah pengawasan orang dewasa, dan apabila tidak mengganggu program pendidikan. Kanak-kanak tidak terdedah kepada keadaan kerja yang berbahaya. . Bukti dokumen bahawa keperluan umur minimum dipenuhi    
6.8 Sebarang bentuk diskriminasi berdasarkan kaum, kasta, asal negara, agama, kecacatan, jantina, orientasi seksual, keahlian kesatuan sekerja, gabungan politik atau umur, adalah dilarang.
  • Dasar peluang sama rata yang tersedia secara terbuka termasuk pengenalpastian kumpulan yang berkaitan/terpengaruh dalam persekitaran tempatan.
  • Bukti bahawa pekerja dan kumpulan termasuk pekerja asing tidak didiskriminasi.
   
6.9 Dasar untuk mencegah gangguan seksual dan semua bentuk keganasan lain terhadap wanita dan untuk melindungi hak reproduktif mereka dibangunkan dan digunakan.
  • Dasar mengenai gangguan seksual dan keganasan serta rekod pelaksanaan.
  • Mekanisme aduan khusus diwujudkan.
   
6.10 Penanam dan kilang berurusan secara adil dan telus dengan pekebun kecil dan perniagaan tempatan yang lain.
  • Harga semasa dan masa lalu yang dibayar untuk BTS hendaklah tersedia secara umum.
  • Mekanisme penetapan harga untuk BTS dan input/perkhidmatan hendaklah didokumenkan (di mana ini berada di bawah kawalan kilang atau ladang).
  • Bukti akan tersedia bahawa semua pihak memahami perjanjian kontrak yang mereka buat, dan bahawa kontrak adalah adil, sah dan telus.
  • Pembayaran yang dipersetujui hendaklah dibuat tepat pada masanya.
   
6.11 Penanam dan pengilang menyumbang kepada pembangunan mampan tempatan di mana sesuai.
  • Sumbangan yang dapat ditunjukkan kepada pembangunan tempatan berdasarkan hasil perundingan dengan masyarakat setempat.
   
7 Pembangunan penanaman baru yang bertanggungjawab
7.1 Isu baharu yang berkaitan dengan P7

Penilaian kesan sosial dan alam sekitar bebas yang komprehensif dan partisipatif dilaksanakan sebelum menubuhkan penanaman atau operasi baharu, atau mengembangkan yang sedia ada, dan hasilnya dimasukkan ke dalam perancangan, pengurusan dan operasi.

  • Penilaian impak bebas, dilaksanakan melalui metodologi penyertaan termasuk kumpulan pihak berkepentingan luar.
  • Perancangan pengurusan dan prosedur operasi yang sesuai.
  • Di mana pembangunan merangkumi skim penanam luar, impak skim dan implikasi cara ia diurus harus diberi perhatian khusus.
Keperluan untuk definisi yang jelas tentang "Penanaman Baharu" dalam teks P&C seperti dalam Dokumen Carta Aliran Terperinci RFN - "Nota di bawah Aktiviti 1: Penilaian Impak" RFN
Untuk menentukan kebolehgunaan kepada pekebun kecil skim RFN
Menggabungkan ketekalan pemotongan untuk penggunaan P7 kepada pekebun kecil bebas, yang mengatakan – “Kumpulan pekebun kecil yang ahlinya merancang untuk mengembangkan pegangan agregat mereka kurang daripada 500 ha. dalam mana-mana satu tahun mesti membangunkan SEIA yang dipermudahkan (7.1, 7.2 dan 7.4) dan mesti mematuhi 7.3, 7.4 dan 7.6. Butiran rancangan pembesaran hendaklah diperincikan dalam rancangan perniagaan kumpulan", dan "Kumpulan pekebun kecil yang ahlinya merancang untuk mengembangkan pegangan agregat mereka lebih daripada 500 ha dalam mana-mana satu tahun mesti mematuhi semua kriteria dalam prinsip 7". TFS
Kriteria tambahan untuk semua pengendali yang ingin mematuhi keperluan EU-RED: Mesti ada bukti bahawa tanah itu berada di bawah pengeluaran minyak sawit pada Januari 2008 EU-RED: Keperluan RSPO-RED 2.1.i
Kriteria tambahan untuk semua pengendali yang ingin mematuhi keperluan EU-RED: Terdapat bukti bahawa tanah itu bukan tanah lembap pada Januari 2008. Sekiranya tanah itu adalah tanah lembap pada Januari 2008, terdapat bukti bahawa pengeluaran minyak sawit belum mengubah sifat dan status tanah lembap. EU-RED: Keperluan RSPO-RED 2.1.iii
Kriteria tambahan untuk semua pengendali yang ingin mematuhi keperluan EU-RED: Terdapat bukti bahawa tanah itu bukan tanah gambut pada Januari 2008. Sekiranya tanah itu adalah tanah gambut, terdapat bukti bahawa pengeluaran minyak sawit tidak melibatkan saliran tanah yang sebelum ini tidak dikeringkan. Ini bermakna bagi tanah gambut yang telah dikeringkan sebahagiannya pada Januari 2008, saliran yang lebih dalam berikutnya, yang menjejaskan tanah yang belum dikeringkan sepenuhnya, akan menjadi pelanggaran kriteria. EU-RED: Keperluan RSPO-RED 2.1.iv
P&C RSPO sepatutnya memerlukan operasi baharu (ladang dan kilang) direka bentuk untuk mengurangkan pelepasan GHG. GHGWG2
Jumlah pelepasan karbon (di atas dan di bawah tanah) daripada pengembangan tidak seharusnya menyebabkan hutang karbon lebih besar daripada yang boleh dibayar balik dalam tempoh satu putaran ke atas keseluruhan unit pengurusan. Beberapa ahli kumpulan mendesak untuk tarikh Januari 2012 untuk mengira nilai asas untuk analisis hutang stok karbon tetapi kata sepakat tidak dicapai. Adalah dicadangkan bahawa adalah berguna untuk menyemak keperluan ISPO. Panduan 1: Pembesaran ladang hendaklah di atas tanah stok C yang rendah ('terdegradasi') (iaitu mengelakkan tanah gambut, kawasan yang mempunyai biojisim tinggi dsb) atau di atas tanah yang dalam penggunaan pertanian atau perladangan intensif semasa. GHGWG2
Panduan 2: Stok C rendah/tanah terdegradasi: Takrifan perlu dibangunkan – ini boleh berdasarkan karbon dalam ladang matang atau angka purata masa. Ini boleh dipuratakan ke atas keseluruhan kawasan pengembangan (iaitu purata kelapa sawit, kawasan riparian, hutan diketepikan dsb).  
Untuk mencapai matlamat ini bagi kilang mereka harus menggabungkan pengurusan pelepasan rendah (cth pengurusan POME yang lebih baik, dandang yang cekap dll). GHGWG2
Perlu ada laporan mengenai pendekatan yang digunakan. GHGWG2
7.2 Tinjauan tanah dan maklumat topografi digunakan untuk perancangan tapak dalam penubuhan penanaman baru, dan hasilnya dimasukkan ke dalam pelan dan operasi.
  • Peta kesesuaian tanah atau tinjauan tanah yang mencukupi untuk menentukan kesesuaian jangka panjang tanah untuk penanaman kelapa sawit harus ada.
  • Maklumat topografi yang mencukupi untuk membimbing perancangan sistem perparitan dan pengairan, jalan raya dan infrastruktur lain perlu ada.
   
7.3 Penanaman baru sejak November 2005, tidak menggantikan hutan primer atau mana-mana kawasan yang diperlukan untuk mengekalkan atau meningkatkan satu atau lebih Nilai Pemuliharaan Tinggi.
  • Penilaian HCV, termasuk perundingan pihak berkepentingan, dijalankan sebelum sebarang penukaran.
  • Tarikh penyediaan dan permulaan tanah direkodkan
Keperluan untuk ketekalan tarikh akhir untuk "penanaman baru" (iaitu P&C menyatakan satu tarikh, namun RFN menyatakan tarikh lain) RFN
Keperluan untuk kit alat HCV untuk kelapa sawit yang juga perlu khusus negara iaitu sebagai NI Kemasukan di mana maklumat amalan baik dan sumber tersedia untuk menjalankan penilaian HCV yang diperlukan RSPO RFN
Tafsiran Nasional akan memberikan panduan tentang sama ada dan bagaimana penilaian HCV yang diperlukan oleh RSPO boleh digabungkan dan dijalankan, dengan mengambil kira undang-undang dan prosedur negara. RFN
Teks untuk menjelaskan bahawa penilaian HVC tidak perlu disalin sebelum audit pensijilan jika dijalankan di bawah RFN dan penilaian HCV yang dijalankan untuk Prosedur Penanaman Baharu hendaklah diiktiraf pada titik pensijilan RFN
Garis masa khusus untuk pampasan kawasan HCV ditukar: • Nov. 2005 hingga akhir Nov. 2007 – syarikat dikehendaki membayar pampasan bagi kawasan yang hilang • kawasan HCV akibat pembersihan tanah • Dari Dis. 2007 hingga akhir Dis. 2009 – syarikat dikehendaki membayar pampasan jumlah kawasan dibersihkan tanpa penilaian HCV terlebih dahulu. • Mulai Jan. 2010 dan seterusnya – syarikat dikehendaki membayar pampasan bagi jumlah kawasan yang dibersihkan ditambah dengan pengganda. KKP
Semakan dan kemas kini mekanisme pampasan akan bertepatan dengan semakan semula P&C KKP
Pengambilan tanah juga bertanggungjawab untuk pampasan HCV: • Jika tanah telah dibersihkan (dan/atau ditanam) sebelum ini untuk tujuan komersil, syarikat yang memperoleh tanah tersebut perlu memikul tanggungjawab untuk membetulkan ketidakpatuhan (sejak akhir Nov. 2005) . Jika dibersihkan (dan/atau ditanam) secara bukan komersial (oleh komuniti tempatan atau pekebun kecil), syarikat tidak akan dikenakan pampasan atas ketidakpatuhan sebelum pemilikan. KKP

Mengenai pampasan berdasarkan HCV:

  • Akan ada fleksibiliti dalam penggunaan pampasan insitu dan/atau ex-situ untuk HCV 1 hingga 3.

Tindakan pampasan untuk HCV 4 hingga 6 akan digunakan secara tempatan sebagai keutamaan dan melalui dialog dengan pihak yang terjejas.

KKP
Penunjuk tambahan untuk semua pengendali yang ingin mematuhi keperluan EU-RED: Terdapat bukti bahawa tanah itu tidak ditetapkan untuk tujuan perlindungan alam semula jadi oleh undang-undang atau oleh pihak berkuasa kompeten yang berkaitan. Terdapat bukti bahawa tanah itu tidak ditetapkan untuk perlindungan ekosistem atau spesies yang jarang, terancam atau terancam yang diiktiraf oleh perjanjian antarabangsa atau termasuk dalam senarai yang disediakan oleh pertubuhan antara kerajaan atau Kesatuan Antarabangsa untuk Pemuliharaan Alam Semula Jadi, tertakluk kepada pengiktirafan ini. organisasi seperti yang digariskan dalam Perkara 18(4) EU-RED. EU-RED: Keperluan RSPO-RED 2.1.ii
7.4 Penanaman secara meluas di kawasan curam, dan/atau di tanah marginal dan rapuh, dielakkan.
  • Peta yang mengenal pasti tanah terpinggir dan rapuh, termasuk kecerunan berlebihan dan tanah gambut, harus tersedia.
  • Di mana penanaman terhad pada tanah rapuh dan marginal dicadangkan, rancangan hendaklah dibangunkan dan dilaksanakan untuk melindunginya tanpa menimbulkan kesan buruk.
NI perlu mentakrifkan maklumat khusus tentang "tanah marginal", "tanah rapuh" (teks semasa dalam P&C mengatakan "harus mempertimbangkan") RFN
      NI perlu mentakrifkan maklumat khusus mengenai pengurusan gambut yang sesuai (teks semasa dalam P&C mengatakan "harus mempertimbangkan") RFN
7.5 Tiada penanaman baru diwujudkan di atas tanah penduduk tempatan tanpa persetujuan mereka secara bebas, awal dan termaklum, ditangani melalui sistem yang didokumenkan yang membolehkan orang asli, masyarakat tempatan dan pihak berkepentingan lain untuk menyatakan pandangan mereka melalui institusi perwakilan mereka sendiri. Rujuk kriteria 2.2, 2.3, 6.2, 6.4 dan 7.6 untuk petunjuk dan panduan tentang pematuhan. Takrif “tanah penduduk tempatan” diperlukan RFN
7.6 Penduduk tempatan diberi pampasan untuk sebarang pengambilan tanah yang dipersetujui dan pelepasan hak, tertakluk kepada persetujuan bebas, awal dan termaklum serta perjanjian rundingan mereka.
  • Pengenalpastian yang didokumenkan dan penilaian hak undang-undang dan adat.
  • Penubuhan sistem untuk mengenal pasti orang yang berhak mendapat pampasan.
  • Penubuhan sistem untuk mengira dan mengagihkan pampasan yang adil (monetari atau sebaliknya).
  • Masyarakat yang kehilangan akses dan hak ke atas tanah untuk pembesaran ladang diberi peluang untuk mendapat manfaat daripada pembangunan ladang.
  • Proses dan hasil sebarang tuntutan pampasan hendaklah didokumenkan dan disediakan secara terbuka.
  • Aktiviti ini harus disepadukan dengan SEIA yang diperlukan oleh 7.1.
   
7.7 Penggunaan api dalam penyediaan penanaman baharu dielakkan selain dalam situasi tertentu, seperti yang dikenal pasti dalam garis panduan ASEAN atau amalan terbaik serantau yang lain.
  • Tiada bukti penyediaan tanah dengan membakar.
  • Penilaian yang didokumenkan di mana api telah digunakan untuk menyediakan tanah untuk penanaman.
  • Bukti kelulusan pembakaran terkawal seperti yang dinyatakan dalam garis panduan ASEAN atau amalan terbaik serantau yang lain.
  • Aktiviti ini harus disepadukan dengan SEIA yang diperlukan oleh 7.1.
   
8 Komitmen untuk penambahbaikan berterusan dalam bidang aktiviti utama
8.1 Penanam dan pengilang sentiasa memantau dan menyemak aktiviti mereka dan membangunkan dan melaksanakan pelan tindakan yang membolehkan penambahbaikan berterusan yang boleh ditunjukkan dalam operasi utama. Pelan tindakan untuk penambahbaikan berterusan hendaklah berdasarkan pertimbangan impak sosial dan alam sekitar dan peluang utama penanam/kilang, dan harus merangkumi pelbagai petunjuk yang diliputi oleh prinsip dan kriteria ini. Sekurang-kurangnya, ini mesti termasuk, tetapi tidak semestinya terhad kepada: • Pengurangan penggunaan bahan kimia tertentu (kriteria 4.6). • Kesan alam sekitar (kriteria 5.1). • Pengurangan sisa (kriteria 5.3). • Pencemaran dan pelepasan (kriteria 5.6). • Kesan sosial (6.1). P&C RSPO harus terus memerlukan pembangunan dan pelaksanaan rancangan untuk mengurangkan pelepasan GHG yang dikenal pasti dalam operasi sedia ada mereka. Pelan itu harus termasuk sasaran jangka masa yang dilaporkan untuk melaksanakan langkah-langkah dalam rancangan. Perlu ada laporan berkala tentang kemajuan. GHGWG2
9 Komen umum kepada Prinsip & Kriteria
9.1     Dijangkakan bahawa unsur-unsur RFN kemudiannya akan dimasukkan dalam P&C RSPO semasa semakan yang akan datang pada tahun 2012 RFN
      Terdapat keperluan untuk menyeragamkan teks semasa semakan P&C dalam RFN dan bahagian yang berkaitan dalam P&C. RFN
      NI untuk menjelaskan perbezaan antara memenuhi penilaian yang diperlukan oleh undang-undang dan penilaian tambahan yang diperlukan oleh RSPO. RFN
      NI RFN memerlukan RFN Pertimbangan harus diberikan untuk membolehkan lebih fleksibiliti dalam masa untuk pekebun kecil dan syarikat kecil melaksanakan perubahan yang mengiktiraf mereka.
sumber dan kapasiti yang lebih terhad.
GHGWG2
      Kategori semula pekebun kecil: Perbezaan antara 'pekebun kecil skim' dan 'pekebun kecil bebas' tidak selalu mudah dibuat. Pasukan Petugas Pekebun Kecil menyedari bahawa NIWG perlu melihat secara terperinci bagaimana perbezaan ini terpakai di negara mereka dan menyediakan senarai komprehensif jenis pekebun kecil yang paling sesuai dengan kategori mana, dan RSPO untuk membolehkan fleksibiliti dalam cara perbezaan ini digunakan di negara. tafsiran untuk memastikan tipologi tidak mengecualikan atau merugikan pekebun kecil di sesetengah negara. TFS
10 Rantaian penjagaan
10.1     Piawaian Rangkaian Penjagaan RSPO: 6, Modul D; Kilang MSM – Pengasingan. Telah disyorkan bahawa ini perlu dirujuk atau diakui dalam P&C T&T: Piawaian Pensijilan Rangkaian Bekalan RSPO
      Piawaian Rangkaian Penjagaan RSPO: 6, Modul E; Kilang MSM – Imbangan Massa. Telah disyorkan bahawa ini perlu dirujuk atau diakui dalam P&C T&T: Piawaian Pensijilan Rangkaian Bekalan RSPO
      Nota/kriteria bahawa: Kemudahan hendaklah menggunakan sistem rantaian bekalan RSPO yang mengikuti minyak fizikal melalui rantaian bekalan (Identiti Dipelihara, Diasingkan atau Imbangan Massa). Pilihan Buku & Tuntutan RSPO tidak dibenarkan di bawah keperluan EU-RED. EU-RED: Keperluan RSPO-RED 2.2.4.i
      Rujukan kepada Sistem RSPO-IT (sistem pendaftaran transaksi RSPO untuk produk minyak sawit yang diperakui) EU-RED: Keperluan RSPO-RED, Lampiran 1
11 Definisi dalam P&C
11.1    

Kemas kini definisi agar selaras dengan definisi pekebun kecil yang digunakan pada masa ini untuk memasukkan perbezaan antara 'pekebun kecil skim' dan 'pekebun kecil bebas' seperti yang terkandung dalam "Panduan Generik untuk Pekebun Kecil Bebas"

  • Pekebun kecil bebas: “pekebun kecil bebas walaupun sangat berbeza dalam situasi mereka dicirikan oleh mereka: kebebasan untuk memilih cara menggunakan tanah mereka, tanaman yang mana untuk ditanam dan cara mengurusnya; diatur sendiri, diurus sendiri dan dibiayai sendiri; dan dengan tidak terikat secara kontrak kepada mana-mana kilang tertentu atau mana-mana persatuan tertentu. Walau bagaimanapun, mereka mungkin menerima sokongan atau perkhidmatan lanjutan daripada agensi kerajaan.”

Pekebun kecil skim: “Pekebun kecil skim, walaupun sangat pelbagai, dicirikan sebagai pekebun kecil yang terikat secara struktur dengan kontrak, dengan perjanjian kredit atau dengan merancang kepada kilang tertentu. Pekebun kecil skim selalunya tidak bebas untuk memilih tanaman yang mereka kembangkan, diawasi dalam penanaman dan teknik pengurusan tanaman mereka, dan selalunya dianjurkan, diawasi atau diuruskan secara langsung oleh pengurus kilang, ladang atau skim yang dikaitkan secara strukturnya.”

TFS
Mengenai "penanam sederhana": Pasukan Petugas juga telah mengenal pasti kategori penanam pertengahan yang mempunyai pegangan lebih daripada 50 hektar tetapi tidak memiliki kilang dan dengan itu menghasilkan Tandan Buah Segar dan bukan minyak sawit mentah. Pasukan Petugas telah merujuk penanam tersebut sebagai 'penanam sederhana'. Sehingga kini tiada peruntukan generik dalam sistem RSPO untuk membenarkan pensijilan penanam tersebut melainkan mereka memilih untuk diperakui bersama dengan kilang yang mereka jual. Masih belum jelas sama ada terdapat permintaan daripada penanam tersebut untuk pensijilan RSPO tetapi di Malaysia penanam bebas dengan pegangan antara 40 ha. dan 500 ha. dirujuk sebagai 'penanam kecil' dan peruntukan untuk pensijilan mereka dimasukkan dalam Tafsiran Kebangsaan November 2010 untuk Malaysia. TFS
Definisi "penyediaan tanah" (Berlaku dalam Penunjuk dan Panduan C 4.7, C 7.2 dan C 7.7) RFN

Dapatkan Terlibat

Sama ada anda seorang individu atau organisasi, anda boleh menyertai perkongsian global untuk menjadikan minyak sawit mampan.

Sebagai seorang individu

Ambil pendirian untuk minyak sawit yang mampan. Lihat cara anda boleh mempengaruhi jenama dan perniagaan.

Lebih lanjut mengenai tindakan individu

Sebagai pekebun kecil

Ketahui cara menggunakan amalan pertanian mampan melalui Pensijilan RSPO boleh meningkatkan hasil anda dan banyak lagi.

Lebih lanjut mengenai kesan pekebun kecil

Sebagai sebuah organisasi

Mengurangkan kesan negatif sosial dan alam sekitar melalui pengeluaran dan penyumberan minyak sawit mampan yang diperakui.

Lebih lanjut mengenai pengaruh organisasi

Sebagai ahli

Akses sumber, berita dan kandungan yang penting kepada anda dengan pantas.

Lebih lanjut mengenai kandungan ahli