Semakan bebas pelaksanaan Prosedur Pemulihan dan Pampasan RSPO (2015).

Prinsip & Kriteria (P&C) RSPO 2018 menghendaki semua penanam melengkapkan penilaian Nilai Pemuliharaan Tinggi (HCV) ke atas pegangan tanah mereka untuk penanaman baharu mulai November 2005. Hasratnya ialah kawasan tanah di bawah kawalan penanam RSPO yang mengandungi atau menyokong Nilai Pemuliharaan Tinggi (HCV) tidak dibersihkan untuk penanaman selepas tarikh ini. 

Menyedari bahawa pembersihan tanah masa lalu yang timbul daripada aktiviti bukan ahli yang mungkin telah membersihkan tanah sebelum penilaian HCV dan/atau ketidakbiasaan dengan keperluan RSPO dalam kes awal pembersihan tanah akan menghalang keahlian dan pensijilan penanam pada masa hadapan, RSPO telah membangunkan prosedur untuk menangani halangan ini secara adil dan telus.   

Prosedur Pemulihan dan Pampasan RSPO adalah yang pertama seumpamanya yang dibangunkan oleh mana-mana skim penetapan piawaian dan menyediakan mekanisme untuk memulihkan dan memberi pampasan bagi pembukaan tanah yang lalu tanpa penilaian Nilai Pemuliharaan Tinggi (HCV) terlebih dahulu dan melaksanakan langkah-langkah pemuliharaan yang boleh diterima secara aktif atau tidak. -tapak.  

Pada tahun 2020, Kumpulan Kerja Kepelbagaian Biologi dan Nilai Pemuliharaan Tinggi (BHCVWG) RSPO telah menugaskan kajian bebas pelaksanaan Prosedur Pemulihan dan Pampasan RSPO (2015) (RaCP). Skop keseluruhan semakan adalah untuk menyediakan penilaian objektif, menilai kemajuan, menilai keberkesanan dan membangunkan cadangan tentang cara pelaksanaan RaCP boleh dipertingkatkan lagi.

Semakan itu mengakui bahawa "tahap pendedahan pelepasan tidak patuh telah jauh melebihi jangkaan dan ini boleh ditafsirkan sebagai bukti komitmen yang tinggi terhadap RaCP oleh penanam'', dan bahawa "perkadaran kes tertunggak telah menurun dengan ketara. buat pertama kali pada tahun 2020”. Sebaliknya, semakan itu juga telah mengenal pasti kesesakan pentadbiran, kapasiti teknikal yang tidak mencukupi, dan kesedaran yang rendah di kalangan penanam sebagai kekangan utama dalam pengurusan projek RaCP. Walaupun semakan mengakui bahawa tiada satu pun langkah dalam Prosedur adalah berlebihan, ia mengesyorkan pemudahan semua langkah dan penambahbaikan untuk menangani jurang dan kelemahan dalam kesinambungan, terutamanya berkaitan dengan liabiliti sosial. Pelan kerja yang sistematik dan berstruktur telah dibangunkan oleh Sekretariat berdasarkan cadangan, dan telah disemak dan dibincangkan oleh BHCVWG.

BHCVWG dan Sekretariat RSPO telah mula mengusahakan beberapa cadangan, dan siaran akhbar ini bertujuan untuk mengemas kini ahli tentang proses ini dengan tujuan untuk menambah baik pelaksanaan RaCP. 

Baca laporan penuh disini. 

Baca jawapan kepada laporan penuh disini.