Remediação e compensação

Os membros da RSPO são obrigados a realizar uma avaliação de Alto Valor de Conservação (HCV) de suas propriedades antes que qualquer novo desenvolvimento de terra (por exemplo, plantio ou infraestrutura) ocorra. Isso é para garantir que as áreas de terra sob o controle de produtores da RSPO que contenham ou apoiem HCVs não sejam desmatadas para desenvolvimento depois de novembro de 2005.

O desmatamento não conforme ainda está ocorrendo. Isso se deve principalmente à falta de familiaridade com os Princípios e Critérios da RSPO (P&C), particularmente os requisitos e procedimentos de avaliação de HCV, ou como resultado da liberação por produtores não membros da RSPO, que foram posteriormente adquiridos por organizações membros da RSPO.

Em vez de impor sanções imediatas, incluindo suspensão ou impedimento da certificação de membros produtores, a RSPO desenvolveu o Procedimento de Remediação e Compensação (RaCP). Isso fornece um mecanismo para a restauração de áreas HCV desmatadas e, se aplicável, a compensação de valores de conservação perdidos.

O RaCP se aplica globalmente para membros RSPO certificados e não certificados. O procedimento também se aplica a regiões onde a RSPO ainda não está ativa e a produtores que possam se associar à RSPO e/ou solicitar a certificação da RSPO no futuro.

Os produtores que divulgarem desmatamento não conforme precisarão preencher o RaCP antes de obter a certificação RSPO.

O procedimento exige que os produtores primeiro divulguem qualquer novo desenvolvimento de terra que tenha ocorrido sem conduzir uma avaliação HCV. Se houver desmatamentos não conformes, os passivos ambientais serão calculados por meio de uma Análise de Mudança de Uso do Solo (LUCA). Uma vez que as responsabilidades (ambientais e/ou sociais) tenham sido determinadas e o plantio anterior em áreas proibidas (por exemplo, áreas ribeirinhas, encostas íngremes e turfa) tenha sido estabelecido, os membros produtores devem realizar (i) remediação no local para as áreas afetadas locais, (ii) remediação com as partes afetadas e/ou (iii) projetos de conservação compensatórios.

Observações:

• Um Painel de Compensação será designado pelos Co-presidentes do Grupo de Trabalho de Biodiversidade e Altos Valores de Conservação (BHCVWG) para cada caso, após a divulgação do desmatamento não conforme.
  • O painel é composto por quatro membros da RSPO do BHCVWG, com uma representação equilibrada das partes interessadas e expertise adequada à conservação da biodiversidade e impactos sociais, e um membro da Secretaria da RSPO. O painel pode ser apoiado por capacidade extra conforme necessário, incluindo não membros da RSPO.
• Processo de avaliação externa:
  • O LUCA será revisado e verificado por especialistas externos em sistemas de informações geográficas (GIS).
  • Os planos de remuneração serão avaliados por avaliadores independentes, que apoiarão o Painel de Remuneração no fornecimento de feedback sobre os méritos do plano.

1. Os passivos de compensação são determinados através do uso de uma matriz, que combina os coeficientes de vegetação como substitutos para HCVs, o período de desmatamento, status de associação e áreas que requerem remediação ambiental. O passivo de compensação final é expresso em hectares.
   1. Os primeiros casos de desmatamento sem avaliações de AVC acarretam menos obrigações de compensação do que os casos mais recentes.
   2. O procedimento distingue entre despachos não conformes realizados nos seguintes períodos de tempo:
      1. novembro de 2005 a novembro de 2007 (período experimental para implantação dos Princípios e Critérios da RSPO – 2007)
      2. Novembro de 2007 a 31 de dezembro de 2009 (o primeiro membro da RSPO foi certificado)
      3. 1 de janeiro de 2010 a 9 de maio de 2014 (o novo procedimento de plantio da RSPO foi introduzido)
      4. 9 de maio de 2014 (RaCP foi introduzido)
   3. O desmatamento não conforme pelos membros da RSPO após novembro de 2007 acarreta maiores responsabilidades de compensação. Qualquer desmatamento após 9 de maio de 2014 por membros da RSPO pode resultar em expulsão.
2. Reconhecendo que as empresas não podem ser responsabilizadas pelo desmatamento após 2005 em áreas onde a empresa não tinha controle administrativo na época, a RSPO incentiva seus membros a praticar a devida diligência ao adquirir terras para a expansão do dendê. O RaCP, portanto, distingue entre desmatamento corporativo e não corporativo, pelo que os produtores não são obrigados a compensar o desmatamento que pode ser demonstrado como desmatamento não corporativo.

1. 1. O desmatamento corporativo é qualquer terra desmatada para plantações ou instalações construídas direta e exclusivamente para apoiar plantações e suas atividades (conforme demonstrado por planos diretores locais e/ou outra documentação oficial).
   2. O desmatamento não corporativo inclui o desmatamento para outros fins, incluindo projetos governamentais que envolvam obras públicas ou outras instalações de interesse público, ou por membros de comunidades locais agindo individualmente para apoiar seus meios de subsistência e sem financiamento de qualquer instituição e/ou organização.

Recursos

Os requisitos completos do RaCP e outros documentos relacionados estão disponíveis SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA.

Atualizado em: novembro 2019

Os números são coletados de empresas com responsabilidades divulgadas que enviaram LUCAs.

Mudança na cobertura da terra desde 2005 em áreas desenvolvidas sem avaliação prévia de HCV (por coeficiente de vegetação)

• Os gráficos de barra e a tabela resumem a mudança na cobertura da terra durante o desenvolvimento de áreas de terra a partir de novembro de 2005 sem avaliação prévia de HCV.
• A maior parte do desmatamento não conforme envolveu vegetação degradada ou altamente degradada (por exemplo, pastagens abertas e arbustos) e plantações agroflorestais existentes
• Menos de 4% das terras desmatadas sem avaliações de HCV envolveram a perda de floresta de alta qualidade.
• Os números apresentados representam o desmatamento total em terras próprias (incluindo áreas adquiridas de não membros da RSPO) e/ou administradas por membros da RSPO. Outras análises, atualmente em andamento, diferenciarão o desmatamento por membros e não membros da RSPO.

Os rastreadores independentes de pequenos produtores e produtores do RaCP listam as possíveis responsabilidades dos membros produtores da RSPO e os estágios do RaCP pelos quais as unidades de manejo estão passando atualmente. As informações para as várias unidades de gerenciamento são agregadas por seus respectivos membros do grupo.

Note: Pequenos produtores independentes estão atualmente sob isenção de compensação.

Aviso Legal: O rastreador RaCP está sendo atualizado e está atualmente na fase de testes BETA. Entre em contato conosco em [email protegido] se você tiver alguma dúvida ou feedback.