Déclaration sur la mise en œuvre de la résolution 6H : Système d'assurance RSPO.

Lors de l'AG 12 en novembre 2015, la résolution 6h a été adoptée qui engageait la RSPO à assurer la qualité, la surveillance et la crédibilité des évaluations de la RSPO en élaborant des lignes directrices claires et obligatoires et à améliorer la qualité de la haute valeur de conservation (HCV), du stock de carbone élevé ( HCS) et l'évaluation de l'impact social et environnemental (EISE) et l'examen du consentement libre, préalable et éclairé (FPIC) dans les évaluations de la procédure de nouvelle plantation (NPP), ainsi que pour surveiller la qualité, l'indépendance et la performance de tous les auditeurs de la RSPO. 

La Résolution 6h demande au Secrétariat de la RSPO d'agir en coordination avec les membres et conformément aux procédures ISEAL, et de veiller à : (i) élaborer des lignes directrices claires et obligatoires sur la qualité minimale acceptable des évaluations des HVC ; (ii) élaborer des lignes directrices claires et obligatoires sur les évaluations du CLIP dans la procédure de plantation nouvelle ; (iii) développer et instituer un système transparent et robuste de suivi de la qualité des évaluations ; (iv) surveiller la qualité et la performance des auditeurs et demander des suspensions ou des sanctions contre les contrevenants sous-performants ou persistants ; (v) surveiller le respect par les membres de la RSPO des procédures requises et signaler tous les membres qui omettent de soumettre des notifications de PNP avant de dédouaner les terres au Comité des plaintes. 

Le Secrétariat de la RSPO a créé une Assurance Task Force (TF) qui pilote la mise en œuvre de la Résolution 6H. Un groupe de pilotage composé de membres du RSPO BoG assure la supervision. Un groupe de référence composé d'experts dans des domaines spécifiques est invité à fournir des commentaires et des conseils. Accreditation Services Internal (ASI) et le High Conservation Value Resources Network (HCVRN) agissent en tant qu'homologues de mise en œuvre indépendants. Bien que les travaux de mise en œuvre de la résolution aient commencé peu après l'approbation de la résolution par l'AG, la communication aux membres de la RSPO et à ceux qui soumettent la résolution en particulier, a fait défaut. L'implication du Groupe de référence a commencé trop tardivement. Cette lacune est reconnue à la fois par le Conseil d'administration et le Secrétariat de la RSPO et, à partir de maintenant, la communication et l'assurance d'un processus inclusif seront traitées en priorité.

Les actions visant à mettre en œuvre la résolution comprennent des audits de conformité menés par l'ASI sur les organismes de certification, un registre des auditeurs principaux de la RSPO accessible au public par le HCVRN en conjonction avec le programme de licences d'évaluateur existant et des formations aux compétences CB par le Secrétariat. Conformité—seuil bas..ASI Au cours de la phase initiale, un certain nombre de conclusions et d'autres recommandations ont été identifiées. La RSPO et ses homologues ASI et HCVRN s'orienteront vers d'autres améliorations qui doivent inclure des rapports en ligne, un système harmonisé de gestion des plaintes, une transparence accrue autour des performances des CB et l'analyse des données. Les éléments qui, conformément à la résolution, recevront une attention prioritaire comprennent : (i) l'élaboration d'une liste d'exigences minimales pour les évaluations - à adopter et à utiliser par le HCVRN, (ii) des directives obligatoires sur les évaluations du CLIP dans la procédure de nouvelle plantation - la construction sur les directives FPIC révisées de la RSPO (2016), (iii) une procédure transparente de contrôle de la qualité de l'évaluation à adopter et à utiliser par l'ASI, (iv) des mécanismes d'examens de routine des performances des auditeurs et un système de sanction des contrevenants (ASI), (v) surveiller le respect des procédures requises par les membres de la RSPO et signaler tous les membres qui omettent de soumettre des notifications de PNP avant de dédouaner les terres au Comité des plaintes (Secrétariat de la RSPO).

Au cours de la RT 14, un débat en plénière a été consacré à la résolution 6H et l'équipe d'évaluation a invité le comité de pilotage, le groupe de référence et les autres parties concernées à discuter plus avant des actions mentionnées ci-dessus et d'autres actions requises au cours de la prochaine phase de mise en œuvre. Une liste de domaines d'attention prioritaires pour une action ultérieure et une éventuelle contribution des différents membres de la RSPO et des experts externes a été convenue. Au cours de la RSPO GA 13, la RSPO a indiqué qu'un processus inclusif sera suivi avec 3 mises à jour mensuelles sur les progrès publiées sur le site Web de la RSPO.