Réponse de la RSPO à « Quel monde serait-ce sans… », diffusée le 3 mai 2015, par la rédaction de Report.

Nous vous écrivons à propos du reportage sur l'huile de palme, intitulé « Quel monde serait-il sans… », diffusé hier, 3 mai 2015, par Report. La Table ronde sur l'huile de palme durable (RSPO) tient à remercier Report pour avoir attiré l'attention sur la question urgente et complexe de la durabilité de l'huile de palme et des risques de déforestation liés à sa production. C'est en réponse à ces questions très urgentes qu'un groupe d'industriels et d'ONG, dont le WWF, a créé la RSPO en 2004.

Cependant, nous tenons à souligner que présenter la RSPO comme une simple « façade » est assez réducteur et ne tient pas compte de l'important travail accompli par l'association pour transformer le marché de l'huile de palme et faire de l'huile de palme certifiée durable la norme mondiale. Derrière une façade il n'y a rien. Derrière la RSPO, il y a une réalité concrète, comptant sur onze ans d'expérience sur le terrain, plus de 2.000 membres (dont 104 sont italiens), une norme partagée, basée sur des principes et des critères clairs, et plusieurs équipes travaillant dans tous les principaux pays producteurs d'huile de palme.

Comme le montre le rapport, la durabilité des chaînes d'approvisionnement en huile de palme représente un défi majeur, que la RSPO s'emploie déjà à relever afin de trouver une solution efficace au niveau mondial. En plus d'explorer des solutions potentielles pour le marché italien, telles que la substitution de l'huile de palme par d'autres graisses végétales, nous nous attendions à ce que le rapport - qui se concentre sur la durabilité de la planète - propose également une réflexion plus approfondie sur les effets réels que de telles solutions pourraient avoir sur le un niveau mondial.

En effet, la recherche d'alternative viable est compliquée et doit se confronter au fait que le palmier à huile a un rendement à l'hectare bien supérieur (de 4 à 10 fois) à toute autre huile végétale alternative. Une substitution à grande échelle de l'huile de palme par d'autres huiles pourrait donc entraîner une plus grande demande de terres et, par conséquent, entraîner une déforestation supplémentaire, pas moins.
De plus, une substitution de l'huile de palme par les industries européennes ne pourra pas arrêter sa culture, étant donné que l'Inde et la Chine sont ses principaux importateurs (représentant respectivement 20% et 15% de la consommation mondiale, l'Europe suivant de très près la Chine) , mais sans aucun engagement envers sa production durable. Ces pays continueront d'offrir un marché d'exportation important pour les producteurs d'huile de palme.

Ainsi, outre la promotion de modes de consommation durables en Europe, il est également important de promouvoir des modes de production et de consommation durables dans d'autres parties du monde. Pour la RSPO, la solution est de travailler avec tous les acteurs de la filière mondiale de l'huile de palme, à commencer par les planteurs, mais aussi les ONG environnementales et sociales. C'est le moyen le plus efficace d'aborder le problème et d'influencer les normes de production au niveau international, en s'appuyant sur un ensemble de principes et de critères communs.

Commentaires de la RSPO sur certaines questions spécifiques soulevées par le rapport

La RSPO reconnaît que le rapport a soulevé des points critiques importants, sur lesquels la RSPO a travaillé ces dernières années. Nous aimerions présenter notre point de vue sur ces points :

• L'indépendance des organismes de certification, qui sont payés par les industries certifiées, est un thème de grande importance pour la RSPO. En 2012, la RSPO a nommé un organisme d'accréditation international (Accreditation Services International, ASI) pour contrôler le travail des organismes de certification au nom de la RSPO. Il n'existe aucune relation financière entre ASI et les entreprises certifiées.
• Dans le reportage, le journaliste interviewe un agriculteur indépendant qui s'est emparé d'une petite portion de forêt pour cultiver des palmiers à huile sans aucune autorisation officielle. Selon certaines estimations, quelque 3 millions de petits exploitants produisent de l'huile de palme dans le monde. Ils représentent 40% de la production mondiale. Changer les habitudes de vie et de production de ces agriculteurs est un énorme défi. La RSPO s'emploie à promouvoir une agriculture durable également auprès de ces petits exploitants, qui disposent souvent de peu de ressources et d'outils. La RSPO a mis en place un fonds de 1,5 million USD pour payer les frais de certification de ces agriculteurs et depuis 2012, elle en a certifié plus de 3000 en Indonésie, en Malaisie et en Thaïlande.
• Concernant le Paraquat – le pesticide mentionné dans le rapport – la RSPO promeut l'utilisation d'alternatives moins dangereuses et plus durables, limitant l'utilisation d'agents chimiques. Au cours des cinq dernières années, la plupart des grands producteurs membres ont volontairement suspendu l'utilisation du Paraquat. Ces exemples positifs incluent, entre autres : Agropalma Group, Hap Seng Plantations Holdings Berhad, New Britain Palm Oil, IOI, Sime Darby Berhad, REA Holdings, Wilmar International Ltd.
• En ce qui concerne Bumitama Agri Ltd., en 2013, la RSPO a reçu quatre plaintes des organisations suivantes : Friends of Borneo, International Animal Rescue, Friends of the National Parks Foundation, Siesfund e Center for Orang Utan Protection. À la suite d'une enquête de la RSPO et de sa médiation entre l'entreprise et l'ONG, Bumitama a pris les mesures suivantes : elle s'est engagée à mener une enquête indépendante sur les allégations d'empiétement et de déforestation menées par ses filiales et elle s'est engagée à se conformer aux nouvelles directives de la RSPO Procédure de plantation (NPP) pour tous les dégagements futurs. PT Ladang Sawit Masn (LSM), une autre filiale de Bumitama Gunajaya Agro, a confirmé qu'elle a cessé toutes les opérations de défrichage en octobre 2013 et a commencé à coopérer avec certaines ONG pour surveiller l'existence et les conditions des orangs-outans dans toute la zone de la concession. . Ce changement de comportement est le résultat des efforts de médiation et de coopération de la RSPO, qui ont été plus efficaces qu'une simple exclusion de l'entreprise de la RSPO.

Nous pensons que ces informations prouvent que la certification RSPO n'est pas une simple "façade", mais qu'elle est le résultat d'un effort continu pour améliorer la gestion des plantations dans les pays producteurs d'huile de palme, avec l'aide indispensable de toutes les entreprises qui veulent acheter de l'huile de palme certifiée durable. Sans une demande du marché pour une huile de palme certifiée durable, il n'y aurait aucune incitation à s'engager dans une voie de production durable et à subir les coûts de production supplémentaires que cela implique.

Version italienne ci-dessous :

In riferimento al vostro servizio sull'olio di palma, dal titolo “Che mondo sarebbe senza …”, andato in onda nella puntata di ieri, 3 maggio 2015, la Roundtable on Sustainable Palm Oil (RSPO) esprime alla redazione il proprio apprezzamento per aver sollevato un tema tanto urgente quanto complesso come la sostenibilità della produzione di olio di palma ei rischi della deforestazione ad essa collegati. Proprio il riconoscimento della gravità di questi stessi problemi est all'origine della creazione nel 2004 della RSPO da parte di un gruppo di industrie and di organizzazioni non government, tra cui il WWF.

Cela permettiamo, tuttavia, di evidenziare che definire la RSPO una certificazione "di facciata" rappresenta un approccio semplicistico, che non tiene in considerazione ne della comlessità del tema né del lavoro important fatto dall'associazione per trasformare tutto il mercato dell'olio di palma e renderlo sostenibile su scala globale. Oggi siamo arrivati ​​al 18% de la production mondiale.

Dietro la "facciata" c'est notoirement il vuoto. Dietro la RSPO c'è invece una realtà concreta with 11 anni di esperienza sul campo, oltre 2.000 membri, di cui 104 italiani, uno standard condiviso fondato su principi e criteri e diversi team di lavoro attivi nei principali paesi che producono palma da olio. Come da voi rilevato, la sostenibilità della filiera dell'olio di palma presenta sfide molto importanti, su cui la RSPO sta lavorando per trovare soluzioni efficaci su scala globale.

Oltre a considerare le ipotetiche soluzioni per il mercato italiano, quali la sostituzione dell'olio di palma con altri grassi vegetali, ci saremmo aspettati da questo servizio, che ha come punto di partenza il grande tema della sostenibilità del pianeta, anche una riflessione più approfondita sugli effetti reali che queste soluzioni potrebbero avere su scala globale.
Infatti, la ricerca di alternative all'olio di palma deve tenere conto dell'alta resa agricola della palma da olio, che è da quattro a dieci volte superiore, per unità di terreno coltivato, a ogni altra specie vegetale alternativa. Una sostituzione su larga scala dell'olio di palma con altri olii potrebbe causare un maggior consumo di terra in diverse regioni del mondo e mettere ancora più a rischio le foreste del pianeta.

Inoltre, la sostituzione dell'olio di palma da parte dell'industria europea non basterebbe a fermare la coltivazione dell'olio di palma, che ha tra i maggiori acquirenti l'India e Cina con un'importazione rispettivamente del 20% e del 15% (stessa percentuale dell'UE) della produzione globale, senza aver affrontato il problema della sua sostenibilità. Questi paesi continueranno a offree un important mercato di sbocco per i produttori.

Oltre a promuovere la sostenibilità dei consumi europei, è dunque necessario promuovere la sostenibilità anche della produzione e dei consumi in altre parti del mondo. Selon la RSPO, lavorare con tutti gli attori della filiera global, a partire dai coltivatori ma insieme alle ONG ambientali e sociali, è il mode plus efficace di intervenire e influenzae gli standard produttivi internationala parte da criteri condivisi.

Commentaires de la RSPO sur certaines critiques formulées dans le service
Riconosciamo che Report ha evidenziato alcuni importanti aspetti di criticità, su cui la RSPO sta lavorando da tempo e sui quali vorremmo offree il nostro punto di vista :

• L'indipendenza degli organizations certificateori, che vengono pagati dalle aziende, est un thème de grande importance pour la RSPO. En 2012, la RSPO a nommé une ente internationale pour l'accréditation des certificateurs (Accreditation Services International, ASI) avec le concours de l'opérateur de certification des organismes pour le compte de la RSPO. ASI non ha alcun rapporto finanziario con le certificat aziende.
• Nel servizio la giornalista intervista un piccolo agricoltore indipendente che si appropria di una parte di foresta "senza permesso". Nel mondo ci sono environ 3 millions de piccoli coltivatori di olio di palma, secondo alcune stime. Essi est responsable de 40 % de la production mondiale. Cambiare l'abitudini di vita e di lavoro di questi produttori è una sfida di proporzioni colossali. La RSPO sta lavorando per promuovere un'agricoltura più sostenibile anche tra questi coltivatori, che spesso hanno pochi mezzi e risorse a disposizione. L'établissement a un fondo di 1,5 milioni di dollari per sostenere i costi di certificazione dei piccoli agricoltori e dal 2012 ne ha certificati oltre 3000 in Indonesia, Malesia e Tailandia.
• Per quanto riguarda il Paraquat, il pesticida a cui si riferisce il servizio, la RSPO promuove l'utilizzo di alternative meno nocive e più sostenibili, che limitino l'utilizzo di agenti chimici. Negli ultimi cinque anni, la maggior parte delle grandi aziende RSPO hanno volontariamente sospeso l'uso di Paraquat. Traquez la recherche aziende virtuose vi sono : Agropalma Group, Hap Seng Plantations Holdings Berhad, IOI Group, New Britain Palm Oil, Sime Darby Berhad, REA Holdings, Wilmar International Ltd.
• Per quanto riguarda l'azienda Bumitama Agri Ltd, nel 2013, la RSPO a reçu quattro esposti da parte delle seguenti organizzazioni: Friends of Borneo, International Animal Rescue, Friends of the National Parks Foundation, Siesfund e Center for Orang Utan Protection. A seguito di un'inchiesta della RSPO e della sua mediazione with the ONG, Bumitama ha preso i seguenti provvedimenti : ha accettato di far condurre un'inchiesta indipendente sui danni provocati alla foresta ; si è impegnata a rispettare le regole sullo sviluppo di future nuove piantagioni defined dalla RSPO ; une delle sue filiali, PT Ladang Sawit Masn, a cessé d'être opérée à partir de l'ottobre 2013 et a décidé de laver avec une autre ONG pour surveiller la présence d'orangs-outans sur tous les terrains dans les propriétés terrestres. Questo cambiamento di rotta è stato possibile grazie ai continui sforzi di mediazione e cooperazione profusi dalla RSPO, là dove un'espulsione dell'azienda non avrebbe ottenuto gli effetti sperati.

Riteniamo che questi elementi permettano di sostenere che la certificazione RSPO non sia solo un'iniziativa di facciata, ma sia il frutto di un costante di lavoro per migliorare la gestione delle piantagioni nei paesi produttori di olio di palma, con l'aiuto essenziale delle aziende interessate ad acquistare olio di palma certificato. Senza una domanda di olio certificato sostenibile, non vi sarebbero incentivi alla produzione sostenibile e al sostegno di costi aggiuntivi che essa comporta.

Mettez-vous à votre disposition pour tout le monde en profondeur, nous vous invitons à nous saluer davantage.