Clarification sur les revendications négatives dans les nouvelles règles de la RSPO sur les communications et les revendications du marché

Contexte

L'année dernière, la RSPO a revu et mis à jour ses règles sur les communications et les revendications du marché (les règles). Il s'agissait notamment de décider de la manière dont la RSPO devait répondre aux allégations négatives sur les produits « sans huile de palme » faites par les membres. À la suite d'un processus de consultation, de discussion et d'examen par le Comité permanent des réclamations et des communications et le secrétariat de la RSPO, suivi d'une consultation publique, les règles révisées ont été approuvées par le Conseil des gouverneurs de la RSPO en juin 2015. 

Revendications négatives

Il est désormais obligatoire pour les membres de la RSPO « d'éviter les allégations négatives et de chercher à promouvoir les buts et objectifs de la RSPO ». Une allégation négative est définie par la RSPO comme toute allégation qui "est en conflit avec les objectifs déclarés de la RSPO et/ou implique que le retrait de l'huile de palme d'un produit est un résultat de durabilité sociale ou environnementale préférable à l'utilisation de l'huile de palme durable certifiée". ”. 

Une allégation négative est définie de cette manière afin de maintenir les règles dans le cadre du mandat et de la mission de la RSPO, qui se concentre sur la minimisation des impacts sociaux et environnementaux de la production d'huile de palme et l'obtention de résultats de durabilité. Pour cette raison, la RSPO n'a pas pour mandat de s'engager dans le débat public sur la nutrition et l'huile de palme, ni de commenter la réglementation des gouvernements nationaux relative à la légalité des allégations de produits liées à la suppression d'ingrédients spécifiques.

Parallèlement, les règles ont permis aux membres, y compris aux détaillants, d'obtenir plus facilement leur licence d'utilisation de la marque RSPO pour les allégations sur les produits qui promeuvent l'utilisation de l'huile de palme certifiée durable. Les règles interdisent également l'utilisation de logos alternatifs pour souligner la présence d'huile de palme durable certifiée RSPO. Les Règles ont également introduit une catégorie supplémentaire d'allégations pour les produits contenant entre 50 % et 95 % d'huile de palme durable. Ces modifications ont été apportées pour stimuler la demande d'huile de palme certifiée durable en encourageant l'utilisation de la marque RSPO et des allégations sur les produits.

Conformité
Les règles complètent la norme de certification de la chaîne d'approvisionnement de la RSPO et couvrent les communications générales d'entreprise, d'entreprise à entreprise et d'entreprise à consommateur.

Les membres ont jusqu'au 1er septembre 2016 pour se conformer à ces nouvelles règles. Par la suite, les organismes de certification vérifieront la conformité des revendications lors des audits des membres certifiés. Le recours au comité des plaintes de la RSPO sera également disponible s'il existe des preuves de non-conformité sur les réclamations faites par un membre de la RSPO, indépendamment du statut de certification RSPO du membre. Les membres de la RSPO qui font des déclarations fausses ou trompeuses seront passibles de sanctions en vertu des Règles.

Contacts pour le secrétariat de la RSPO :

Stefano Savi
Directrice mondiale de la sensibilisation et de l'engagement
T : +60323021500
E: [email protected]