RSPO ไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจของไอซ์แลนด์ในการห้ามผลิตภัณฑ์น้ำมันปาล์ม

กัวลาลัมเปอร์ 10/4/2018 - การประชุมโต๊ะกลมเรื่องน้ำมันปาล์มที่ยั่งยืน โครงการรับรองน้ำมันปาล์มที่ใหญ่ที่สุดในโลก แบ่งปันข้อกังวลของไอซ์แลนด์เกี่ยวกับผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของน้ำมันปาล์ม แต่ไม่เห็นด้วยกับการแก้ปัญหาที่ไอซ์แลนด์กำลังนำมาใช้

อ้างโดย Darrel Webber, CEO ของ RSPO:

“เราแบ่งปันข้อกังวลของไอซ์แลนด์อย่างเต็มที่เกี่ยวกับผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของน้ำมันปาล์ม แต่เราไม่เห็นด้วยกับวิธีแก้ปัญหาที่พวกเขากำลังนำมาใช้ ก่อนเลิกใช้น้ำมันปาล์ม เราควรถามตัวเองก่อนว่าทางเลือกอื่นมีผลอย่างไร? เราควรแจ้งให้ผู้บริโภคทราบว่าต้นปาล์มผลิตน้ำมันต่อเฮกตาร์ได้มากกว่าพืชน้ำมันอื่นๆ ถึง 4 ถึง 10 เท่า ดังนั้นการกำจัดน้ำมันปาล์มอาจนำไปสู่การใช้ที่ดินมากขึ้นและเสี่ยงต่อการตัดไม้ทำลายป่า จะเกิดอะไรขึ้นถ้าเราค้นพบว่าน้ำมันปาล์มถูกแทนที่ด้วยเนยจากวัวที่เลี้ยงด้วยถั่วเหลืองที่ไม่ยั่งยืนซึ่งปลูกโดยเสียค่าใช้จ่ายจากป่าอะเมซอน หากไอซ์แลนด์ต้องการรับประกันว่าการจัดหาน้ำมันและไขมันของพวกเขาไม่ก่อให้เกิดการทำลายป่าฝน พวกเขาควรทำงานร่วมกับห่วงโซ่อุปทานที่เหลือเพื่อส่งเสริมการใช้มาตรฐานที่ยั่งยืน เช่น RSPO เพื่อปรับปรุงความยั่งยืนของตลาดทั้งหมด ”

การกำจัดน้ำมันปาล์มพร้อมกันไม่ใช่วิธีแก้ปัญหา

มีความเข้าใจผิดว่าความกังวลด้านสังคมและสิ่งแวดล้อมเกี่ยวกับน้ำมันปาล์มสามารถแก้ไขได้หากบริษัทต่างๆ เลิกใช้น้ำมันปาล์มในผลิตภัณฑ์ของตนและเปลี่ยนไปใช้น้ำมันประเภทอื่นแทน อย่างไรก็ตาม มันไม่ง่ายอย่างที่คิดด้วยเหตุผลหลายประการ:

1. การกำจัดน้ำมันปาล์มออกจากสมการ ความต้องการจะเปลี่ยนไปใช้น้ำมันพืชชนิดอื่น สิ่งนี้จะเพิ่มปัญหาด้านความยั่งยืน เพราะเมื่อเทียบกับพืชอื่นๆ เช่น ถั่วเหลือง ทานตะวัน หรือเรพซีด ปาล์มน้ำมันผลิตน้ำมันพืชมากที่สุดต่อพื้นที่หนึ่งเฮกตาร์ (มากกว่า 4-10 เท่า) ดังนั้น การเปลี่ยนไปใช้น้ำมันพืชชนิดอื่นอาจส่งผลดีมาก ในป่าดิบมากขึ้นถูกเปลี่ยนเป็นพื้นที่เกษตรกรรมไม่น้อย

2. ในประเทศผู้ผลิต เกษตรกรและครอบครัวหลายล้านคนทำงานในภาคน้ำมันปาล์ม น้ำมันปาล์มมีบทบาทสำคัญในการลดความยากจนในพื้นที่เหล่านี้ ในอินโดนีเซียและมาเลเซีย ประชากร 4.5 ล้านคนเลี้ยงชีพด้วยการผลิตน้ำมันปาล์ม การหยุดผลิตน้ำมันปาล์มจะทำให้คนเหล่านี้ไม่สามารถเลี้ยงดูครอบครัวได้อีกต่อไป

3. การแทนที่น้ำมันปาล์มด้วยน้ำมันประเภทอื่นนั้นไม่สามารถทำได้เสมอไป เนื่องจากคุณสมบัติเฉพาะของน้ำมันปาล์มในฐานะส่วนประกอบของอาหาร การใช้น้ำมันชนิดอื่นจะไม่ทำให้ผลิตภัณฑ์มีเนื้อสัมผัสและรสชาติเหมือนกับน้ำมันปาล์ม

ด้วยเหตุผลด้านความยั่งยืน การเปลี่ยนมาใช้น้ำมันปาล์มที่ยั่งยืนจึงดีกว่าน้ำมันพืชชนิดอื่น

สิ่งนี้ได้รับการยืนยันจากรายงานของ WWF ประเทศเยอรมนี เรื่อง “การค้นหาทางเลือก” ตามรายงาน “การทดแทนน้ำมันปาล์มแบบหนึ่งต่อหนึ่งด้วยน้ำมันพืชเขตร้อนอื่น ๆ จะไม่บรรลุวัตถุประสงค์ที่ต้องการ ถั่วเหลืองและน้ำมันมะพร้าวเติบโตในบริเวณที่คล้ายคลึงกันหรือมีความอ่อนไหวทางนิเวศวิทยาเช่นเดียวกัน ดังนั้นการเปลี่ยนน้ำมันชนิดหนึ่งไปเป็นน้ำมันอีกชนิดหนึ่งจึงไม่สามารถแก้ปัญหาได้ แต่เพียงเปลี่ยนน้ำมันไปที่อื่น และบางส่วนอาจทำให้รุนแรงขึ้น ต้องใช้ที่ดินมากขึ้น ปล่อยก๊าซเรือนกระจกมากขึ้น และสัตว์ชนิดต่างๆ จะถูกคุกคามมากขึ้น”

รายงานได้ที่นี่: https://mobil.wwf.de/fileadmin/fm-wwf/Publikationen-PDF/WWF_Report_Palm_Oil_-_Searching_for_Alternatives.pdf

ติดต่อ: กรุณาติดต่อทีมสื่อของ RSPO: Giovanni Colombo, โทรศัพท์ +32 473 844 903 – อีเมล: [ป้องกันอีเมล]

ข้อมูลเพิ่มเติม

เกี่ยวกับ RSPO - โครงการรับรองน้ำมันปาล์มอย่างยั่งยืนที่ใหญ่ที่สุด:

• เราเป็นสมาคมที่ไม่แสวงหาผลกำไรที่รวบรวมผู้มีส่วนได้ส่วนเสียจาก 7 ภาคส่วนของอุตสาหกรรมน้ำมันปาล์ม: ผู้ผลิต ผู้แปรรูปหรือผู้ค้าปาล์มน้ำมัน ผู้ผลิตสินค้าอุปโภคบริโภค ผู้ค้าปลีก ธนาคาร/นักลงทุน และองค์กรพัฒนาเอกชนด้านสิ่งแวดล้อมและสังคม (เอ็นจีโอ) ) เพื่อพัฒนาและดำเนินการตามมาตรฐานสากลสำหรับน้ำมันปาล์มที่ยั่งยืน
• RSPO ได้พัฒนาชุดเกณฑ์ด้านสิ่งแวดล้อมและสังคมซึ่งบริษัทต่างๆ ต้องปฏิบัติตามเพื่อผลิตน้ำมันปาล์มที่ยั่งยืนที่ผ่านการรับรอง (CSPO) เมื่อใช้อย่างเหมาะสม เกณฑ์เหล่านี้สามารถช่วยลดผลกระทบด้านลบของการปลูกปาล์มน้ำมันต่อสิ่งแวดล้อมและชุมชนในภูมิภาคที่ผลิตน้ำมันปาล์ม
• RSPO มีสมาชิกมากกว่า 3,700 รายจาก 91 ประเทศ ซึ่งเป็นตัวแทนของการเชื่อมโยงทั้งหมดตลอดห่วงโซ่อุปทานน้ำมันปาล์ม พวกเขามุ่งมั่นที่จะผลิต จัดหา และ/หรือใช้น้ำมันปาล์มอย่างยั่งยืนที่ได้รับการรับรองจาก RSPO

หลักเกณฑ์สำคัญสำหรับ RSPO:

สังคม

• ชนพื้นเมืองมีสิทธิที่จะกำหนดและพัฒนาลำดับความสำคัญและกลยุทธ์สำหรับการพัฒนาหรือการใช้ที่ดินหรืออาณาเขตของตนและทรัพยากรอื่น ๆ
• การพัฒนาใด ๆ บนที่ดินของชนเผ่าพื้นเมืองสามารถทำได้โดยได้รับความยินยอมอย่างเสรี ล่วงหน้า และได้รับการบอกกล่าวเท่านั้น

สิ่งแวดล้อม

• สมาชิกของ RSPO ไม่สามารถตัดไม้ทำลายป่าได้ และไม่สามารถตัดไม้ทำลายป่าได้ตั้งแต่ปี 2005
• ต้องทำการประเมินมูลค่าการอนุรักษ์สูงก่อนปลูก (ดูด้านล่าง)

· สมาชิก RSPO สามารถใช้สารกำจัดศัตรูพืชในลักษณะที่ไม่เป็นอันตรายต่อสุขภาพหรือสิ่งแวดล้อมเท่านั้น

• การประเมินมูลค่าการอนุรักษ์สูง (HCV) จะต้องดำเนินการโดยผู้ประเมิน HCV ที่มีใบอนุญาตก่อนจึงจะสามารถดำเนินการปลูกได้ การประเมิน HCV วัดว่าที่ดินใด ๆ ที่จะพัฒนาได้รับการพิจารณาว่ามีมูลค่าการอนุรักษ์สูงตามเกณฑ์ด้านสิ่งแวดล้อม สังคม หรือวัฒนธรรมหรือไม่ (สามารถดูค่า HCV ได้ที่นี่: https://www.hcvnetwork.org/about-hcvf/the-six-high-conservation-values). หากพื้นที่ที่จะพัฒนามีมูลค่าการอนุรักษ์สูงเหล่านี้ ห้ามมิให้พัฒนา

ผลกระทบของป่าฝน

ในขณะที่อัตราการตัดไม้ทำลายป่าได้ชะลอตัวลงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา (อ้างอิงจากองค์การอาหารและเกษตรแห่งสหประชาชาติ) การต่อสู้กับการตัดไม้ทำลายป่ายังคงมีความสำคัญเร่งด่วน  
ปัจจุบัน การรับรองของ RSPO ครอบคลุมพื้นที่ 2.56 ล้านเฮกตาร์ และคิดเป็น 19% ของการผลิตน้ำมันปาล์มทั่วโลก (11.86 ล้านตัน)  
จากรายงานผลกระทบของเรา พื้นที่ที่มีมูลค่าการอนุรักษ์สูงทั้งหมดที่ถูกจัดสรรไว้ภายในสัมปทานที่ได้รับการรับรองจาก RSPO มีจำนวน 189,777 เฮกตาร์ เพิ่มขึ้น 21% นับตั้งแต่รอบระยะเวลาการรายงานล่าสุด เรามาไกลจากจุดที่เรายืนอยู่ในปี 2004 และพื้นที่ที่ถูกกันไว้ได้ช่วยชะลอการตัดไม้ทำลายป่า แต่จำเป็นต้องทำงานมากกว่านี้ มีพื้นที่ปลูกปาล์มน้ำมันจำนวนมากเกินไปที่อยู่นอกเหนือขอบเขตการรับรองของเรา และนี่เป็นสาเหตุหลักประการหนึ่งที่ทำให้การตัดไม้ทำลายป่ายังคงดำเนินต่อไปและยังคงเป็นปัญหาสำคัญ