RSPO ตอบกลับเรื่อง “โลกแบบไหนที่ปราศจาก…” ออกอากาศวันที่ 3 พฤษภาคม 2015 โดยกองบรรณาธิการรายงาน

เรากำลังเขียนเกี่ยวกับรายงานน้ำมันปาล์ม เรื่อง “โลกจะเป็นอย่างไรถ้าไม่มี…” ออกอากาศเมื่อวานนี้ 3 พฤษภาคม 2015 โดยรายงาน Roundtable on Sustainable Palm Oil (RSPO) ขอแสดงความขอบคุณต่อรายงานที่ได้ให้ความสนใจกับประเด็นเร่งด่วนและซับซ้อนเกี่ยวกับความยั่งยืนของน้ำมันปาล์มและความเสี่ยงจากการตัดไม้ทำลายป่าที่เชื่อมโยงกับการผลิต เพื่อตอบสนองต่อประเด็นเร่งด่วนเหล่านี้กลุ่มอุตสาหกรรมและองค์กรพัฒนาเอกชน ซึ่งรวมถึง WWF ได้สร้าง RSPO ขึ้นในปี 2004

อย่างไรก็ตาม เราขอย้ำว่าการนำเสนอ RSPO เป็น “ส่วนหน้า” ที่เรียบง่ายนั้นค่อนข้างเรียบง่าย และไม่ได้คำนึงถึงงานสำคัญที่สมาคมทำเพื่อเปลี่ยนแปลงตลาดน้ำมันปาล์มและเพื่อให้น้ำมันปาล์มที่ยั่งยืนที่ผ่านการรับรองเป็นมาตรฐานระดับโลก เบื้องหลังเบื้องหน้านั้นไม่มีอะไรเลย เบื้องหลัง RSPO มีความจริงที่เป็นรูปธรรม โดยอาศัยประสบการณ์ 2.000 ปีในพื้นที่ สมาชิกมากกว่า 104 คน (XNUMX คนเป็นชาวอิตาลี) มีมาตรฐานร่วมกัน โดยยึดตามหลักการและเกณฑ์ที่ชัดเจน และหลายทีมที่ทำงานในประเด็นหลักทั้งหมด ประเทศผู้ผลิตน้ำมันปาล์ม

ดังที่แสดงในรายงาน ความยั่งยืนของห่วงโซ่อุปทานน้ำมันปาล์มถือเป็นความท้าทายที่สำคัญ ซึ่ง RSPO กำลังดำเนินการแก้ไขเพื่อหาแนวทางแก้ไขที่มีประสิทธิภาพในระดับโลก นอกเหนือจากการสำรวจแนวทางแก้ไขที่เป็นไปได้สำหรับตลาดอิตาลี เช่น การทดแทนน้ำมันปาล์มด้วยไขมันพืชชนิดอื่นๆ เราคาดหวังให้รายงานซึ่งมุ่งเน้นที่ความยั่งยืนของโลก นำเสนอการสะท้อนที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นเกี่ยวกับผลกระทบที่แท้จริงซึ่งโซลูชันดังกล่าวอาจมีที่ ระดับโลก

ในความเป็นจริงแล้ว การค้นหาทางเลือกที่ได้ผลมีความซับซ้อนโดยและต้องเผชิญหน้ากับข้อเท็จจริงที่ว่าปาล์มน้ำมันมีผลผลิตต่อเฮกตาร์สูงกว่าน้ำมันพืชทางเลือกอื่นๆ มาก (จาก 4 เป็น 10 เท่า) การทดแทนน้ำมันปาล์มในปริมาณมากด้วยน้ำมันชนิดอื่นอาจนำไปสู่ความต้องการที่ดินมากขึ้น และเป็นผลให้การตัดไม้ทำลายป่าเพิ่มขึ้นอีกไม่น้อย
นอกจากนี้ อุตสาหกรรมในยุโรปจะหยุดการผลิตน้ำมันปาล์มทดแทนไม่ได้ เนื่องจากอินเดียและจีนเป็นผู้นำเข้ารายใหญ่ (คิดเป็น 20% และ 15% ของการบริโภคทั่วโลกตามลำดับ โดยยุโรปตามหลังจีนอย่างใกล้ชิด) แต่ไม่มีข้อผูกมัดใดๆ ต่อการผลิตที่ยั่งยืน ประเทศเหล่านี้จะยังคงเป็นตลาดส่งออกที่สำคัญสำหรับผู้ผลิตน้ำมันปาล์ม

ดังนั้น นอกจากการส่งเสริมรูปแบบการบริโภคที่ยั่งยืนในยุโรปแล้ว การส่งเสริมรูปแบบการผลิตและการบริโภคที่ยั่งยืนในส่วนอื่นๆ ของโลกก็มีความสำคัญเช่นกัน สำหรับ RSPO วิธีแก้ปัญหาคือการทำงานร่วมกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมดในห่วงโซ่อุปทานน้ำมันปาล์มทั่วโลก โดยเริ่มจากเกษตรกรผู้ปลูก และรวมถึงองค์กรพัฒนาเอกชนด้านสิ่งแวดล้อมและสังคม นี่เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการแก้ไขปัญหาและมีอิทธิพลต่อมาตรฐานการผลิตในระดับสากล โดยสร้างจากหลักการและเกณฑ์ที่ใช้ร่วมกัน

ความคิดเห็นของ RSPO ในประเด็นเฉพาะบางประเด็นที่หยิบยกขึ้นมาจากรายงาน

RSPO ทราบดีว่ารายงานดังกล่าวได้หยิบยกประเด็นวิกฤตที่สำคัญบางประการ ซึ่ง RSPO ได้ดำเนินการในช่วงหลายปีที่ผ่านมา เราต้องการเสนอมุมมองของเราเกี่ยวกับประเด็นเหล่านี้:

• ความเป็นอิสระของหน่วยรับรองซึ่งได้รับค่าตอบแทนจากอุตสาหกรรมที่ได้รับการรับรอง เป็นหัวข้อที่มีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับ RSPO ในปี 2012 RSPO ได้แต่งตั้งหน่วยรับรองมาตรฐานระหว่างประเทศ (Accreditation Services International, ASI) เพื่อควบคุมการทำงานของหน่วยรับรองในนามของ RSPO ไม่มีความสัมพันธ์ทางการเงินระหว่าง ASI และบริษัทที่ผ่านการรับรอง
• ในรายงาน นักข่าวได้สัมภาษณ์เกษตรกรอิสระรายหนึ่งที่ยึดพื้นที่ป่าเพียงเล็กน้อยเพื่อปลูกปาล์มน้ำมันโดยไม่ได้รับอนุญาตจากทางการ ตามการประมาณการ มีเกษตรกรรายย่อยประมาณ 3 ล้านรายที่ผลิตน้ำมันปาล์มทั่วโลก พวกเขาคิดเป็น 40% ของการผลิตทั่วโลก การเปลี่ยนแปลงวิถีชีวิตและพฤติกรรมการผลิตของเกษตรกรเหล่านี้ถือเป็นความท้าทายอย่างมาก RSPO กำลังทำงานเพื่อส่งเสริมเกษตรกรรมยั่งยืนในหมู่เกษตรกรรายย่อยเหล่านี้ด้วย ซึ่งมักมีทรัพยากรและเครื่องมือน้อย RSPO ได้จัดตั้งกองทุนมูลค่า 1,5 ล้านเหรียญสหรัฐเพื่อชำระค่าใช้จ่ายในการรับรองของเกษตรกรเหล่านี้ และตั้งแต่ปี 2012 เป็นต้นมา ได้ให้การรับรองมากกว่า 3000 รายการในอินโดนีเซีย มาเลเซีย และไทย
• เกี่ยวกับพาราควอต – สารกำจัดศัตรูพืชที่กล่าวถึงในรายงาน – RSPO ส่งเสริมการใช้ทางเลือกที่อันตรายน้อยกว่าและยั่งยืนกว่า โดยจำกัดการใช้สารเคมี ในช่วงห้าปีที่ผ่านมา สมาชิกผู้ปลูกรายใหญ่ส่วนใหญ่ได้ระงับการใช้พาราควอตโดยสมัครใจ ตัวอย่างเชิงบวกเหล่านี้ ได้แก่ Agropalma Group, Hap Seng Plantations Holdings Berhad, New Britain Palm Oil, IOI, Sime Darby Berhad, REA Holdings, Wilmar International Ltd.
• เท่าที่เกี่ยวข้องกับ Bumitama Agri Ltd. ในปี 2013 RSPO ได้รับข้อร้องเรียน 2013 องค์กรจากองค์กรต่อไปนี้: Friends of Borneo, International Animal Rescue, Friends of the National Parks Foundation, Siesfund e Center for Orang Utan Protection หลังจากการสอบสวนของ RSPO และการไกล่เกลี่ยระหว่างบริษัทกับองค์กรพัฒนาเอกชน Bumitama ได้ดำเนินการตามขั้นตอนต่อไปนี้: บริษัทได้ให้คำมั่นที่จะดำเนินการสอบสวนอย่างเป็นอิสระเกี่ยวกับข้อกล่าวหาเรื่องการบุกรุกและการตัดไม้ทำลายป่าที่ดำเนินการโดยบริษัทในเครือ และมุ่งมั่นที่จะปฏิบัติตามข้อกำหนดใหม่ของ RSPO ขั้นตอนการปลูก (NPP) สำหรับการกวาดล้างทั้งหมดในอนาคต PT Ladang Sawit Masn (LSM) ซึ่งเป็นบริษัทย่อยอีกแห่งของ Bumitama Gunajaya Agro ยืนยันว่าได้ยุติการดำเนินการเคลียร์พื้นที่ทั้งหมดตั้งแต่เดือนตุลาคม XNUMX และได้เริ่มร่วมมือกับองค์กรพัฒนาเอกชนบางแห่งเพื่อติดตามการดำรงอยู่และสภาพของลิงอุรังอุตังในพื้นที่สัมปทานทั้งหมด . การเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมนี้เป็นผลมาจากความพยายามในการไกล่เกลี่ยและความร่วมมือของ RSPO ซึ่งได้ผลมากกว่าการไล่บริษัทออกจาก RSPO

เราเชื่อว่าข้อมูลนี้พิสูจน์ให้เห็นว่าการรับรองของ RSPO นั้นไม่ใช่เพียงแค่ "ส่วนหน้า" ธรรมดาๆ แต่เป็นผลจากความพยายามอย่างต่อเนื่องในการปรับปรุงการจัดการพื้นที่เพาะปลูกในประเทศผู้ผลิตน้ำมันปาล์ม ด้วยความช่วยเหลือที่จำเป็นจากธุรกิจทั้งหมดที่ต้องการ ซื้อน้ำมันปาล์มที่ยั่งยืนที่ผ่านการรับรอง หากไม่มีความต้องการของตลาดสำหรับน้ำมันปาล์มที่ได้รับการรับรองอย่างยั่งยืน ก็จะไม่มีแรงจูงใจในการเริ่มดำเนินการในเส้นทางการผลิตที่ยั่งยืนและรับต้นทุนการผลิตเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้อง

เวอร์ชันภาษาอิตาลีด้านล่าง:

ใน riferimento al vostro servizio sull'olio di palma, dal titolo “Che mondo sarebbe senza …”, andato in onda nella puntata di ieri, 3 maggio 2015, la Roundtable on Sustainable Palm Oil (RSPO) esprime alla redazione il proprio apprezzamento per aver sollevato un tema tanto rushe quanto complesso come la sostenibilità della produzione di olio di palma ei rischi della deforestazione ad essa collegati. Proprio il riconoscimento della gravità di questi stessi problemi è all'origine della creazione nel 2004 della RSPO da parte di un gruppo di industrie e di organizzazioni non Governorative, tra cui il WWF.

Ci permettiamo, tuttavia, di evidenziare che definire la RSPO una certificazione “di facciata” rappresenta un approccio semplicistico, che non tiene inการพิจารณาazione né della complessità del tema né del lavoro importante fatto dall'associazione per trasformare tutto il mercato dell'olio di Palma e renderlo sostenibile su scala globale. Oggi siamo arrivati ​​จาก 18% della produzione mondiale.

Dietro la “facciata” c'è notoriamente il vuoto. Dietro la RSPO c'è invece una realtà concreta con 11 anni di esperienza sul campo, oltre 2.000 membri, di cui 104 italiani, uno standard condiviso fondato su principi e criteri e variety team di lavoro attivi nei presidenti paesi che producono palma da olio. Come da voi rilevato, la sostenibilità della filiera dell'olio di palma presenta sfide molto importanti, su cui la RSPO sta lavorando per trovare soluzioni efficaci su scala globale.

มีการพิจารณาว่า le ipotetiche soluzioni per il mercato italiano, quali la sostituzione dell'olio di palma con altri grassi vegetali, ci saremmo aspettati da questo servizio, che ha come punto di partenza il grande tema della sostenibilità del pianeta, anche una riflessione più approfondita sugli effetti reali che queste soluzioni potrebbero avere su สกาลาโกลบอล
Infatti, la ricerca di all'olio di palma deve tenere conto dell'alta resa agricola della palma da olio, che è da quattro a dieci volte superiore, per unità di terreno coltivato, a ogni altra specie vegetale alternativa. Una sostituzione su larga scala dell'olio di palma con altri olii potrebbe causare un maggior consumo di terra in variety regioni del mondo e mettere ancora più a rischio le foreste del pianeta.

Inoltre, la sostituzione dell'olio di palma parte dell'industriaeuropea non basterebbe a fermare la coltivazione dell'olio di palma, che ha tra i maggiori Acquinti l'India e Cina con un'importazione rispettivamente del 20% และ del 15% (stessa centuale dell'UE) della produzione globale, senza aver affrontato il problema della sua sostenibilità. Questi paesi continueranno a offrire un importante mercato di sbocco per i produttori.

Oltre a promuovere la sostenibilità dei consumieuropei, è dunque necessario promuovere la sostenibilità anche della produzione e dei consumi in altre parti del mondo. Per la RSPO, lavorare con tutti gli attori della filiera globale, a partire dai coltivatori ma insieme alle ONG ambientali e sociali, è il modo più efficace di intervenire e influenzare gli standard produttivi internazionali a partire da criteri condivisi.

ความคิดเห็นเกี่ยวกับ RSPO และความคิดเห็นอื่น ๆ
Riconosciamo che Report ha evidenziato alcuni สำคัญ aspetti di criticità, su cui la RSPO sta lavorando da tempo e sui quali vorremmo offrire il nostro punto di vista:

• L'indipendenza degliorgani certificatori, che vengono pagati dalle aziende, è un tema di grande importanza per la RSPO. Nel 2012 la RSPO ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลนานาชาติตามใบรับรอง (Accreditation Services International, ASI) ที่เกี่ยวข้องกับการรับรองจากองค์กรที่ได้รับการรับรองจาก RSPO ASI non ha alcun rapporto finanziario con le aziende ใบรับรอง
• Nel servizio la giornalista intervista un piccolo agricoltore indipendente che si appropria di una parte di foresta “senza permesso”. Nel mondo ci sono ประมาณ 3 ล้านปีใน piccoli coltivatori di olio di palma, Secondo alcune stime Essi ความรับผิดชอบต่อ il 40% della produzione mondiale. Cambiare le abitudini di vita e di lavoro di questi produttori è una sfida di proporzioni colossali. La RSPO sta lavorando per promuovere un'agricoltura più sostenibile anche tra questi coltivatori, che spesso hanno pochi mezzi e risorse a disposizione. Ha istituito un fondo di 1,5 milioni di dollari per sostenere i costi di certificazione dei piccoli agricoltori e dal 2012 ne ha certificati oltre 3000 in Indonesia, Malesia and Tailandia.
• Per quanto riguarda il Paraquat, il pesticida a cui si riferisce il servizio, la RSPO promuove l'utilizzo di alternative meno nocive e più sostenibili, che limitino l'utilizzo di agenti chimici. ปฏิเสธไม่ได้ว่าถึงเวลาแล้ว, la maggior parte delle grandi aziende RSPO hanno volontariamente sospeso l'uso di Paraquat. ร่วมงานกับเรา: Agropalma Group, Hap Seng Plantations Holdings Berhad, IOI Group, New Britain Palm Oil, Sime Darby Berhad, REA Holdings, Wilmar International Ltd.
• Per quanto riguarda l'azienda Bumitama Agri Ltd, nel 2013 la RSPO ha ricevuto quattro esposti da parte delle seguenti organizzazioni: Friends of Borneo, International Animal Rescue, Friends of the National Parks Foundation, Siesfund e Centre for Orang Utan Protection. A seguito di un'inchiesta della RSPO e della sua mediazione con le ONG, Bumitama ha preso i seguenti provvedimenti: ha accettato di far condurre un'inchiesta indipendente sui danni provocati alla ฟอเรสตา; si è impegnata a rispettare le regole sullo sviluppo di future nuove piantagioni definite dalla RSPO; una delle saw filiali, PT Ladang Sawit Masn, ha cessato ogni operazione di disboscamento a partire dall'ottobre 2013 e ha deciso di lavorare con alcune ONG per monitorare la presenza di orangutan su tutti i propri terreni. Questo cambiamento di rotta è stato possibile grazie ai continui sforzi di mediazione e cooperazione profusi dalla RSPO, là dove un'espulsione dell'azienda non avrebbe ottenuto gli effetti sperati.

พิธีการ che questi elementi permettano di sostenere che la certificazione RSPO non sia solo un'iniziativa di facciata, ma sia il frutto di un costante di lavoro per migliorare la gestione delle piantagioni nei paesi produttori di olio di palma, con l'aiuto essenziale delle aziende รบกวนขอใบรับรอง Olio di Palma. Senza una domanda di olio certificato sostenibile, non vi sarebbero incentivi alla produzione sostenibile e al sostegno di costi aggiuntivi che essa comporta.

Rimanendo a vostra disposizione per ogni enduale approfondimento, porgiamo i nostri migliori saluti.