RSPO ตอบสนองต่อรายงานการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อม

กรุงเทพฯ 3 พฤศจิกายน 2019: RSPO มุ่งมั่นที่จะปรับปรุงอย่างต่อเนื่องและทบทวนตนเองอยู่เสมอว่าอะไรได้ผลและอะไรไม่ได้ผล นอกจากนี้ เรายังตระหนักดีว่าด้วยความโปร่งใส องค์กรจึงเป็นเป้าหมายที่ง่ายสำหรับกลุ่มที่ไม่พยายามแก้ปัญหาอย่างจริงจัง และแทนที่จะพยายามลดปัญหาเหล่านั้นลง การแสดงลักษณะของปัญหาหรือบุคคลในทางลบเป็นวิธีที่มีประโยชน์ในการดึงดูดความสนใจและเพื่อให้ได้ประเด็น เราเคารพและเข้าใจสิ่งนี้ อย่างไรก็ตาม RSPO เป็นองค์กรที่ต้องคงความโปร่งใสและนำเสนอข้อเท็จจริงเท่านั้น

ตั้งแต่รายงาน “Watch the Watchmen” ฉบับแรกออกมา Roundtable on Sustainable Palm Oil (RSPO) ก็ได้พัฒนาเพื่อรวมเอาสิ่งที่แนะนำไว้ในรายงาน และแม้ว่าจะมีข้อบกพร่องบางอย่างตามที่ได้เน้นย้ำไว้ในรายงานฉบับที่ XNUMX ซึ่ง RSPO พยายามปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง แต่ก็ยังมีความไม่ถูกต้องบางอย่างที่เห็นได้ชัดในรายงานนี้ ตัวอย่างเช่น: 

• Assurance Services International (ASI) ได้ทำการเปลี่ยนแปลงเพื่อจัดการและควบคุมการตรวจสอบรวมถึงการปรับปรุงการประกันคุณภาพ เช่น คำแนะนำเพิ่มเติมเกี่ยวกับความยินยอมล่วงหน้าฟรีและแจ้งให้ทราบล่วงหน้า (FPIC) ในระหว่างขั้นตอนการเพาะปลูกใหม่ (NPP) การฝึกอบรมหน่วยรับรองและการตรวจสอบประสิทธิภาพ

• รายงานความคืบหน้า Assurance Task Force ล่าสุด (ธันวาคม 2018) ระบุว่า 55% ของการดำเนินการที่ตกลงไว้ยังคงค้างอยู่ นี่เป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่ทำให้ RSPO จัดตั้ง Assurance Standing Committee เนื่องจากเป็นปัญหาที่เราระบุแล้วและกำลังดำเนินการแก้ไข 

• จนถึงจุดหนึ่ง Grassroots ผู้เขียนรายงานนี้ได้รับการว่าจ้างจาก Assurance Task Force (ATF) ให้เป็นที่ปรึกษาในการออกแบบและส่งมอบโมดูลการประเมินผลกระทบต่อสังคม สิ่งแวดล้อม (SEIA) ซึ่งพวกเขาไม่สามารถส่งมอบได้ ในท้ายที่สุด ATF ได้จ้าง AideEnvironment เพื่อจัดทำรายงานให้เสร็จ 

• ขั้นตอนการร้องเรียนและอุทธรณ์ใหม่ ซึ่งเป็นกระบวนการที่ได้รับการปรับปรุงและเร็วขึ้นมาก จะใช้เฉพาะกับคดีที่เกิดขึ้นหลังจากที่ได้มีการนำไปใช้แล้วเท่านั้น กรณีมรดกสามารถใช้กระบวนการนี้ย้อนหลังได้

• การเปิดเผยบันทึกของ Complaints Panel เป็นคำแนะนำที่ประมาท และอาจทำให้ผู้ร้องเรียน ผู้แจ้งเบาะแส และนักปกป้องสิทธิมนุษยชนอ่อนไหวต่อการถูกตอบโต้ 

• การบอกว่าองค์กรล้มเหลวถือเป็นความอยุติธรรม ก่อน RSPO ไม่มีน้ำมันปาล์มที่ยั่งยืนของมาเลเซีย (MSPO) หรือน้ำมันปาล์มที่ยั่งยืนของชาวอินโดนีเซีย (ISPO) ไม่มีกลุ่มนวัตกรรมน้ำมันปาล์ม (POIG) องค์กรดำรงอยู่ได้เพราะภาคประชาสังคมและภาคธุรกิจมารวมตัวกันเพื่อเติมเต็มช่องว่างที่คนอื่นไม่ได้เติมเต็ม และเราขอเถียงว่าระบบนี้ยังคงเป็นระบบที่ดีที่สุดในโลก แม้จะต้องมีการปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง เพื่อจัดการกับปัญหาในพื้นที่ของโลกที่ปลูกปาล์มน้ำมัน

• การบอกเป็นนัยว่าสมาชิก RSPO จำนวนมากถอนตัวออกจากองค์กรเนื่องจากการร้องเรียนอย่างต่อเนื่องนั้นไม่เป็นความจริง มีสองกรณีมากที่สุด และปัญหานี้กำลังได้รับการแก้ไขโดยข้อมติที่รับรองโดยสมาชิกในปี 2018 มติดังกล่าวเรียกร้องให้ RSPO สำรวจวิธีที่จะกีดกันสมาชิกภายใต้ข้อร้องเรียนที่แข็งขันจากการปลดหรือถอนตัว ซึ่งโดยตัวมันเอง ถือเป็นการก้าวล้ำสำหรับองค์กรสมาชิกที่สมัครใจ และ

• การกล่าวหาว่าหน่วยสืบสวนและติดตาม (IMU) ไม่โปร่งใสในการสอบสวนกรณีสาธารณสมบัติและการตรวจสอบฮอตสปอตนั้นไร้สาระ IMU ทำงานโดยตรงกับ CEO เกี่ยวกับการละเมิดสมาชิกภาพ และทำงานร่วมกับ Complaints Panel อย่างใกล้ชิด สิ่งนี้สอดคล้องกับบทบัญญัติที่ระบุไว้ในธรรมนูญของ RSPO โดยทั้งสองหน่วยงานมีอำนาจในการลงโทษสมาชิกตามนั้น  

• IMU มีระบบตรวจสอบฮอตสปอตและระบบแจ้งเตือนอัคคีภัยที่มีประสิทธิภาพ โดยพื้นที่สมาชิก RSPO 2 ล้านเฮกตาร์ถูกติดตามทุกวันผ่านเทคโนโลยีดาวเทียม ในปี 2019 ในช่วงฤดูไฟป่าในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้สูงที่สุด IMU ตรวจพบฮอตสปอต 278 จุดในสัมปทานสมาชิก RSPO จากทั้งหมด 73,508 สัมปทาน RSPO ในพื้นที่ ซึ่งคิดเป็น 0.4% จากฮอตสปอตทั้งหมด ในฐานะสมาชิกของ ISEAL ซึ่งเป็นสมาคมสมาชิกระดับโลกสำหรับมาตรฐานความยั่งยืนที่น่าเชื่อถือ RSPO ได้รับการยอมรับว่ามีการใช้เทคโนโลยี GIS ที่ครอบคลุมมากที่สุดในบรรดาสมาชิกและชุมชน ISEAL จนถึงปัจจุบัน ไม่มีผู้ควบคุมมาตรฐานความยั่งยืนรายใดใช้เทคโนโลยี GIS ที่ครอบคลุมในการตรวจสอบความเสี่ยงทางภูมิศาสตร์และสิ่งแวดล้อม เช่น การตัดไม้ทำลายป่า เหตุการณ์ไฟไหม้ครั้งใหญ่ และการแผ้วถางที่ดินที่ผิดกฎหมาย

• แม้จะมีข้อกล่าวหาในรายงานนี้ว่า RSPO ได้สมรู้ร่วมคิดกับบริษัทต่างๆ อย่างแข็งขันเพื่อปกปิดการละเมิดมาตรฐานของ RSPO แต่ RSPO Complaints Panel ได้ตรวจสอบการละเมิดและข้อร้องเรียนที่พวกเขาพบว่าถูกต้อง ด้วยเหตุนี้ RSPO จึงดำเนินการโดยระงับหรือถอดถอนสมาชิก RSPO ที่ไม่บรรลุผลในการแก้ไขการละเมิด

เราเพิ่งเห็นรายงานนี้ในวันก่อนการประชุมประจำปีของเรา ซึ่งส่วนใหญ่มุ่งเน้นที่การรวบรวมผู้มีส่วนได้ส่วนเสียเพื่อพัฒนา RSPO ต่อไป ดังนั้น เราอาจใช้เวลาสักครู่ในการสรุปรายงานนี้ทั้งหมด ในขณะเดียวกัน ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียของเราสามารถสบายใจได้เมื่อทราบว่า RSPO ได้รับการแจ้งอย่างต่อเนื่องจากคะแนนของ องค์กรวิจัยที่น่าเชื่อถือ ที่ดำเนินการอย่างอิสระ การวิจัยผลกระทบของ RSPO. RSPO ยังคงได้รับข้อมูลและการสนับสนุนจากผู้เชี่ยวชาญที่หลากหลายจากองค์กรภาคประชาสังคมชั้นนำและเมื่อไม่นานมานี้ นำเสนอเป็นโซลูชัน เพื่อรักษาป่าฝนในซีรี่ส์ Seven Worlds, One Planet ของ Sir David Attenborough ทาง BBC

สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมกรุณาติดต่อ: