Rapports de référence
Explorez l'analyse et obtenez un aperçu de la performance des normes d'huile de palme durable dans l'industrie au fil des ans en cliquant sur les rapports d'analyse comparative réalisés de manière indépendante ci-dessous.
Ce rapport du Comité national de l'UICN des Pays-Bas a été réalisé pour évaluer la rigueur de la biodiversité et les exigences d'assurance de six normes de certification de l'huile de palme durable.
Planète
Prospérité
Ce rapport du WWF-Malaisie a été réalisé pour évaluer et comparer deux systèmes de certification de l'huile de palme qui sont RSPO (à partir de 2016) et MSPO (à partir de mai 2017) à l'aide d'un outil d'analyse de certification (CAT). Le CAT est une méthodologie formalisée développée par le WWF pour évaluer si un système de certification est équipé pour obtenir les meilleurs impacts sociaux et environnementaux à grande échelle.
Planète
Prospérité
L'étude commandée par la Commission européenne a examiné les aspects environnementaux, sociaux et économiques de la production et de la consommation d'huile de palme et a évalué les normes et programmes de durabilité de l'huile de palme existants.
Cette étude du Forest Peoples Programme (FPP) a été menée pour comparer les principales normes mondiales de durabilité du palmier à huile (RSPO, ISCC, ISPO, MSPO, SAN, HCS et RSB), à partir de 2017, en les mesurant par rapport à un ensemble complet de normes sociales. et les indicateurs des droits de l'homme.
Planète
Prospérité
Publié début 2016, l'Efeca a élaboré ce document pour comparer trois normes d'huile de palme dans le cadre de son travail pour le Point central d'expertise sur le bois afin d'aider les organisations à s'approvisionner en huile de palme durable.