RSPO ha lo scopo di ottenere il sostegno delle parti interessate

La questione se la Tavola Rotonda sull'Olio di Palma Sostenibile (RSPO) sia necessaria nel panorama degli standard nazionali introdotti può davvero essere un probabile primo pensiero. La RSPO accoglie opinioni e prospettive diverse, non importa quanto estese e incongrue possano sembrare. L'essenza del discorso è che produce, il più delle volte, un'eventuale armonizzazione. E altre volte, un rilevamento per rimanere dove si è partiti.

Cronologicamente parlando, la RSPO è stata istituita molto prima della pressione delle organizzazioni non governative (ONG). È stato ideato e fondato da individui visionari che rappresentano vari settori.

È infatti tecnicamente corretto affermare che la RSPO non è stata istituita semplicemente per rappresentare i coltivatori. Il motivo per cui RSPO è stata costituita nel 2004 è stato proprio per ottenere il supporto di tutte le parti interessate del settore. A cosa servirebbe se ci concentrassimo semplicemente sul motivare i coltivatori a impegnarsi per la certificazione, se non siamo in grado di convincere altre parti interessate all'interno di questa complessa catena di approvvigionamento a impegnarsi a loro volta verso un'adozione positiva del CSPO (olio di palma sostenibile certificato)?

Ci sono state molte domande sollevate in questo articolo da P. Gunasegaram che la RSPO considera una responsabilità a cui rispondere, una alla volta.

"Come ci si può assicurare che tutta la produzione che entra in un mulino o in una raffineria provenga da fonti certificate": Ci sono due fasi di certificazione; prima copre mulini e piantagioni (base di approvvigionamento); la seconda fase è quando il CSPO prodotto dai mulini viene trasportato e lavorato dalle raffinerie coperte dalla nostra certificazione di filiera. A livello di prodotto finale, questo è supportato dal nostro marchio; quindi i consumatori sono consapevoli che i prodotti utilizzano olio di palma di origine sostenibile.

Attualmente, stiamo quasi per raggiungere 1 milione di ettari di piantagioni di palma da olio sostenibili certificate. Senza dubbio, il tributo dovrebbe andare ai nostri membri coltivatori RSPO in tutto il mondo. CSPO è attualmente a 4.9 milioni di tonnellate, quasi il 10% della produzione mondiale di olio di palma grezzo. La cifra è in rapido aumento.

"Se la fornitura è contaminata da un po' di olio di palma o olio di palma non certificato, l'intero lotto diventa non certificato?: Nonostante la gravità del termine "contaminazione", questo nel caso di CSPO non entra comunque nel contesto. Uno dei nostri sistemi di filiera consente la miscelazione di olio di palma certificato con olio di palma non certificato, all'interno di uno dei meccanismi della filiera chiamato bilancio di massa, per soddisfare le esigenze degli utenti finali. È un'opzione accettabile e una pratica industriale standard.

"E chi sono le persone che certificano l'olio?": RSPO è un organismo di definizione degli standard e un operatore di schemi di certificazione. Nell'ambito del nostro schema, organismi di certificazione qualificati (incluso Sirim tra gli altri) sono nominati per controllare e certificare i mulini e le piantagioni, nonché la catena di approvvigionamento. Gli organismi di certificazione sono ora monitorati da un'agenzia di accreditamento internazionale.

I coltivatori possono aspettarsi che le loro opinioni siano ben rappresentate in tali circostanze?: Operando su una piattaforma multi-stakeholder, le decisioni all'interno della RSPO (incluso il comitato esecutivo) vengono prese attraverso il consenso, il che accentua il fatto che qualsiasi gruppo di stakeholder, indipendentemente dalle dimensioni della loro rappresentanza, ha il diritto di veto o di opporsi a qualsiasi proposta.

Potrebbe non essere ragionevole considerare gli altri sei gruppi di parti interessate come un'unica entità contro i coltivatori, come implicito nell'articolo. Ogni gruppo di stakeholder lavora all'interno della propria sede sollevando le sfide affrontate per arrivare a decisioni reciprocamente vantaggiose.

Anche così, la RSPO continua a rimanere aperta e accessibile a qualsiasi feedback che dimostri e sostenga il fatto che a nessuna parte interessata non è stata data un'opportunità equa e paritaria di sollevare le proprie preoccupazioni.

Sulla questione della composizione delle aziende coltivatrici rappresentate nella RSPO e sulla sua inadeguatezza riflessa nell'articolo; dal punto di vista nazionale, la Malesia e l'Indonesia rappresentano circa il 37% del totale dei membri, mentre l'Europa attualmente raggiunge il 57%. Potrebbe valere la pena notare qui che l'Europa nel contesto della nostra adesione copre 20 paesi. L'Europa costituisce attualmente il più grande mercato di consumo per CSPO. Indipendentemente da qualsiasi aritmetica complessa, un modo strategico e razionale di percepire questo sarebbe il fatto che avere una forte rappresentanza di membri dei mercati di consumo all'interno della RSPO, può solo servire come vantaggio per i coltivatori nella creazione di impegno e domanda.

Può essere utile notare che per quanto riguarda il "numero limitato percepito di membri di coltivatori nella RSPO" riflesso nell'articolo, il numero di coltivatori in tutto il mondo è vincolato da limiti geografici (determinati dal clima). D'altra parte, le aziende coinvolte nella lavorazione a valle non sono vincolate dal clima o da tali influenze, e quindi possono essere illimitate e possono essere onnipresenti in qualsiasi parte del mondo. Quindi è comprensibile che i trasformatori ei commercianti siano più numerosi dei coltivatori, non solo all'interno della RSPO ma all'interno del settore in generale. E in effetti, anche questo va a vantaggio dei coltivatori in quanto mobilitano e rafforzano ulteriormente l'avanzamento della catena di approvvigionamento.

Il fatto che l'attuale segretario generale sia del WWF è infatti una realtà. Su oltre 40 candidati provenienti da tutto il mondo che sono stati selezionati per il ruolo di segretario generale della RSPO, a seguito di annunci in ambito internazionale tra cui The Economist's Darrel Webber, è stato finalmente nominato dal consiglio di amministrazione.

Tra gli altri, le credenziali dell'ONG di Webber sono state percepite dal consiglio di amministrazione come un valore straordinario in quanto imprime il significato dell'impegno per proteggere le persone e il pianeta. Webber porta anche l'esperienza combinata con un'organizzazione multinazionale nel settore del petrolio e del gas nella comprensione delle tendenze future dell'utilizzo delle fonti vegetali per il settore energetico; e la sua precedente capacità con un produttore leader di olio di palma sostenibile consente di comprendere le sfide e le complessità dei coltivatori nell'abbracciare standard sostenibili. Sebbene il compito da svolgere continui a essere impegnativo, la sua rappresentazione di tutti i gruppi di stakeholder è onnicomprensiva quanto deve essere.

In conclusione, la RSPO riconosce e loda vivamente i risultati dimostrati dai membri coltivatori che hanno intrapreso il viaggio verso la certificazione. Molto è stato ottenuto. E molto continuerà ad essere consegnato. Che si tratti della RSPO, degli standard nazionali o di qualsiasi altro impegno, l'obiettivo dell'olio di palma sostenibile certificato è fondamentale per preservare il benessere delle nazioni, delle imprese, delle persone e della nostra abitazione.

Il mercato richiede standard credibili e robusti. Mentre l'istituzione della RSPO deve ancora affrontare completamente tutte le questioni affrontate nel settore dell'olio di palma, ha sicuramente fatto molta strada nell'ispirare il cambiamento e l'innovazione. RSPO lascia il futuro al mercato per decidere e dettare e fino ad allora, rimane fermo e risoluto nei suoi valori verso la sua visione.

Fonte: The Star Online