RSPO vise à obtenir le soutien des parties prenantes

La question de savoir si la Table ronde sur l'huile de palme durable (RSPO) est nécessaire dans le paysage des normes nationales introduites peut en effet être une première réflexion probable. La RSPO accueille diverses opinions et perspectives, aussi importantes et incongrues qu'elles puissent paraître. L'essence du discours est qu'il fait surgir la plupart du temps, une éventuelle harmonisation. Et d'autres fois, un roulement pour rester là où on est parti.

Chronologiquement parlant, la RSPO a été créée bien avant la pression des organisations non gouvernementales (ONG). Il a été conçu et établi par des individus visionnaires représentant divers secteurs.

Il est en effet techniquement correct de dire que la RSPO n'a pas été créée simplement pour représenter les producteurs. La raison pour laquelle la RSPO a été créée en 2004 était précisément d'obtenir le soutien de toutes les parties prenantes de l'industrie. À quoi cela servirait-il si nous nous concentrions simplement sur la motivation des producteurs à lutter vers la certification, si nous ne parvenions pas à amener d'autres acteurs de cette chaîne d'approvisionnement complexe à s'engager de leur côté vers une adoption positive du CSPO (huile de palme durable certifiée) ?

Il y avait de nombreuses questions soulevées dans cet article par P. Gunasegaram que la RSPO considère comme une responsabilité à laquelle il faut répondre, une à la fois.

« Comment s'assurer que toute la production entrant dans une usine ou une raffinerie provient de sources certifiées »: Il y a deux étapes de certification ; couvre d'abord les moulins et les plantations (base d'approvisionnement); la deuxième étape est lorsque le CSPO produit par les usines est transporté et traité par les raffineries couvertes par notre certification de la chaîne d'approvisionnement. Au niveau du produit final, cela est soutenu par notre marque commerciale ; afin que les consommateurs sachent que les produits utilisent de l'huile de palme de source durable.

Actuellement, nous sommes sur le point d'atteindre 1 million d'hectares de plantations de palmiers à huile certifiées durables. Sans aucun doute, l'hommage devrait aller à nos membres producteurs RSPO du monde entier. Le CSPO est actuellement de 4.9 millions de tonnes, soit près de 10 % de la production mondiale d'huile de palme brute. Le chiffre augmente rapidement.

« Si l'approvisionnement est contaminé par un peu de palmier à huile ou d'huile de palme non certifié, est-ce que tout le lot devient non certifié ? : Malgré la gravité du terme "contamination", cela dans le cas de CSPO n'entre de toute façon pas dans son contexte. L'un de nos systèmes de chaîne d'approvisionnement permet de mélanger de l'huile de palme certifiée avec de l'huile de palme non certifiée, dans l'un des mécanismes de la chaîne d'approvisionnement appelé bilan massique, pour répondre aux exigences des utilisateurs finaux. C'est une option acceptable et une pratique standard de l'industrie.

"Et qui sont les personnes qui certifient l'huile?": RSPO est un organisme de normalisation et un opérateur de système de certification. Dans le cadre de notre programme, des organismes de certification qualifiés (dont Sirim entre autres) sont nommés pour auditer et certifier les moulins et les plantations ainsi que la chaîne d'approvisionnement. Les organismes certificateurs sont désormais contrôlés par une agence internationale d'accréditation.

Les producteurs peuvent-ils s'attendre à ce que leurs points de vue soient bien représentés dans de telles circonstances ?: Fonctionnant sur une plate-forme multipartite, les décisions au sein de la RSPO (y compris le conseil d'administration) sont prises par consensus, ce qui accentue le fait que tout groupe de parties prenantes, quelle que soit la taille de leur représentation, a le droit de veto ou de s'opposer à toute proposition.

Il n'est peut-être pas raisonnable de considérer les six autres groupes de parties prenantes comme une seule entité contre les producteurs, comme l'implique l'article. Chaque groupe de parties prenantes travaille selon ses propres prémisses en évoquant les défis rencontrés pour arriver à des décisions mutuellement bénéfiques.

Même ainsi, la RSPO continue de rester ouverte et accessible à tout retour d'information qui démontre et justifie le fait qu'une partie prenante n'a pas eu une opportunité juste et égale de faire part de ses préoccupations.

Sur la question de la composition des entreprises de producteurs représentées dans la RSPO et son insuffisance reflétée dans l'article ; du point de vue des pays, la Malaisie et l'Indonésie représentent environ 37 % du total des membres, tandis que l'Europe compte actuellement 57 %. Il peut être utile de noter ici que l'Europe, dans le cadre de notre adhésion, couvre 20 pays. L'Europe constitue actuellement le plus grand marché de consommation pour CSPO. Indépendamment de toute arithmétique complexe, une façon stratégique et rationnelle de percevoir cela serait le fait qu'avoir une forte représentation des membres des marchés de consommation au sein de la RSPO ne peut servir qu'à avantager les producteurs dans la création d'engagement et de demande.

Il peut être utile de noter qu'en ce qui concerne le "nombre limité perçu de producteurs membres de la RSPO" reflété dans l'article, le nombre de producteurs dans le monde est lié par des limitations géographiques (dictées par le climat). D'autre part, les entreprises impliquées dans la transformation en aval ne sont pas liées par le climat ou de telles influences, et peuvent donc être illimitées et peuvent être omniprésentes dans n'importe quelle partie du monde. Il est donc compréhensible que les transformateurs et les commerçants soient plus nombreux que les producteurs, non seulement au sein de la RSPO, mais au sein de l'industrie dans son ensemble. Et en fait, cela profite également aux producteurs, car ils se mobilisent et renforcent davantage l'avancement de la chaîne d'approvisionnement.

Le fait que l'actuel secrétaire général soit du WWF, est bien une réalité. Sur plus de 40 candidats du monde entier qui ont été présélectionnés pour le poste de secrétaire général de la RSPO, à la suite d'annonces dans la sphère internationale, notamment The Economist's Darrel Webber, a finalement été nommé par le conseil d'administration.

Entre autres, les références de Webber en tant qu'ONG ont été perçues par le conseil d'administration comme une valeur considérable car elles marquent l'importance de l'engagement à protéger les personnes et la planète. Webber apporte également une expérience combinée avec une organisation multinationale du secteur pétrolier et gazier pour comprendre les futures tendances d'utilisation. de sources végétales pour le secteur de l'énergie ; et sa capacité précédente avec un important producteur d'huile de palme durable permet de comprendre les défis et les complexités des producteurs dans l'adoption de normes durables. Bien que la tâche qui l'attend continue d'être difficile, sa représentation de tous les groupes de parties prenantes est aussi globale qu'elle doit l'être.

En conclusion, la RSPO reconnaît et salue les réalisations démontrées par les membres producteurs qui ont entrepris le parcours de la certification. Beaucoup a été fait. Et beaucoup continuera à être livré. Que ce soit avec la RSPO, les normes nationales ou toute autre entreprise, l'objectif d'une huile de palme durable certifiée est essentiel pour préserver le bien-être des nations, des entreprises, des personnes et de notre habitation.

Le marché exige des normes crédibles et solides. Bien que la création de la RSPO n'ait pas encore résolu complètement tous les problèmes rencontrés dans le secteur de l'huile de palme, elle a certainement parcouru un long chemin en inspirant le changement et l'innovation. RSPO laisse l'avenir au marché pour décider et dicter et jusque-là, reste inébranlable et résolu dans ses valeurs envers sa vision.

Source: L'étoile en ligne