Informes de referencia
Explore el análisis y obtenga información sobre el rendimiento de los estándares de aceite de palma sostenible en la industria a lo largo de los años haciendo clic en los informes de evaluación comparativa realizados de forma independiente a continuación.
Planeta
Prosperidad
Encargado por WWF Malasia, este estudio evaluó los P&C de la RSPO 2018, evaluando su estándar y las fortalezas y debilidades del esquema en su aplicación como estándar de sostenibilidad, y brindando recomendaciones para la mejora continua. El estudio utilizó la Herramienta de Evaluación de Certificación (CAT), una metodología formalizada que evalúa los requisitos de estándares y la gobernanza, las reglas y los procedimientos de un esquema.
Este informe del Comité Nacional de los Países Bajos de la UICN se realizó para evaluar el rigor de la biodiversidad y los requisitos de garantía de seis estándares de certificación de sostenibilidad del aceite de palma.
Planeta
Prosperidad
Este informe de WWF-Malasia se realizó para evaluar y comparar dos esquemas de certificación de aceite de palma que son RSPO (a partir de 2016) y MSPO (a partir de mayo de 2017) utilizando una Herramienta de análisis de certificación (CAT). El CAT es una metodología formalizada desarrollada por WWF para evaluar si un esquema de certificación está equipado para lograr los mejores impactos sociales y ambientales a escala.
El estudio encargado por la Comisión Europea revisó los aspectos ambientales, sociales y económicos de la producción y el consumo de aceite de palma, y evaluó los estándares y esquemas de sostenibilidad del aceite de palma existentes.
Planeta
Prosperidad
Este estudio del Forest Peoples Programme (FPP) se llevó a cabo para comparar los principales estándares mundiales de sostenibilidad de la palma aceitera (RSPO, ISCC, ISPO, MSPO, SAN, HCS y RSB), a partir de 2017, comparándolos con un conjunto integral de estándares sociales. e indicadores de derechos humanos.
Planeta
Prosperidad
Este informe de Grassroot evaluó las similitudes y diferencias entre los P&C de la MSPO y los P&C de la RSPO. Los hallazgos de este estudio incluyen una comparación y análisis de ambos estándares, definiciones de importancia y sistemas de certificación.
Planeta
Prosperidad
Con el apoyo de la Iniciativa de Aceite de Palma Sostenible (SPOI), este estudio conjunto se realizó para evaluar las similitudes y diferencias entre los sistemas de certificación ISPO y RSPO, con el objetivo de alinear mejor los dos sistemas y reducir los costos, el tiempo y la complejidad para que los productores cumplir con ambos sistemas de certificación.
Planeta
Prosperidad
Publicado a principios de 2016, Efeca desarrolló este documento para comparar tres estándares de aceite de palma como parte de su trabajo para el Punto central de experiencia en madera para ayudar a las organizaciones a obtener aceite de palma sostenible.
