Informes de referencia
Explore el análisis y obtenga información sobre el rendimiento de los estándares de aceite de palma sostenible en la industria a lo largo de los años haciendo clic en los informes de evaluación comparativa realizados de forma independiente a continuación.
Este informe del Comité Nacional de los Países Bajos de la UICN se realizó para evaluar el rigor de la biodiversidad y los requisitos de garantía de seis estándares de certificación de sostenibilidad del aceite de palma.
Planeta
Prosperity
Este informe de WWF-Malasia se realizó para evaluar y comparar dos esquemas de certificación de aceite de palma que son RSPO (a partir de 2016) y MSPO (a partir de mayo de 2017) utilizando una Herramienta de análisis de certificación (CAT). El CAT es una metodología formalizada desarrollada por WWF para evaluar si un esquema de certificación está equipado para lograr los mejores impactos sociales y ambientales a escala.
Planeta
Prosperity
El estudio encargado por la Comisión Europea revisó los aspectos ambientales, sociales y económicos de la producción y el consumo de aceite de palma, y evaluó los estándares y esquemas de sostenibilidad del aceite de palma existentes.
Este estudio del Forest Peoples Programme (FPP) se llevó a cabo para comparar los principales estándares mundiales de sostenibilidad de la palma aceitera (RSPO, ISCC, ISPO, MSPO, SAN, HCS y RSB), a partir de 2017, comparándolos con un conjunto integral de estándares sociales. e indicadores de derechos humanos.
Planeta
Prosperity
Publicado a principios de 2016, Efeca desarrolló este documento para comparar tres estándares de aceite de palma como parte de su trabajo para el Punto central de experiencia en madera para ayudar a las organizaciones a obtener aceite de palma sostenible.