RSPO zielt darauf ab, die Unterstützung von Stakeholdern zu erhalten

Die Frage, ob der Runde Tisch für nachhaltiges Palmöl (RSPO) in der Landschaft der Einführung nationaler Standards notwendig ist, mag in der Tat ein wahrscheinlicher erster Gedanke sein. Der RSPO begrüßt unterschiedliche Meinungen und Perspektiven, egal wie weitreichend und widersprüchlich sie erscheinen mögen. Das Wesen des Diskurses besteht darin, dass er meistens eine eventuelle Harmonisierung hervorbringt. Und manchmal eine Richtung, um dort zu bleiben, wo man angefangen hat.

Chronologisch gesehen wurde der RSPO lange vor dem Druck von Nichtregierungsorganisationen (NGO) gegründet. Es wurde von visionären Persönlichkeiten aus verschiedenen Branchen konzipiert und gegründet.

Es ist in der Tat technisch korrekt zu sagen, dass der RSPO nicht einfach gegründet wurde, um die Erzeuger zu vertreten. Der Grund für die Gründung des RSPO im Jahr 2004 bestand genau darin, die Unterstützung aller Beteiligten in der Branche zu erhalten. Was würde es bringen, wenn wir uns einfach darauf konzentrieren würden, die Erzeuger dazu zu motivieren, sich um die Zertifizierung zu bemühen, wenn wir nicht in der Lage wären, andere Interessengruppen innerhalb dieser komplexen Lieferkette dazu zu bringen, sich ihrerseits für eine positive Übernahme des CSPO (zertifiziertes nachhaltiges Palmöl) zu engagieren?

In diesem Artikel von P. Gunasegaram wurden viele Fragen aufgeworfen, die der RSPO als eine Verantwortlichkeit betrachtet, auf die eine nach der anderen geantwortet werden muss.

„Wie stellt man sicher, dass die gesamte Produktion, die in eine Mühle oder Raffinerie geht, aus zertifizierten Quellen stammt?“: Es gibt zwei Stufen der Zertifizierung; umfasst zunächst Mühlen und Plantagen (Versorgungsbasis); In der zweiten Phase werden die von den Mühlen produzierten CSPO von den Raffinerien transportiert und verarbeitet, die von unserer Lieferkettenzertifizierung abgedeckt sind. Auf Endproduktebene wird dies durch unsere Marke unterstützt; Verbraucher wissen also, dass Produkte Palmöl verwenden, das aus nachhaltiger Quelle stammt.

Derzeit stehen wir kurz davor, 1 Million Hektar zertifizierter nachhaltiger Ölpalmenplantagen zu erreichen. Ohne Zweifel sollte der Tribut an unsere RSPO-Erzeugermitglieder auf der ganzen Welt gehen. CSPO liegt derzeit bei 4.9 Millionen Tonnen, fast 10 % der weltweiten Produktion von rohem Palmöl. Die Zahl steigt rasant.

„Wenn die Lieferung mit etwas nicht zertifizierter Ölpalme oder Palmöl kontaminiert ist, wird die gesamte Charge nicht zertifiziert?: Ungeachtet der Schwere des Begriffs „Kontamination“ kommt dies im Fall von CSPO ohnehin nicht in Zusammenhang. Eines unserer Lieferkettensysteme ermöglicht das Mischen von zertifiziertem mit nicht-zertifiziertem Palmöl innerhalb eines der Lieferkettenmechanismen namens Massenbilanz, um den Anforderungen der Endverbraucher gerecht zu werden. Dies ist eine akzeptable Option und branchenübliche Praxis.

„Und wer sind die Leute, die das Öl zertifizieren?“: RSPO ist eine Normungsorganisation und ein Betreiber von Zertifizierungsprogrammen. Im Rahmen unseres Programms werden qualifizierte Zertifizierungsstellen (unter anderem Sirim) ernannt, um die Mühlen und Plantagen sowie die Lieferkette zu prüfen und zu zertifizieren. Die Zertifizierungsstellen werden nun von einer internationalen Akkreditierungsagentur überwacht.

Können Erzeuger erwarten, dass ihre Ansichten unter solchen Umständen gut vertreten werden?: Auf einer Multi-Stakeholder-Plattform arbeitend, werden Entscheidungen innerhalb des RSPO (einschließlich des Vorstands) im Konsens getroffen, was betont, dass jede Stakeholder-Gruppe unabhängig von der Größe ihrer Vertretung ein Veto- oder Einspruchsrecht gegen Vorschläge hat.

Es ist möglicherweise nicht vernünftig, die anderen sechs Interessengruppen als eine Einheit gegen die Erzeuger zu betrachten, wie im Artikel angedeutet. Jede Interessengruppe arbeitet innerhalb ihrer eigenen Prämisse, indem sie die Herausforderungen anspricht, mit denen sie konfrontiert sind, um zu für beide Seiten vorteilhaften Entscheidungen zu gelangen.

Trotzdem bleibt der RSPO weiterhin offen und zugänglich für alle Rückmeldungen, die die Tatsache belegen und belegen, dass Interessenvertretern keine faire und gleiche Gelegenheit gegeben wurde, ihre Bedenken vorzubringen.

Zur Frage der Zusammensetzung der im RSPO vertretenen Erzeugerunternehmen und ihrer im Artikel wiedergegebenen Unzulänglichkeit; Aus Ländersicht machen Malaysia und Indonesien etwa 37 % der Gesamtmitgliedschaft aus, während Europa derzeit 57 % ausmacht. An dieser Stelle sei darauf hingewiesen, dass Europa im Rahmen unserer Mitgliedschaft 20 Länder umfasst. Europa ist derzeit der größte Verbrauchermarkt für CSPO. Unabhängig von komplexer Arithmetik wäre ein strategischer und rationaler Weg, dies zu erkennen, die Tatsache, dass eine starke Vertretung von Mitgliedern aus den Verbrauchermärkten innerhalb des RSPO den Erzeugern nur als Vorteil bei der Schaffung von Engagement und Nachfrage dienen kann.

Es kann hilfreich sein, anzumerken, dass im Hinblick auf die „wahrgenommene begrenzte Anzahl von Züchtermitgliedern im RSPO“, die in dem Artikel erwähnt wird, die Anzahl der Züchter auf der ganzen Welt an geografische Beschränkungen gebunden ist (klimabedingt). Auf der anderen Seite sind Unternehmen, die an der Weiterverarbeitung beteiligt sind, nicht an Klima- oder ähnliche Einflüsse gebunden und können daher unbegrenzt und in jedem Teil der Welt allgegenwärtig sein. Es ist also verständlich, dass es mehr Verarbeiter und Händler als Erzeuger gibt, nicht nur innerhalb des RSPO, sondern in der gesamten Branche. Und tatsächlich kommt auch dies den Erzeugern zugute, da sie die Weiterentwicklung der Lieferkette weiter mobilisieren und stärken.

Dass der jetzige Generalsekretär vom WWF ist, ist tatsächlich Realität. Von über 40 Kandidaten aus der ganzen Welt, die für die Rolle des Generalsekretärs des RSPO in die engere Wahl kamen, als Ergebnis von Ankündigungen im internationalen Bereich, darunter The Economist's Darrel Webber, wurde schließlich vom Vorstand ernannt.

Unter anderem wurden Webbers NGO-Referenzen vom Vorstand als enorm wertvoll angesehen, da sie die Bedeutung des Engagements zum Schutz der Menschen und des Planeten unterstreichen. Webber bringt auch kombinierte Erfahrung mit einer multinationalen Organisation im Öl- und Gassektor ein, um die zukünftigen Nutzungstrends zu verstehen von pflanzlichen Quellen für den Energiesektor; und seine frühere Tätigkeit bei einem führenden Produzenten von nachhaltigem Palmöl ermöglicht es, die Herausforderungen und Komplexitäten der Erzeuger bei der Umsetzung nachhaltiger Standards zu verstehen. Auch wenn die vor uns liegende Aufgabe weiterhin herausfordernd ist, ist seine Vertretung aller Anspruchsgruppen so umfassend, wie es sein muss.

Abschließend würdigt und lobt der RSPO die Errungenschaften der Erzeugermitglieder, die sich auf den Weg der Zertifizierung gemacht haben. Es wurde viel erreicht. Und vieles wird auch weiterhin geliefert. Sei es mit dem RSPO, nationalen Standards oder anderen Bemühungen, das Ziel von zertifiziertem nachhaltigem Palmöl ist entscheidend für die Erhaltung des Wohlergehens von Nationen, Unternehmen, Menschen und unserer Behausung.

Der Markt verlangt nach glaubwürdigen und robusten Standards. Während die Gründung des RSPO noch nicht alle Probleme im Palmölsektor vollständig angegangen ist, hat sie sicherlich einen langen Weg zurückgelegt, um Veränderungen und Innovationen anzuregen. RSPO überlässt die Zukunft dem Markt, um zu entscheiden und zu diktieren, und bleibt bis dahin standhaft und entschlossen in seinen Werten gegenüber seiner Vision.

Quelle: Der Stern Online